Vil dere si jeg hadde en lang fødsel eller kort?

[Anonym bruker]

Vannet gikk først. Så gikk jeg flere timer og kjente ingen tegn til rier eller noe. Så 6 timer etter at vannet gikk kom riene som kasta på meg. Det lengste jm fikk målt mellom riene var 2 min. Etter at riene kom tok det 3 timer før jenta mi var ute.

 

Jm sjekka åpning 4 timer etter at vannet gikk og da var det 1,5 åpning.

 

Jeg er førstegangs.

[Anonym bruker]

kort vil nå jeg si. jeg holdt på i tre dager med begge mine.. ;/

det er en lang prosess

[Anonym bruker]

Ikke kort, men heller ikke noe lang fødsel. Akkurat midt på treet.

Synes ikke en fødsel kan kalles kort visst den varer mer enn 3 timer.

[Anonym bruker]

En ganske rask fødsel.

[Anonym bruker]

jo jeg ville kalt det en rask fødsel hvis du hadde føda innen 3 timer, 6 timer for den saks skyld. jeg hadde rier i 66 timer før jentungen ploppa ut. da snakker vi lang fødsel..og slitsomt..3 timer bare? tuller du eller.. det er overhodet ikke noe langt..

 

mange som holder på i minst 10 timer.

[Anonym bruker]

Jeg vil si ganske normal, heller rask en lang. veldig ideel. hilsen en jordmor

[Anonym bruker]

Høres ganske raskt ut da, hvis du ikke regner de seks timene etter vannet gikk som at du var "i fødsel"...

 

Hos meg gikk slimproppen da jeg var på do og like etter kjente jeg at "noe" skjedde i magen. Etter det tok det under fire timer til ungen var ute, var bare på sykehuset to av dem.

 

Fikk høre at jeg hadde en veldig rask fødsel i hvert fall... (også førstegangs)

[Anonym bruker]

Forholdsvis raskt siden du var 1 gangs. Aktiv fødsel regnes vel fra ca 3 cm åpning..

[Den heldige eier av ett barn]

Hvordan kan du som jordmor si at den er ganske normal, når jeg lå og leste i et sykehusblad på sykehuset at førstegangskvinner bruker i gjennomsnitt 12-18 timer på en fødsel?

 

Blir igjen som Alva skrev. Nesj, 3 timer er leeeenge det, jeg brukter bare 1/2 time.

 

Fødselen til hi er kort i forholdt til gjennomsnittet. Her inne er det stort sett bare unntak, så kanskje ikke den ideelle plassen å spørre på.

[Gjest Toxic]

3 timer med rier? En veldig kjapp fødsel.

[Anonym bruker]

Jeg skriver ganske normalt fordi det ganske normalt, men ikke det aller vanligste. Det er slett ikke uvalig å ha så raske førstegangsfødsler. jeg skriver også at den heller er rask en kort.

[Anonym bruker]

Du har hatt en kjemperask fødsel. Disse idiotsvarene er blitt en parodi på seg selv. "Nesj, 3 timer er jo ganske lenge det".

 

Har hørt at gjennomsnittet på 1. gangs er 12-16. Jeg har hatt fødsler som har vart

- 16 timer (3 døgn fra vannavgang)

- 7 timer (fra første rie, 2 timer på sykehus)

- 12 timer

 

Tror jeg er rimelig normal.

 

Trodde under 3 timer var betegnet som styrtfødsel, men det er vel heller ikke raskt her inne. Her er det vel superstyrt som gjelder. Max 45 min!

[Anonym bruker]

Men det er ikke ganske normalt. Ser du ikke det?

[Anonym bruker]

Ja kanskje jeg heller skulle skrivd normalt fremfor ganske normalt. men jeg mener normalt er mer normalt enn ganske normalt. når jeg skriver ganske normal mener jeg normant minus, og det står jeg fast ved. Altså ganske normalt=nesten normalt

[Anonym bruker]

Har ikke født selv, men i forhold til de jeg kjenner og vet om så hadde du en rask fødsel

[Anonym bruker]

under 2 timer regnes som strytfødsel

[Anonym bruker]

Jeg regner fødsel som når selve fødselen starter.

Når vannet går og riene begynner å bygge seg opp, regner jeg ikke med som selve fødselen.

 

Unasett så hadde du en kort fødsel. Congratulations

[Gjest Toxic]

Superduperstyrtfødsel er nok det eneste som duger: at ungen kommer ut som et prosjektil på én enorm pressrie, suser forbi jordmoren og klasker i motsatt vegg. Da kan vi kanskje snakke om en rask fødsel i følge DiB-standarden.

[Anonym bruker]

hehe, moroklumpen;-) må jo ta ting med en klype salt her ja. men man skjønner jo fort på svara hvem som svarer seriøst og ikke da, bare å sile ut det.

[Anonym bruker]

kort

[Anonym bruker]

Perfekt vil jeg si!

[Onna]

Lang i forhold til min fødsel som tok ca 1 time og 25 min. Men kort i forhold til hun jeg lå på rom med som holdt på i 24 timer.

[Anonym bruker]

Oi, også jeg som synes min gikk kjempefort!

Tok 10 timer fra første rie, til hun var ute.

Helt fra begynnelsen var det ikke mer enn 5 min mellom hver.

Glad jeg slapp å gå i flere dager med vonde åpningsrier :-)

[Onna]

Jeg vil også si at det hørtes perfekt ut. Styrtfødsel er ikke så moro, men jeg tipper det er slitsomt å holde på i flere døgn.

[Anonym bruker]

Hehe. Grunnen til at jeg spurte var at ei venninne syns jeg hadde forferdelig lang fødsel. For hu regna fra vannet gikk. Hu hadde rier i 17 timer også fra dem tok vannet var ungen ute på 45-50 min. Så hu hadde ca 1 times fødsel i følge henne selv.

 

Jeg hadde trodd jeg skulle rekke å grue meg til neste rie før den kom, men det gjorde jeg ikke. De første rierne varte med 2 min mellom i ca 30 min eller noe før dem kom heeele tiden. Og jeg merket ingenting før disse 2 minutters riene kom.