Mange som har et veldig forvridd syn på normal utvikling hos babyer/småbarn?

[Gjest]

Blir litt oppgitt noen ganger av svar enkelte får her inne. Burde vel ikke bli det, men klarer ikke la være...

 

Eks: "Babyen min på 6,5 mnd krabber, er ikke det tidlig?" og får masse svar på at ne-hei, det er da slett ikke tidlig for den og den ungen var bare 5-6 mnd når den krabbet. Ehh... Gjennomsnittet for å krabbe er faktisk nesten 9 mnd. Selvsagt er 6 mnd tidlig da!

 

Annet eks: "Babyen min på 14 mnd går ikke enda, er det veldig uvanlig?", og får masse svar om at det er nok ganske sent, men at det kommer sikkert. Deres barn var forresten bare 9 mnd når de gikk. Gjennomsnittsalderen frå å begynne å gå er faktisk 13-14 mnd.

 

Kunne funnet drøssevis av eksempler, men poenget er da altså at det virker som en del (mange?) her inne ikke har det minste peilig på babyer utvikling + at de for en hver pris tydeligvis skal passe på at andre ikke skal få være stolt av babyene sine ved å komme med kommentarer "nei, det er da ikke noe spesielt", "høres helt normalt ut det der" når de ikke har peiling på hva de snakker om. Ikke fordi at jeg forventer at alle skal kunne masse om dette altså, men man burde kanskje la være å svare også om man ikke har peiling i det hele tatt? ;-)

[Anonym bruker]

helt enig! min første gutt begynte faktisk å gå når han var 9 mnd, og det ER tidlig. ikke noe jeg skryter av for d om. herligheten. de går når de går, og de kryper når de kryper. Jeg håper inderlig at minstemann her IKKE begynner å gå når han er 9 mnd...det va forferdelig travelt spør du meg. Kan godt vente til han er 13 mnd

Barn er så sinnsykt forskjellige, og det finnes ingen fasit

[vaskedama+♂ 09 og 11]

godt å høre for meg som gjør dette for første gangen at min baby ikke er unormalt treg ihvertfall.. :-) Ikke at jeg er så veldig bekymret altså!

[Anonym bruker]

Ingen skal tro at deres eget barn er spesielt vøttø ;p Snev av janteloven, tro?? %)

[Anonym bruker]

Men i de eksemplene du nevner så stemmer det jo at å krabbe ved 6,5 mnd ikke er noe voldsomt tidlig og at å ikke gå når man er 14 er forholdsvis seint. Ingen av delene er veldig seint, men wow...tidlig å krabbe ved 6,5 mnd er det jo ikke og de fleste barn går før de er 14 mnd. Du sier jo også selv at gjennomsnittet er 13-14 mnd, hvilket betyr at man er kommet over gj.snittlig alder for å begynne å gå når man er blitt 14 mnd og da er det jo "ganske seint".

[Gemini77]

Men da har vel tydligvis ikke HI i de innleggene du snakker om peiling på normal utvikling heller da... siden de må spørre her! Og siden hun spør her så må jo folk få svare! Og folk svarer alltid her på bakgrunn av egen erfaring. Alle vet vel at dette ikke er et forum for profesjonelle og faglige tilbakemeldinger.

 

[Gjest sug lut]

Æh, 1404, du strøk i matte? Vanskelig det der med gjennomsnitt?

[Anonym bruker]

det ER tidlig å krabbe ved 6-måneders alder! Og det er IKKE sent å lære å gå ved 14-måneders alder.

[Anonym bruker]

Jeg har bare peiling på mine egne barns utvikling og de har begge gått rundt møbler, krabbet og satt seg opp selv da de var 6 mnd. De har derimot vært sent ute med snakking, veldig sent, og de gikk heller ikke før de var over året.

 

Jeg tror heller det er slik at de som har "normale" barn ikke sier det, fordi de tror at sine barn er trege, når de ikke er det. Bare de som har tidlige barn sier noe fordi de er så stolte.

 

Jeg var forresten veldig stolt da barnet mitt på 2,5 år sa sine første ord Jeg vet at det er veldig sent, men jeg var kjempestolt og ringte alle og fortalte det.

[Anonym bruker]

Tror du sug lut sliter litt om du ikke skjønner at man er kommet i den halvdelen som er seinere ute enn den andre halvdelen når man er kommet over gjennomsnittet.

[Gjest]

Normalen for å begynne og gå er 9 mnd til 18 mnd, de aller felste er rundt 13-14 mnd, så nei, 14 mnd er IKKE sent!

[Figa]

Helt enig med HI. Det er så mange tåpelige svar her. "Neeeida det er ikke tidlig i det hele tatt. Ungen min sa faktisk mamma når hun var fire måneder." *Irriterende*

[Gjest]

Joda, men det er mer måten det blir svart på av enkelte. Det ER tidlig å krabbe på alle 4 for en baby på 6-6,5 mnd, greit nok at ikke alle vet dette, men er det nødvendig å skrive noe alla "Nei, det er ikke noe spesielt i det hele tatt, min var mye tidligere enn din!"

 

Finner det dessuten litt pussig at så mange tydeligvis vet så lite, har dere ikke venner med barn og evt vært med på barseltreff? Der ser en jo fort hvor ulike barn er :-)

[Candy girrrl]

Enig. Disse forumene harmonerer ikke med statistikk på noe som helst.

Alle er tynne og har hyppig sex rett etter fødsel he,he..

Og babyer skal helst legge fort på seg, rulle rundt straks, gråte lite, sove rundt noen uker etter hjenkomst og krype, gå og snakke tidlig som om det avgjør hvor flink eller intelligent unge du har.

Og gud forby om du skryter av at barnet ditt på 3 kan alfabetet og teller til 30. For deres toåring kan da vissten telle til 50! ;-)

Er så glad det var nummer 3 som gikk når hun var nesten 16 måneder og nummer 1 når hun var 9 måneder. Da hadde jeg et par år ekstra på baken og tok det knusende med ro. Så bare fordeler med "tregheten" hennes. Mindre rot og løping på meg ;-)

 

[Figa]

Min datter er tidlig utviklet motorisk. Hun satt når hun var 6 mnd. Når vi var på helsestasjonen fikk vi vite at det var veldig tidlig. Men at det også var helt normalt fordi barn utvikler seg så forskjellig. Man leser vel bøker, eller snakker med profesjonelle, nok til å forstå hva som er tidlig utvikling eller ikke. Det er vel ikke normalt å ta utgangspunkt i bare sitt eget barn?

[Gjest sug lut]

Les igjen.

[Anonym bruker]

Tror dette bunner i en problemstilling du har tatt opp tidligere. Ofte er det de som har barn som utpreger seg med tidlig utvikling som svarer. Kanskje de som da ikke har "tidlige" barn lar være å svare, i frykt for at barnet skal oppfattes som "tregt". Når 5 svarer at ungen gikk da den var 9 mnd, er det kanskje vansklig å svare at min var 16 mnd..

[Gjest]

At amn så vidt er over gjennomsnittet er ikke det samme som at en er treg ;-) Vil du si at en som går når h*n er 12,5 mnd er tidlig da? 17-18 mnd er litt tregt, ikke unormalt, men litt tregt, på samme måte som 9-10 mnd er tidlig, ikke unormalt, men tidlig.

[Figa]

Det er nå greit, men man må jo kunne se selvom at det er tidlig i utviklingen hvis en unge kryper når den er et halvt år.

[Anonym bruker]

Ikke hvis man ikke er belest (eller blitt fortalt det), hvis referansepunktene som brukes er hentet fra dib. I diblyset ser mine aldeles normale unger ut som de er psykisk og fysisk tilbakestående. (For å spissformulere det).

[Gjest]

Hehe... Der sa du det! Mine gutter har vært veldig ulike på grovmotorikken. Min eldste var vel nærmest som fossil å regne her inne som var 10,5 mnd når han krabbet og 11 mnd når han reiste seg (gikk når han var 13 mnd da), og mellomste som var 7 mnd når han krabbet og reiste seg (10 mnd når han gikk) ble her inne omtalt som normal, mens HS og de andre på barselgruppen synes han var kjempetidlig ute ;-)

 

Så få vi være flinkere til å få fram at det meste er normalt :-)

[Anonym bruker]

He he. Mine gikk forresten da de var 12 og 13 mnd gamle. Skikkelige oldiser

[Anonym bruker]

Jeg svarte i den andre tråden at min var ca 7 mnd da hun krabbet og 12 når hun gikk. Jeg har aldri en eneste gang fått inntrykk av at hun er noe annet enn gjennomsnittlig. Hun var ganske tung og legen mente at det var derfor hun var så lite mobil de første 6 måndene (snudde seg ikke før 6 mnd feks).

[Anonym bruker]

Mini krabbet da han var året, og gikk ikke før han var 17,5 mnd.

Helt normalt. Selv om han kanskje var i seneste laget så er han helt rå på snakking! Skravler som en foss og kan "alle" ord. Og er to år og fem mnd.

[Neijasså...]

Ikke alle som har god greie på matematikk/statistikk, vet du. Til og med på NRK var det et oppslag på nyhetene en gang om en bygd der det iflg NRK var så høy dødelighet. Fordi "halvparten av beboerne i bygda døde før gjennomsnittlig levealder var nådd". Daaaah...