Pels blir de kvalm av, men lammeskinnsposer til ungene, skal de ha!

[Anonym bruker]

Jajamensan!

[FerdigFødaForAlltid]

Jaja, men jeg spiser fårikål også da!

[Anonym bruker]

Jepp, spiser fårikål jeg også

 

Det er stor forskjell på pels og lammeskinn, ditt nek.

[Anonym bruker]

Lam blir slaktet for mat og så bruker man resten til klær etc. istedenfor å kaste det

 

Ulv, mink osv blir ikke slaktet for mat, men avlet opp kun for forfengelighet.

 

Ser du forskjellen her?

[Anonym bruker]

Hva er den store forskjellen, da?

 

Du visste kanskje ikke at skinnet som brukes til slike poser ikke kommer fra matdyr?

 

Nek kan du være selv for din uvitenhet!

[Anonym bruker]

Hva er forskjellen for dyrene? De dør uansett, og jeg kan ikke tenke meg at en sau syns det er greiere å dø bare fordi vi mennesker bruker både kjøtt og skinn........

 

Å finne argumenter for å rettferdiggjøre egne handlinger, er jo kjent i de fleste sammenhenger........

[Anonym bruker]

Det du sier er ganske enkelt feil, anonym 15:32.

 

Det finnes saktens lam som produseres kun for "forfengelighet", som du kaller det!

[Anonym bruker]

Lam blir dessuten ikke holdt innesperret i bur som er mye mindre enn det burde, de blir slaktet med en gang de blir alvorlig syke eller på annen måte lider (feks knekt ben osv) de får også fôr for å vokse dvs mat, ikke fôr for å få pelsen til å skinne litt ekstra.

 

Godt du vet hva du prater om HI.

[Anonym bruker]

Og så kaster men kjøttet?

 

Det må du nesten dokumentere

[Anonym bruker]

Hehe, det kan ikke dokumenteres, og om hun klarer å finne en link om at dette skjedde ifjor i Australia eller noe slikt, så mener hun garantert at dette er standarden og slik.

 

Hilsen person som har vært med på saueoppdrett.

[Anonym bruker]

Er du litt mindre smart eller?

 

Er forskjell på å ale opp dyr for å ta pelsen deres og kaste resten og på det å bruke ullen /skinnet etter ett dyr hvor hele dyret blir brukt eller?

 

Du forstår vel at fårikålkjøttet, pinnekjøtt og lammelår kommer fra ett dyr som heter lam som barn og sau som voksent, dette dyret er det samme man får lammeskinn fra.... Her blir hele dyret brukt, det samme gjelder for noen rare skapninger som heter ku, okse, gris... Her blir selve kjøttet på dyret spist og så kan man bruke skinnet til klær, vesker, sko osv.

 

I pelsdyrnæringen, altså produksjonen av den "fløffy" pelsen man lager pels av, blir dyret alt opp , så tatt livet av for pelsen alene. Dyret for øvrig har ingen verdi.

 

Blir så imponert over folks intelligens jeg altså!

 

Jeg har jakke av svineskinn, den er jeg veldig glad i og bruker den mye. Men pels ville jeg ikke bli tatt død i engang.

[Anonym bruker]

Jeg er mot pels fordi dyrene som nevnt over blir drept kun for at vi skal kunne gå med pelskåpe, pelsskjerf etc. Men jeg er ikke vegetarianer og spiser kjøtt- Syns det er helt greit når dyrene blir drept for at vi skal få i oss mat. Og mennesker er rovdyr- kjøtt trengs i kostholdet. At resten av dyret kan lages til feks, lammeskinnspledd/poser er jo bare flott!

[Anonym bruker]

"Hehe, det kan ikke dokumenteres"

 

Da burde man heller ikke fremsette påstander om de ikke lar seg dokumentere.

 

Hilsen ei som er oppvokst og bor på gård

[Anne-B.]

Bælammene valser da fram og tilbake i naturen hele sommeren, så.

[Anonym bruker]

HELT ENIG MED 1539

[Anonym bruker]

Igjen: HVA er forskjellen for dyrene????

 

De vet ikke hva som blir brukt av kroppen etter at de blir tatt livet av.

[Anonym bruker]

Dere vet de svarte "krøllete" pelskåpene som gamle damer liker å gå i?

De er laget av lammefoster, visste dere det?

[Anonym bruker]

til anonym 16.11

at dyrene ikke aner forskjell på hva de blir drept for, pelsen eller kjøttet... mener du at ingen dyr skal dø i det hele tatt, alle skal få leve i beste velgående?

hilsen jente fra gård, som er imot pelsdyroppdrett og burhøns og slikt, mens syns det er helt greit at vi slakter en sau, og bruker omtrent alt utenom beina...

[Anonym bruker]

Beina blir vel brukt til å lage beinmel av? Sånn man lager gelatin av.

[Anonym bruker]

Jeg er nn 16:11:

 

Det jeg ville ha frem er at om en bruker skinnet eller kjøttet, eller andre deler av dyret, så utgjør det ingen forskjell for dyret. Kun våre tanker rundt de ulike tingene. Derfor forstår jeg ikke helt de som er så anti-pels. Dyrene merker jo ikke forskjellen. Det er det vi som slakter dem som gjør.

 

Et annet tema er hvordan dyrene blir holdt.

 

Jeg er gårdsjente selv, og har vært med på mang en hjemmeslakting da jeg var liten;)

 

Spiser kjøtt, og vet hva en ellers kan bruke dyrets ulike deler til. Spiser sauehode og syns det er godt. Vokst opp med tarmer som skinn på hjemmelagde pølser. Rørt blod mens det blir tappet, for at det ikke skulle koagulere når det ble kaldt(dette var barns "jobb").

[Anonym bruker]

Forskjellen er respekt. Å drepe dyr for mat er vår natur, det er også vår natur å nyttiggjøre alt som brukes kan, også fra dyr. Dyr som sau, ku og gris lever gode liv og blir tatt godt vare på i livet.

 

Men å ta livet av små stakkarer som har levd ett jævlig liv og aldri engang følt gress under føttene utelukkende for at damer med velfødde lommebøker skal føle seg ekstra fine, det er ikke menneskelig... Det er ikke nødvendig heller

[soleia]

Skilnaden på eit lam og td ein mink eller sølvrev, er at dei sistnemnde har 2-3 kvadratmeter å bevege seg på, i bur tett i tett, medan lam går ute på beite og på fjellet nesten heile levetida si. Synes det er ein gansk stor skilnad i livskvalitet!

[Anonym bruker]

... og du bruker kanskje klær lagd av ull, men mener det er noe helt annet? Gjerne av fineste lammeull fra merinosauer

 

Majoriteten av lammene blir slaktet den første høsten, og - sjokk! De blir klippet like før slakting. Hele kroppen blir utnyttet, på et eller annet vis.

 

Det er en milevid forskjell mellom måten pelsdyr og sau holdes på. Dyret bryr seg ikke noe om hva som skjer med kroppen etter at det er dødt, det som er viktig er hvordan det har det når det lever! Å ha rev og mink i bur synes jeg er helt forferdelig, mens de fleste sauer lever relativt gode liv. Med eller uten bjørn/jerv etc, men det er en helt annen diskusjon.

 

Hilsen en som har jobber med blant annet saueslakting, og som også har vært på pelsfarmer, og som jobber med dyrevern.

[Gjest]

Forskjellen er vel kanskje at de skinnene du bruker til lammeskinnsposer har hatt et nogenlunde ålreit liv, i motsetning til de skinnene du finner i pelskåper. En sau i dagens norge har det faktisk helt greit; for det første får de faktisk gå ute i fjellet hele sommeren (ikke så greit for dem som blir bamsemums i fjellet såklart - men satt på spissen så er det jo heller ikke de sauene som blir skinnfeller Dessuten tror jeg majoriteten av sauer heller vil risikere å bli spist i fjellet enn å gå inngjerdet og tygge bearbeidet gress hele sommeren), og om vinteren får de godt fôr og vanligvis et trygt, rent og varmt fjøs å bo i. Hadde de ikke hatt det rent og pent, ville nemlig ikke ulla blitt førstesortering, og da har jo bonden bomma... Dessuten får de gå sammen med lammene sine helt til de er gamle nok til å avvennes selv. De er ikke blitt bortavlet slik at de trenger hjelp til bedekking eller fødsel, de blir ikke bundet opp på bås, de holdes ikke på måter som stresser dem til unaturlig adferd (slik det er med griser- som gjerne biter hverandre i ører eller hale pga stress, eller hester som blir luftslukere eller pådrar seg andre psykiske skavanker som følge av at naturlig adferd forhindres), og sauer i Norge er stort sett friske og spreke.

 

I motsetning til pelsdyr, som holdes i bittesmå bur hele livet - litt som om du skulle vokse opp alene på en glattcelle med hylende fanger rundt deg, bare fordi noen syntes håret ditt var så fortreffelig.

[Anonym bruker]

Det skjedde jo faktisk under andre verdenskrig. Jødekvinner ble snauklipt for at håret skulle gå til parykklaging.

Så forsåvidt har det skjedd mennesker og.