Oh jeg vil også komme med en gåte!

[Gjest]

Ikke google da dere. Og ikke avslør svaret dersom du har hørt den før.

 

Ok, here goes:

 

To menn kommer inn i en bar, den ene springende, den andre ruslende. De bestiller eksakt samme drink, begge drikker hele drikken, den ene mannen detter død om.

 

Hva skjedde?

 

 

[Anonym bruker]

Han var en ørn, de tåler ikke alkohol

[Anonym bruker]

Han ene ble skutt pga spillegjeld.

[Tommage♀♂]

Han som kom ruslende ruslet fori han hadde et begynnende hjerteinnfarkt! Ikke sant??

 

 

[Anonym bruker]

Han fikk hjerteinfarkt?

[Anonym bruker]

HIHI.. jeg er lei av alle ørneinnleggene, men denne var morsom nn 22:05

[Anonym bruker]

aner ikke

[Anonym bruker]

Det var gift i det ene glasset.

[Anonym bruker]

svineinfluensa ??? :-p

[Gjest]

Nei. Begge mennene var "identiske" dvs. atde hadde akkurat samme forutsetninger. Mannen døde som følge av noe i historien i hovedinnlegget.

[Gjest]

Nope. Men kan avsløre at det var mannen som ruslet som døde.

[Anonym bruker]

...eller han som kom springende sprang på seg et hjerteinfarkt..??..

[Gjest]

Begge drinkene var identiske. Du har rett i at drinkene inneholdt gift, men hvorfor døde bare den ene mannen?

 

Det var ikke noe helsemessig som skulle tilsi at ene skulle dø og andre ikke.

[Tommage♀♂]

Ah, ah, ah! Om de bestiller ekstakt samme drink og begge drikker den, må jo den løpende ha drukket den først! Og han hadde svineinfluensa, og smittet den ruslende som døde. Kanskje.

[Gjest]

Nope;)

 

Men hvis du fjerner det du skriver om svineinfluensa er du inne på noe.

 

Er det forskjell på hvordan men drikker en drink når man nettop har løpt til forkjell fra om man ikke har løpt?

[Anonym bruker]

Han som løp svettet eller noe da, svettet ut giften..

 

Eller så er det en lignende gåte (som jeg ikke husker, )angående noen isbiter, Så er mulig at han som løp hadde isbiter i, og giften var i isbitene, men han drakk ikke dem.

[Frøken B ღღ]

Han som ruslet drakk bare en liten sup av drinken. Han som sprang var tørst og drakk hele, ergo fikk han i seg mye mer av giften?

[Gjest]

Du har nok hørt gåten før ja;)

 

Giften var i isbitene. Hvorfor fikk han som ruslet i seg isbitene mens han som løp ikke fikk dem i seg?

[Gjest]

Nei, begge drakk opp.

[Anonym bruker]

En som bare har ruslet, drikker den i en slurk. Mens en som har sprunget, gisper etter luften mellom små slurker.

[Anonym bruker]

Ja, hun har det! Løperen må ha styrtet drinken, mens rusleren tok seg god tid og fikk dermed i seg de smeltede giftisbitene?

Siiiiiiiii det da!

[-MtG-]

Han som løp ville jo drukket drinke fort, før isbitene smeltet,mens han som ruslet ville drikke saktere og få meresmeltede isbiter i drinken.

[Gjest]

22:28 - du har riktig. Han som løp var tørstere, styret drinken og fikk ikke i seg isbitene. Han som gikk tok seg god tid, isbitene fikk tid til å smelte, og han ble forgiftet:)

[Ronja80.mor til 2]

Jeg hoder en knapp den forslaget om isbitene. Giften var i isbitene, han som sprang var tørst og helte i seg drinken før isbitene smeltet, ergo kom aldri giften ut i drinken, mens han som ruslet tok seg god tid med drinken, isbitene smeltet, giften kom ut i drinken og mannen døde?

[Ronja80.mor til 2]

Morro, kom med flere da