dere erfarende studenter

[:::) Frøken Velferdsrett]

hva gjør man når man skriver en hjemmeksamen og har med noe i denne som man ikke finner noen direkte kilde på på nett. men har fått mail om at det man skriver er korekt av noen som jobber med dette?

 

jeg kan jo ikke ha mailen som kilde?

[Gjest sug lut]

Joda. Da angir du vedkommendes navn i litteraturlista som enhver annen forfatter, og "personlig korrespondanse, 12.4.2009"

[Ugl@]

Da må man bruke vedkommende som kilde , råder deg til å høre med veileder/ lærer hvordan man fører opp dette i kildene.

 

[:::) Frøken Velferdsrett]

takk begge to

 

det gjør ting mye enklere

[Gjest sug lut]

Du har pm

[:::) Frøken Velferdsrett]

takk

[Tøysetipp]

Ps obs obs obs. Husk å sjekke nettsiden du hører til for hvordan skrive litteraturhenvisning. Da dette er forskjellig fra skole til skole.

[Endelig 4 i familien :=)]

Når vi skulle levere hjemmeeksamen, fikk vi beskjed om at internett ikke var en pålitelig kilde, så vi burde ikke referere/basere oppgaven på ting funnet på internett. Mange skoler mener at det er faglitteraturen som er den riktige, og at det er her man skal lete.

 

[:::) Frøken Velferdsrett]

vi får bruke nettet - det er en nødvendighet rett og slett.

men da snakker si om sider som nav.no, regjeringen.no, norge.no, stortinget.no, ssb.no og snl.no

 

[mamman til to gutter]

Det kommer jo litt an på hvem mailen er fra også. I hovedprosjektet vi hadde på skolen, mailet vi med en "guru" innen det emnet vi skrev om. Vi søkte masse på nett for å finne artikler og bøker han hadde skrevet, men fant et par sammendrag av artikler vi ville lese uten å finne ut hvor selve artikkelen hadde vært på trykk, det spurte vi om i mail. Tilbake fikk vi svar på spørsmålene vi hadde og i tillegg en artikkel han drev og skrev på når vi sendte mailen. Den artikkelen hadde jo ikke vært på trykk noe sted, men vi brukte ting vi fant i den likevel og skrev i referanseliste "personlig korrespondanse med ***"

 

Hvis det er en medstudent, tilfeldig person som kan noe om det du skriver om, så ville jeg vært mer skeptisk til å henvise til personlig korrespondanse.

[:::) Frøken Velferdsrett]

det er en politilig kilde. en leder av Nav Forvaltning. så det er ikke noe problem. det eneste problemet var å vite hvordan jeg skulle refferere til persjonen