Hjelpes, et spøkelse er med på bilde i kirka...

[Gjest]

Syns du? Presten står jo og lener seg framover, og har den ene armen fram som for å ta brudeparet i hendene syns jeg. Mens "spøkelset" ser ut til å stå og holde på noe, som feks ei rose...

[Turid Laila]

Jeg syns ikke skikkelsen ser lik ut som presten. Dessuten har den mer hår.

[nuttegull:)]

Ha ha når du sier det ja:) så står han slik som presten.

det kan se ut som så mye rart.

jeg ser foreksempel at den mørke skyggen er lik med blomsten som står forran,men er alikavell ikke helt lik,åsså er det en kjent dame hær som renser hus og sånt,som sier at det er en munk som er dær,

[Emma&Adrian]

Trekker den stningen tilbake,måtte hente brillene og se nærmere og han er jo ikke lik presten! :S

Creepy!!

[Let's hear it for the boys!]

Men var du tilstede under bryllupet? Samboeren min kikket på det og han mener det skyldes treg eksponeringstid. Han har selv tatt slike bilder. Så kan du huske om det sto en person der på et tidspunkt, som flyttet på seg?

[Let's hear it for the boys!]

Men var du tilstede under bryllupet? Samboeren min kikket på det og han mener det skyldes treg eksponeringstid. Han har selv tatt slike bilder. Så kan du huske om det sto en person der på et tidspunkt, som flyttet på seg?

[Blind Gudinne]

Først av alt må jeg bare si at jeg tror på sånne ting..... Men de bildene der skremte/overbeviste meg ikke noe særlig. Hvis du ser på bakhodet til han ene som sitter der så ser du at det er noe som ikke stemmer. Hadde disse bildene vært tatt på "gamlemåten"- du vet.... film og framkalling, så hadde det blitt kalt dobbelt-eksponering....

[nuttegull:)]

hihi,nei nå ser jeg å at prsten har jo en helt annen stilling,å ja jeg var dær,men husker ikke om noen flyttet seg. er en venn av brudeparret som har tatt bilde.

[nuttegull:)]

vet ikke helt hva dobbelt eksponering er,men det kan godt stemme. aner ikke,men synes slikt er spennende uansett:P

di sier det er en munk med langt skjegg å hvit kappe

[*Lykkelita*2barnsmor]

Jeg synes faktisk det bare ser ut som lys/skyggespill... og jeg tror faktisk på spøkelser. Men ser ikke skikkelsen som en slik skikkelse det beskrives i tråden...

[mamarama og lille banan]

Så passe creepy ut ja...Den mest logiske forklaringen er vel at bildene har blitt dobbelteksponert. Ble det tatt med digitalkamera? Hvis det ble tatt med analogt kamera kan det være at et bilde har blitt tatt oppå et annet.

 

Jeg ble litt inspirert nå, kanskje noen kan se på det veldig rare bildet jeg tok for noen år siden? Det samme motivet kom frem på to ulike digitalkameraer, og ble sett av tre personer. Se på makankjakan.blogspot.com

[ny vestfold]

du ser tydelig at det er en skygge,og min første tanke ut fra det jeg så,er at det er en person som har stått brud el brudgom nær,som ikke ville gå glipp av vielsen(bryllupet).

alle har vi skyttsengler...som kan komme og gå,de vil ikke noe vondt men værsler oss om ting,el bare er i nærheten noen ganger.se på skyggen som noe positivt

[Honningmelon]

Jeg tror også på slike ting, men syns ikke dette bildet så spesielt troverdig ut. Ser rett og slett bare ut som om det har skjedd en feil med kameraet/bildet eller framkallingen.

[Julie Angelica:)]

Skulle gjerne sett dette, men jeg finner ingen med nicket ditt på "våre album"

Jeg har selv opplevd dette, og synes det er litt interressant:)

[Koala *g07*]

Synes egentlig det så ut som treg eksponeringstid. At presten har stått på siden med boka si ned forran, og deretter flyttet seg bort til brudeparet.

[nuttegull:)]

http://www.dinbaby.com/content/view/imageingallery/566795

[Gjest]

Men du ser da vel at skikkelsen har mer hår enn presten har. Ja, det kan være treg eksponeringstid, men tror ikke det er presten iallefall..

 

Spennende med sånt her! Det dumme er bare at vi nok aldri kommer til å få noe svar på hva det egentlig var

[hundemamma ♥]

Man kan jo starte med å finne ut om bildet er tatt med digitalt kamera eller ikke. Det vil jo kjapt utelukke dobbelteksponering. Lang lukketid på et digitalt kamera ville jo ført til at de andre personene på bildet også skulle blitt doble eller flyttet på seg.

[Julie Angelica:)]

Det er helt klart en person på det bildet ja. Første som slår meg, er presten, men nå har ikke jeg sett noen andre bilder enn dette.

Og denne personen er jo mye svakere enn de andre.

Synes det er litt "kult" med sånn jeg da;)

 

[Pærefrø]

Det første som slo meg er at det er en bestemor/oldemor som ikke er her lengre.. Men som likevel har "pynta" seg og kommet i bryllupet.

Har din søster eller hennes mann hatt et veldig nært forhold til en av forfedrene?

Min oldemor var faktisk tilstede i minnestunden vi hadde etter begravelsen...det var det jeg som fikk merke

[Dailis]

Jeg synes det så ut som en dame i gammel stil, oppsatt hår og veldig formet bluse, hehe.

 

Var mye lys/skygger på bildet, så sikkert en god forklaring. Men når man lar fantasien fare ser det ut som en dame sånn ca 100 år tilbake, hihi.

Av og til er det gøy å bare se det man ser og, er ofte en mye bedre historie enn den virkelige forklaringen

 

Stilige bilder i alle fall, takk for titten

[tezzie]

Wææ, hvordan fikk du merke det? Nysgjerrig

[___]

Ser dere buketten med kalaer? Det dere ser er en blanding av skygger fra den og lyset som faller mellom møblene forran i kirken.

[havrebodl]

Jeg tror på spøkelser.. har selv opplevd en del ting..

 

-grunnen til at jeg stiller meg skeptisk til dette bildet, er fordi det er noe rart med bildet av den ene gjesten også, han dere ser bakhodet på..

men på samme tid synes jeg det ser ut som en pyntet og dannet dame som står der, med oppsatt hår.. creepy!!

 

Synd at vi aldri får vite!! arg;)

[Gemini7]

Helt enig med havrebodl. Men- jeg vil anbefale HI å dra på alternativmessa i helga på Lillestrøm (hvis du ikke bor for langt unna- evt en annen elternativmesse som vil komme nærmere der du bor) og få Phil Phillips til å se på bildet! Han er medium og veldig god på å se slikt. Evt også Olav moldestad.

 

Jeg har en litt lik opplevelse med en hvit "tåke" over hodet på minstejenta vår på et bilde av henne fra dåpsdagen hennes, og inni skyggene der kan man se et ansikt som ligner min avdøde bestemor. Det var ganske skummelt, men straks jeg så bildet så tenkte jeg på henne (før jeg klarte å tolke et ansikt inne i de hvitgylne skyggene).

 

Hun var den av besteforeldrene jeg var nærmest knyttet til og hun var veldig opptatt av at barna skulle bli døpt raskt, så jeg var ikke forundret over at hun var med oss akkurat den dagen. pga mye stress og mas denne dagen fikk jeg kun et bilde av dåpsbarnet alene den dagen, og på det bildet dukket denne skyggen opp. Vesla ser rett på kameraet der, og skyggen svever over hodet hennes. Jeg tok med meg bildet til alternativmessa og fikk Phil Phillips til å se på det. Han sa "It's definitely a woman"- jeg spurte hvorfor og han sa "'cause you can see her face right there". Og så viste han meg konturene av et lite ansikt inne i tåka, jeg hadde ikke sett det selv, men når han viste meg det så jeg det klart. Og det ligner på ansiktet til min bestemor på et bilde jeg har fremme av henne i stua. Har hatt kontakt med andre medium som også har fortalt meg at de ser at hun er med meg og passer på hele tiden.