Libido- Skrevet 23. oktober 2009 #1 Skrevet 23. oktober 2009 Har begynt å stusse på en ting.. Noen som kan forklare denne? A) En lungesyk mann på 30 år får svineifluensa og dør. Ifølge stat dør han av svineinfluensa. En lungesyk mann på 30 år får influensavaksinen og dør. I følge stat dør han av lungesykdom. På B begrunner de det svært nøye med at han var svak fra før og at det muligens ville ha skjedd om han ikke fikk vaksinen også. Det kan ha skjedd av vaksinen, men han var tross alt veldig syk. Hvorfor blir det ikke da riktig å si følgende på A: Han døde av lungesykdommen fordi han fikk en annen belastende sykdom i tillegg (altså influensaen). I en setting virker alt helt ok, men av å bytte om litt på ord blir det en tragedie?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå