Tv-aksjonen...

[solstråle69]

Hittil samlet inn 168 millioner kroner. Kjenner jeg er litt skeptisk til hvordan alle disse pengene i PRAKSIS vil gjøre livet enklere til kvinner og barn i disse landene - noen som kan hjelpe meg med å bli overbevist?...

[Gjest]

Har du fulgt med på tv?

[Gjest]

Det er jo det de forteller om da, så hvis du følger med får du se.

[solstråle69]

Har fulgt med både på tv og lest på nettsiden - men føler jeg ikke får "skikkelig" info om på hvilken måte PENGENE skal brukes.

 

Det fokuseres på at Care hjelper kvinner i fattige land til å klare seg selv - i hovedsak med informasjon. Betyr det da at pengene som samles inn går til administrasjon av dette arbeidet?

[Mom2Two]

Du kan ikke ha lest særlig nøye på nettsiden til Care, der står det masse om det arbeidet som gjøres i alle de landene pengene skal gå til.

 

Masse lettfattelig info om dette på care.no

[solstråle69]

Etter å ha lest, og sett på tv i kveld - konkluderer jeg med at Care bidrar med INFORMASJON til kvinner i utvalgte fattige land. Det betyr at pengene går til å administrere dette arbeidet - riktig?

[Odine!]

Jeg har ikke fulgt med på tv, men må kommentere det med informasjon:

 

Det er faktisk ikke gratis å gi informasjon: De som skal gi den, skal ha betalt for jobben. Skal man gi ut brosjyrer, koster dette å trykke opp. Flybilletter hvis man skal frakte de som informerer fra Norge, eller opplæring av folk i landet. Alt koster penger.

 

Jeg er enig i at det er en dårlig ting hvis mesteparten går til administrasjon, men litt administrasjon må til for å fordele pengene riktig.

[Mom2Two]

Ikke riktig utfra det jeg har lest om organisasjonen og prosjektene. Tror du må lese litt mer:)

[:::) Frøken Velferdsrett]

jeg er også litt skeptisk, men det har nok mye med at det før har komme fram ikke så bra ting i veldedige organisasjoner

[solstråle69]

Etter å ha studert regnskapet, ble jeg ihvertfall skeptisk.. :-)

[Odine!]

Og så må jeg forsvare INFORMASJON litt også:

 

For å sette det litt på spissen:

 

Hvis ingen hadde informert nordmenn om at det var lurt å pusse tennene, så hadde vi hatt veldig dårlige tenner. (I mange andre land er folk dårligere til å pusse tenner, og tennene ser tilsvarende dårlige ut - kanskje de kunne trengt en null-hull-kampanje?)

 

Hvis ingen hadde informert oss om at røyking er skadelig, så hadde aldersgjennomsnittet vært lavere i Norge. (kanskje bare de rikeste i landet hadde vært røykfrie)

 

Hvis vi ikke hadde blitt fortalt om fordelene ved å spise sunt, og trimme, så hadde det vært flere usunne, feite nordmenn.

 

Informasjon er ikke det samme som administrasjon.

Informasjon er kunnskap, og kunnskap er makt, og det er viktig å få kunnskap ut til "hele folket"

 

[solstråle69]

Helt enig med deg i det, Odine. Men synes det er for enkelt å "kjøpe" at pengene går til "kvinner og barn i fattige land".