Anonym bruker Skrevet 9. oktober 2009 #1 Skrevet 9. oktober 2009 som fortjente fredsprisen. Men han kan sikkert skrive en fenomenal fredspristale.
Anonym bruker Skrevet 9. oktober 2009 #2 Skrevet 9. oktober 2009 Den siste? Da vil jeg anbefale deg å bli litt mer oppdatert.
Anonym bruker Skrevet 9. oktober 2009 #3 Skrevet 9. oktober 2009 Det er lov å ha forskjellige meninger, og jeg skjønner ikke hvorfor Obama ble valgt. Han er bare full av pjatt. Fredsprisen er ikke lengre det den var. Obama snakker og snaker. Jeg kunne heller tenkt meg at fredsprisen gikk til en person som virkelig arbeider for fred, midt i de krigsherjede områdene. Ikke en fyr i dress og slips som snakker pent om en verden som ikke eksisterer. Vet du ikke at han lovte å bringe hjem alle soldater fra Irak og Afganistan? Har det skjedd? Nei, De er der fremdeles, og mange har fått forlenget oppholdet sitt med mange måneder. Jeg er litt mer oppdatert enn du tror, 19:03, og dette her er det delte meninger om. Ikke alle er enige i at Obama skal ha fredsprisen.
Anonym bruker Skrevet 9. oktober 2009 #5 Skrevet 9. oktober 2009 Takk. Vet det er mange som er enige. Jeg tror Nobel Komiteen valgte han sånn at vi får celebert besøk til landet vårt i desember. Jeg er skuffet over valget. Angelina Jolie gjør faktisk mere i felten enn Obama, og fortjener virkelig en fredspris, hvis jeg hadde noe jeg skulle ha sagt.
Anonym bruker Skrevet 9. oktober 2009 #6 Skrevet 9. oktober 2009 Jeg er heller ikke fornøyd med at Obama fikk fredsprisen. Han leder et land som konstant har vært i krig og han har ikke fått ut alle troppene, slik han lovet.
Anonym bruker Skrevet 9. oktober 2009 #7 Skrevet 9. oktober 2009 Det er jo litt morsomt å merke seg at Obama faktisk er enig med meg. Han føler heller ikke at han fortjener fredsprisen. HI
Miss Misantrop Skrevet 9. oktober 2009 #8 Skrevet 9. oktober 2009 Kanskje noe så unikt som en beskjeden amerikaner? I så tilfelle har jeg tatt feil av han ... kanskje han fortjener den alikevel. Neida, feil mann.
Anonym bruker Skrevet 9. oktober 2009 #9 Skrevet 9. oktober 2009 Miss Misantrop, en beskjeden amerikansk president? Du tuller!
Anonym bruker Skrevet 9. oktober 2009 #10 Skrevet 9. oktober 2009 Hva var grunnen til at han fikk den igjen?
Anonym bruker Skrevet 9. oktober 2009 #11 Skrevet 9. oktober 2009 http://www.nrk.no/nyheter/nobels_fredspris/1.6811613 Obama sier han tviler på om han har gjort seg fortjent til fredsprisen. – Dette er snarere en bekreftelse på håpet om amerikansk lederskap blant alle nasjoner, sier Obama som uttrykker dyp ydnykhet over tildelingen. Obama hahaha, mange som føler seg litt snytt, eller?
Gjest Antarctica Skrevet 9. oktober 2009 #12 Skrevet 9. oktober 2009 Jeg mener at ingen nålevende person har tatt så viktige skritt i retning av bedre og mer åpen dialog mellom verdensdeler i konflikt. Og ingenting er vel viktigere for fred enn det? Det blir en diskusjon om diplomati versus konkrete handlinger. Mellom retrospekt, altså resultater versus visjoner, det vil si grunnlag for å skape en bedre verden i fremtiden.
Anonym bruker Skrevet 9. oktober 2009 #13 Skrevet 9. oktober 2009 Jada, for Obama mener verdensfreden ligger i de amerikanske menns hender. Du er klar over det, ikke sant? verdenspolitiet er USA i Obamas øyne, bare så du er klar over det.
Anonym bruker Skrevet 9. oktober 2009 #14 Skrevet 9. oktober 2009 Jeg gjentar: – Dette er snarere en bekreftelse på håpet om amerikansk lederskap blant alle nasjoner, sier Obama Er det det? Tror dere Nobelkomiteen hoppet i været over dette svaret? Vil "verdens nasjoner" ha amerikansk lederskap? Er dette nøkkelen til fred? Da hadde President Bush rett likevel Lukt litt på den, dere.
Anonym bruker Skrevet 9. oktober 2009 #15 Skrevet 9. oktober 2009 محمد عبد الرؤوف عرفات القدوة الحسيني
Anonym bruker Skrevet 9. oktober 2009 #16 Skrevet 9. oktober 2009 Kanskje ikke alle som leser arabisk, men det er navnet til Mohammed Abdel Rahman Abdel Raouf Arafat al-Qudwa al-Husseini. Bedre kjent som Yasser Arafat. Obama er i et merkelig selskap i denne fredsprismottakergjengen. Gi den heller til en lege eller en misjonær som virkelig står på i de krigsherjede områdene. De som lapper sammen sprengte kropper, står fram i media og fortvilt roper etter F R E D! De som virkelig taler de svakes sak.
Anonym bruker Skrevet 9. oktober 2009 #17 Skrevet 9. oktober 2009 http://pajamasmedia.com/rogerkimball/2009/10/09/obama-wins-yasser-arafat-peace-prize-world-amazed/ "the appropriate response should be a compound of contempt and irritation, contempt for the bloviating Norwegians who once again have distinguished themselves by their sanctimonious fatuousness (”Only very rarely has a person to the same extent as Obama captured the world’s attention and given its people hope for a better future . . . .”), irritation at the fact that this pseudo distinction will, in the eyes of the credulous, tend to legitimate the actions of the most anti-American and incompetent President in history"
Anonym bruker Skrevet 9. oktober 2009 #19 Skrevet 9. oktober 2009 48. Tolbert: Well, he’s in good company with other Nobel Peace Prize recipients. Yasser Arafat (Terrorist) Kofi Anan (Corruptocrat) Jimmy Carter (Never met a dictator he didn’t like and killer of rabbits) United Nations Peacekeeping Forces (Rapists of women and children) Wangari Maathai (AIDs conspiracy promoter) Al Gore (Habitual liar and hypocrite, shameless promoter of all things Al Gore) 49. Harris Tweed: Mr. President Obama was nominated for this “prize” nine days after he took office. He had done nothing to deserve such recognition before that date and has done nothing since that date to deserve it. This says far more about the Norwegians, international socialism and the “prize” itself, than it does of Barack. The Nobel Peace Prize has become very, very small 69. Paul: WHAT??????????? Obama winning the Nobel Peace Prize based on WHAT??? What an incredible travesty!!!! The man is AMERICA’S ULTIMATE DIRTBAG!!! He has contributed nothing good to peace anywhere at any time, and even less to American life as we know it. How insulting this must be to previous, well deserving recipients!!!! How deluded have we become, to appropriate this total debauchery of such a distinguished award? I am nearly speechless!! 85. Jack Olson: By the time Obama was nominated for the Peace Prize, he had been in office for less than two weeks. Now that he has been awarded it, he has been in office for only 9 months. He has accomplished little or nothing, certainly none of his main campaign pledges, since taking office. Hence, either the Nobel Committee has taken to awarding prizes to people who have done nothing for peace or else they are trying to influence his future policy. Yet, for a government official to accept a substantial sum of money from a foreign government which hopes to influence his policy, doesn’t that amount to bribery?
Anonym bruker Skrevet 10. oktober 2009 #20 Skrevet 10. oktober 2009 Jeg skjemmes over utdelingen i år. Det virker nesten som om det er et desperat forsøk på å tvinge den amerikanske presidenten til å besøke landet vårt. Vil han ikke komme, gir vi han bare fredsprisen. DA kommer han sikkert! Hva har han gjort som ikke mange andre har gjort? Må de absolutt velge en amerikaner, kunne de valgt Billy Graham. En fredens mann. שלום עכשיו
Anonym bruker Skrevet 11. oktober 2009 #22 Skrevet 11. oktober 2009 Man får heller ikke Oscar for en film man ennå ikke har produsert!!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå