Kan leger eller annet helsepersonell/jurister etc se hit?

[Anonym bruker]

Har legen lov til å oppgi mine diagnoser til andre instanser? Uten mitt samtykke?

 

Jeg vet at taushetsplikten ikke skal være til hinder for tverrfaglig samarbeid, men informert samtykke skal vel innhentes først? Og informasjonen skal vel være relevant?

 

Jeg arbeider selv som vernepleier, og alltid når jeg skal fylle ut skjema/søknader for brukerne jeg er primærkontakt til der diagnoser skal oppgis, må jeg innhente informert samtykke, enten gjennom dem selv eller hjelpeverge.

 

Jeg hadde en situasjonsbetinget depresjon og har sosial fobi i gitte situasjoner. Jeg fortalte legen min for 3. gang for et par dager siden at jeg vil ha meg frabedt at han oppgir mine diagnoser ved ulike henvisninger. Dette gjør han uten mitt samtykke, og der diagnosene er irrelevante i forhold til det jeg henvises til (for eksempel henvisning til ct og blodprøveskjema). Jeg får ikke sosial angst av noen av delene, og jeg finner det ubehagelig at andre skal få innsyn i min journal. I dag bare ignorerte han at seg sa fra og ble sur. I følge ham var det han som bestemte om røntgeninstituttet burde ha innsyn i mine diagnoser eller ikke. Han oppførte seg arrogant, og tar ikke til seg det jeg sier til ham.

 

Noen som har noen innspill?

[Gjest Antarctica]

BYTT LEGE!

[Anonym bruker]

Hvorvidt dine diagnoser er medisinsk relevante for den undersøkelsen du henvises til er det jo legen som avgjør... Om du er misfornøyd med dette og mener det er feil bør du ta kontakt med kommuneoverlegen ang dette og finne ut hva han mener.. Men på generellt grunnlag har legen all rett til å gi ut den informasjonen han mener er relevant for den undersøkelsen du henvises til.. Skal du henvises til f.eks CT av hodet f.eks er det jo relevant om du har hatt psykiske problemer da det KAN være symptomer også på organisk sykdom, og således ser kanskje rtg legen etter noe annet enn om du bare henvises til en CT fordi du har litt vondt i hodet..

[Anonym bruker]

jeg jobber på legevakten, og det hender vi har behov for info om om pas utover det vi har. Men dersom pas ikke er umyndiggjort skal ikke info gies ut. Det hender at vi får bekymringsmeld fra andre instanser / fastlege / psykolog hvor det blir gitt ut info om pas uten at pas vet dette, men da gjelder det mistanke om suicid.

 

Noe annet er det med reksvisisjoner hvor det står diagnose R96 astma eller P29 psykiske problemer, men det er jo ikke utdypende informasjon.

 

Jeg synes du skal gå videre med dette jeg, det er ikke akseptabelt at det er slike folk i helsevesenet.

[Anonym bruker]

Takk for svar dere.

 

Så jeg er ikke helt på viddene?

 

Depresjonen er jeg frisk fra. Jeg gikk inn i en moderat depresjon for snart 2 år siden på grunn av noe som hendte. Den sosiale fobien jeg har har jeg hatt i mange år. Jeg har blitt bedre, og har ikke angst i alle sosiale situasjoner. Jeg klarer meg fint i jobben og når jeg skal i butikken for å nevne noe. Dessuten vil jeg gjerne si i fra selv om jeg mot formodning skulle få angst for eksempel ved å ta blodprøver. Det var i tillegg ekstra ekkelt den ene gangen da jeg kjente hun som arbeidet på labben litt fra før. Hvorfor er det relevant at laboratoriet skal vite at jeg har sosial angst og har vært deprimert?

 

Ct-røntgenet tok jeg fordi jeg var så mye svimmel etter et fall, så det har heller ingen sammenheng.

[Anonym bruker]

Hi igjen her.

 

Jeg dytter denne ved å samtidig spørre om jeg kan nekte legen å sende journalen min til den nye legen hvis jeg bytter? Så jeg kan begynne på ny frisk hos den nye legen?

[Gjest Antarctica]

Journalen følger pasienten, det er livsviktig, så det slipper du ikke. Men kan du ikke kontakte pasientombudet og høre om den bahandlingen du har fått er regelstridig?

[Anonym bruker]

Hei hi.

 

Jeg mener jeg har hørt at man kan bestemme at journalen ikke skal overføres, eller tar jeg feil? Mener jeg leste det her inne faktisk...Legen din høres ikke god ut, så bytt lege!