Barnevernet og feil avgjørelser

[Anonym bruker]

Har inntrykket av at barnevernet ofte tar gale avgjørelser jeg. Ikke i form av at de blander seg inn for mye, men at de ikke gjør det de skal. Altså at de er inne i bildet, men ingenting blir gjort.

Eksempel: Baby blir grovt mishandlet av far. Utallige meldinger til barnevernet. Barnevernet kom raskt på banen, men ingenting blir gjort ingen tiltak. Tiltross for at lege konkluderer med at barnet blir mishandler (Hvordan forklare at en baby på 9 mnd. har kroppen full av svimerker fra sigaretter) Og tiltross for et titals vitner som med egne øyner hadde sett mishandlingen og meldt fra til både politi og barnevern. En venninne av meg er et av disse vitnene. Hun var på fest. Pappaen til barnet troppet opp med babyen, og syns det var en god ide å fore babyen med en tåteflaske som inneholdt vodka. Hun og de andre festdeltakerene stoppet det selvsagt, tok seg av babyen, kasta pappaen på dør og ringte politiet. Men ble noe gjort? Nei.

Babyen endte tilslutt opp på sykehuset med brudd på skallen, og først da ble det satt inn tiltak.

[Anonym bruker]

tror jeg ikke et døyt på!

[Anonym bruker]

Saken var stort slått opp i media for noen år siden. Såde

 

HI

[Anonym bruker]

Helt enig. På et vis er det en god trygghet for oss "gode" foreldre å vite at det skal MYE til og at barnevernet ikke bare kan komme og ta ungene uten saklig grunn, men på den annen side har jeg sett på skremmende nært hold hvor lite som faktisk blir gjort før det foreligger beviser som er så tydelige at de ikke KAN komme utenom tiltak lenger. Og det er jo skrekkelig synd at barn skal måtte lide så lenge at de gjerne har pådratt seg store psykiske (og fysiske) skader som det tar år å bøte på (om det i det hele tatt er mulig), før det foreligger nok håndfaste bevis til at man kan ta barnet vekk.

 

Det burde jo, strengt tatt, vært mulig å komme fram til en kvalitetssikring av barnevernets arbeid som kunne få bukt med det at de ikke kan gripe inn før det strengt tatt nesten er for sent uten at det går ut over rettssikkerheten til de som er "uskyldige".

[Anonym bruker]

Ja, dette er jo kjempetragisk, og det skjer faktisk mer den veien enn at unger blir flytta uten grunn.

[Anonym bruker]

Det er barnevenloven det er noe i veien med, ikke barnevernet i seg selv. Er du klar over hvor vanskelig det er å ta et barn ut av et hjem, eller i det hele tatt få saken opp i fylkesnemda? Barnevernloven er rett og slett et foreldrevern, foreldre har for mange rettigheter

[Anonym bruker]

Er veldig enig. I tillegg er det vel enkelte som kanskje ikke gjør jobben sin godt nok. Har selv sett noen grove eksempler der barnevernet ikke har gjort god nok jobb i forhold til barn som har vært grovt vanskjøttet, mishandlet og misbrukt. Desverre har heller ikke skole, lege og ikke minst venner og familie ikke stått nok på for beskyttelse av barna.

Og hjelper heller ikke på når det er sterke bånd mellom familier og de offentlige instansene...

I et tilfelle var det en ansatt i politiet som hadde såpass mellom ørene at han gikk høyere opp i systemet da det ikke ble gjort noe. Desverre var det lovlig sent for de aktuelle barna..

 

Har en venninne som ble "glemt" i systemet. Hun fant ut da hun som voksen fikk innsyn i saken at det var sendt flere alvorlige bekymringsmeldinger til barnevernet i flere år før barnevernet tok affære og undersøkte saken... Det var til slutt en lege som hadde tatt en skikkelig skittentøysvask med barnevernet som førte til undersøkelser. Da ble barna tatt rett ut av hjemmet da verken mor eller far var i stand til å ta vare på barna. Hun er jo voksen nå, men sliter enda med de minnene hun har fra de første leveårene sine... (da hun og søsknene ble tatt ut av hjemmet var det såpass ille at foreldrene fikk aldri omsorgen tilbake)