Aprilbaby07 Skrevet 3. oktober 2009 #1 Skrevet 3. oktober 2009 dette er saken: far har ikke sett sin datter på 3 år. Far er en oppegående mann, ikke noe alkohold, narkotika etc. Han er nå gift, to barn en gutt og ei jente, stabilt og godt forhold. Har vært til separat mekling, men kommer ingen vei. Mor sier at barnet ikke ønsker å se far. Har nå blitt rådet av familievernkontoret om å ta ut stevning. Hvordan vil en dommer se på denne saken? Far har vel rett til å se barnet sitt?? Er det noen sjans til at far "taper" saken? Han er en veldig god far, sett bort ifra at det ikke er gjort noe med saken før nå.
MammaMia123 Skrevet 3. oktober 2009 #2 Skrevet 3. oktober 2009 Hva er grunnen til at han ikke har sett henne da? Han vil nok få noe samvær uansett ja, men kanskje "under oppsyn" i begynnelsen til barnet er trygg på han... 3 år er laaang tid for ett barn!
Aprilbaby07 Skrevet 3. oktober 2009 Forfatter #3 Skrevet 3. oktober 2009 ingen god grunn for å være ærlig... mye dramatikk rundt graviditetene og fødselene på de to siste barna. Ingen god grunn for han er en fantastisk far ( selv om han ikke har hatt samvær)
Gjest Skrevet 3. oktober 2009 #4 Skrevet 3. oktober 2009 Stiller meg litt spørsmål ved hvordan man kan være en fantastisk far for et barn man ikke treffer på tre år. Han skal vel ha en meget saklig grunn før noen utenforstående regner ham som en "fantastisk far" for dette barnet. Men det er nå så. Mye kommer an på hvor gammelt barnet er, men ja - han kan nok risikere å tape en rettssak dersom barnet sier det ikke vil treffe ham. Desto eldre barnet er, desto mer vekt skal det legges på barnets ønsker.
Aprilbaby07 Skrevet 3. oktober 2009 Forfatter #5 Skrevet 3. oktober 2009 barnet er 12 år. Hva er bedre å gjøre? ble rådet av familievernkontoret om å ta saken videre. Men vil ikke gjøre det om det ikke er noen vits, om dere skjønner??
Gjest Sekretøsa Skrevet 3. oktober 2009 #6 Skrevet 3. oktober 2009 Man er ikke en fantastisk far om man ikke har sett barnet sitt på 3 år. Med mindre man har gjort alt som kunne gjøres, og mor bevisst har hindret samvær... Om barnet er 12 har det faktisk en ganske stor innvirkning hva barnet sier.. det er vel 12 som er grensen for å bestemme selv, innen rimelighetens grenser.
Aprilbaby07 Skrevet 3. oktober 2009 Forfatter #7 Skrevet 3. oktober 2009 dersom det blir sak. må barnet på 12 år møte far i retten?
Gjest Sekretøsa Skrevet 3. oktober 2009 #8 Skrevet 3. oktober 2009 Det er ikke den type "sak", da skal det gå langt opp i systemet. De prøver å komme til en løsning allerede på første rettsmøte, og de kan ha totalt 3 av de før det evnt kommer opp i "retten".. Dersom barnet ikke vil, så er det vel ikke noe å lage en sak utav?
Aprilbaby07 Skrevet 3. oktober 2009 Forfatter #9 Skrevet 3. oktober 2009 men vi er usikre på om barnet faktisk har blitt spurt... hvordan går det da ann å få til et møte med barnet? vil ikke dommeren oppfordre til det?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå