Når far vil være hjemme med barna

[Anonym bruker]

Mange mødre velger å være hjemme med barna når de er små og noen også når barna er større. Far jobber og tjener penger. Mor jobber hjemme.

 

Men hva når far plutselig en dag sier: "Nå er det min tur til å være hjemme. Nå får du jobbe og tjene penger. Jeg vil være hjemme med barna".

 

Hva hadde du sagt da? Ville du gått ned på det eller ville du nektet? Og hvorfor?

[Gjest sug lut]

Ikke noe problem m større unger. Men deler ikke på perm.

[Anonym bruker]

jeg kjenner mannen min veldig veldig godt, og trur ikke jeg hadde vært komfortable med at han skal ta seg av barna.. han er snill, og god, flink å leke med de... men når det kommer til klær, mat , rutiner på å stå opp og stelle de, så¨er han ganske grusom ongene får jo mat, og klær. men ikke alltid det jeg ville ha gitt de. og han ser ikke at klær er skitne og burde heller tatt på nye.

og morgenstell er et jafs med våtservietter. ongene kan lukte tiss hele dagen uten at han merker det.

 

men hadde han vært helt super med barna, så hadde jeg nok måtte ha vurdert det.

[Anonym bruker]

Hvorfor deler man ikke på perm?

 

Jeg kjenner mange som deler 50/50

[Anonym bruker]

Du velger ham som far til dine barn, men ville ikke latt ham ta vare på dem hele dagen. Hva skjer om du skal reise bort da?

[Gjest sug lut]

Jeg er ikke mange, hva andre gjør får de finne ut av sjøl.

[Anonym bruker]

Men synes du at det er rettferdig at du skal bestemme hvordan ting skal fordeles? Eller har din mann ett ord med i laget her? Det er jo hans unge også

[Gjest sug lut]

Selvsagt. Han har imidlertid ikke blitt så dopa ned på antibiologi at han tror det er ett fett om ungen har far eller mor.

[Anonym bruker]

jeg tar de med hvis det er mulig! hvis ikke så ringer jeg og sjekker. barna har det jo egentlig ikke fælt, de er bare ikke så rene og pene som mamma ønsker de skal være.

 

men du, ingen vet jo hvordan partneren blir som foreldre før de faktisk er blitt foreldre. finnes ingen tester som man kan ta på forhånd, for å sjekke "farskvaliteten". så var jo en meget dum kommentar.

[Anonym bruker]

Tar de med? Stoler du så lite på far?

 

Tror nok at langt flere mødre burde lette litt på "jerngrepet" de har om barna og la far slippe mer til

[Anonym bruker]

er du helt blind eller noe? hvis du bruker nådegaven av noen øyner, så leser du at barna nok hadde hatt det fint med far, men det er bare mor som vet at pappaen ikke er like nøye på stell, klær og rutiner med mat. barna bryr seg ikke om sånt, men det gjør jo mor. hadde vært merkelig om noe annet.

 

er veldig stor forskjell på det og reise bort for en uke eller to, og det å ha pappaen hjemme i permisjon. hadde latt far passe barna hvis det var noe jeg virkelig måtte eller ønsket. men kunne ikke ha reist bort på skole f.eks og eltet han med hovedansvaret i tre år liksom, og kun kommet hjem på helgebesøk.

 

jeg vet at jeg er best skikket til å ta seg av barna mine, så da er det jeg som gjør det. hva du gjør med din mann, og dine barn er din sak.

[Anonym bruker]

Du synes ikke at det er litt egoistisk og at din mann hadde blitt flinkere om han hadde fått hjulpet mer til og hatt mer ansvar for barna. Det er jo ikke dine barn, men deres.

"..hadde latt far passe barna" skriver du. Hadde latt? Er det kun du som bestemmer over barna?

 

Om mor kan være hjemme med barna på heltid så er det jo bare rett og rimelig at far også får den muligheten. Eller er hans jobb primært å skaffe penger til familien?

[Anonym bruker]

Det hadde vært latterlig om han gjorde det! Han tjener mer enn dobbelt så mye som meg, og om jeg skulle ut og tjene penger for å forsørge familien, så hadde vi måtte selge huset, begge bilene, leid og kjøpt en billig bil!..

Han skal selvfølgelig "få" sine 10 uker, tar dem sikkert i en friperiode fra jobben, så vi ikke taper noe på det. Han er en super pappa, men best på å tjene penger..

[Anonym bruker]

leid husvære, skulle det være!

[Anonym bruker]

Men hva om han ikke ønsker å jobbe for en stund, at han ønsker å være hjemme med barna og synes at nå er det din tur til å forsørge familien?

 

Og hva om du hadde tjent mest? Da ville vel han ha vært den som var hjemme da

[Anonym bruker]

er ikke alle fedre som ønsker å være hjemme i permisjon.

 

min mann og jeg er veldig tradisjonsrike, og vi har vært enige i at det er jeg som mor som skal være hjemme med barna når de er små. det er faktisk det som er vanlig. regner med du er i mamma.perm selv siden du er her halv tolv på en mandag, ellers så er det noen som sluntrer unna på jobben.

vi har et økonomisk ansvar og som foreldre. jeg kunne aldri ha tjent nært det som han gjør. vi har hus, bil, lån, regninger - og ønsker å gi barna våre det beste vi kan gi de, som alle andre foreldre også ønsker.

jeg og mannen min bestemmer selv hvordan vi vil dele permisjonen, og dette er det som er den beste løsningen for oss. hvordan du og mannen din fordelerpermisjonstiden deres er meg likegyldig.

 

har vennepar også hvor far er den som er best skikket til å ta seg av barn, og da har han vært hjemme. er riktig løsning.

[Anonym bruker]

Han jobber borte fire uker og er hjemme i fire uker, så jeg tror han har nok fritid hjemme.. Dessuten jobber jo jeg også, i tillegg til å ta vare på barna vi har satt til verden, sånn at han kan jobbe med det han ønsker, og være borte halve året.

 

Hadde jeg tjent mest, hadde det vært mer naturlig at han var hjemme ja.

[Anonym bruker]

Høres ut som en grei ordning;)

 

Synes bare det er interessant å høre fra de mødrene som er hjemmeværende hvordan de ville stilt seg om mannen ønsket å være hjemme

[Anonym bruker]

Jeg har fri i dag. Om det er av interesse...

 

Men hva om mannen din hadde sagt at nå vil han være hjemme med barna og at det er din tur til å jobbe? Er ikke det rettferdig at han også får være hjemme om han ønsker det?

[Anonym bruker]

Min mann er en fantastisk flink og omsorgsfull pappa. Han var hjemme nå med størstemann i 4 mnd pappaperm. Han tar seg mist like godt av ungene som meg. Nå er jeg i ny perm med minsten, og denne gangen skal han ha litt mindre perm grunnet at vi taper så mye penger på det. Men hvis en av oss skulle vært hjemme utover permisjonen hadde det værtdet samme om det var meg eller han. Nå tjener han mer enn meg og vi hadde uansett ikke hatt råd til å leve på en inntekt. Men selvsagt hadde vi hatt muligheten til det og han ville vært hjemme, så skulle han selvsagt fått "lov" til det:-)

[Trillet]

Kunne godt ha latt far være hjemme med ungen - bare ikke når babyen er så veldig liten. Jeg er ikke klar for det, og dessuten ønsker jeg å amme til den er ca 1 år gammel. Men om vi hadde mulighet til det så hadde jeg blitt glad om far ville være hjemme med barna fra de var 1 år og oppover. Så slapp de å begynne så tidlig i barnehage og TENK å komme hjem til vasket hus og ferdig middag

[Sånn kan det gå]

Jeg og mannen min var hjemme i snitt annet hvert år da barna var små. Jeg var generelt sett hjemme det første året og han det andre året med hvert barn. Vi drev begge gjerne med studier eller deltidsjobb i tillegg de årene vi var hjemme da, slik at det gikk rundt økonomisk, og vi heller ikke tapte så mye tid karrieremessig på å være så mye hjemme.

[Anonym bruker]

Det hadde jeg gjort med glede, men det har vi nok desverre ikke råd til. Her må vi nok begge jobbe, og hvis en av oss skulle vært hjemme måtte det bli meg for jeg tjener dårligst.

Men far er mer enn nok kapabel til å ta seg av ungene våre.

[Anonym bruker]

Her jobbet far helger og et par uke dager og så jobbet jeg de andre 3 uke dagene.

Så vi delte på hvem som var hjemme. Nå er jeg alenemor da og far bor så langt unna at han ikke ser barna i hele tatt. Og ja det var hans valg