Det med at jenter som kler på seg lite blir voldtatt.

[Anonym bruker]

Dumt ja. Men hvorfor ska det være så stor problem å kle på seg anstendig da?

[Anonym bruker]

men det er vel ikke en grunn til å voldta ei som går naken heller.....eller?

Klart mange kler seg utfordrende, men er aldri en grunn til at de skal bli voldtatt.

[Anonym bruker]

Er det du som bestemmer hva som er anstendig, da?

 

Enhver bestemmer over sin egen kropp, og en skal ikke måtte tåle hva som helst selv om en ikke dekker seg med burka.

 

Du forstår det at mange av disse som kommer fra andre land, tror faktisk at norske kvinner er lette på tråden. Og det er jo ikke noe å ha respekt for, i deres øyne. Dette er et av de punktene hvor nordmenn er naive i forhold til holdninger i andre land. Har en reist litt utenfor "syden", så ser en litt av dette.

[Anonym bruker]

Helt enig. Kler man seg som en hore så må man forvente å bli behandlet som en også!!

[Anonym bruker]

Dette med å kle på seg lite og utfordrende er jo en trend!

Skal ikke norske jenter få bruke de klærne som er å få kjøpt i butikkene mer fordi de kan bli stemplet??

 

Om du går naken rundt på ei nudiststrand betyr ikke det at de andre gjestene der kan bare finne seg tilrette på hvem som helst heller, bare fordi de ikke har på seg klær!

 

Om man kler seg i korte kjoler betyr ikke det at man ligger å skræver med en diger papp-plakat "kom å knull meg"!

 

Fy faen så provosert jeg blir!

[Anonym bruker]

Jeg forstår ikke hvorfor det er så vanskelig å kle seg skikkelig. Hvis man er redd for å bli voldtatt og vet at det finnes tullinger som voldtar damer med lite klær. Men så kler man seg med lite fordi om, og blir voldtatt så ja, kan man takke seg sjelv.

 

H.I.

[Gjest]

De fleste som blir voldtatt blir voldtatt av menn de kjenner fra før av, gjerne i forbindelse med fest og alkohol. Det har pent lite å gjøre med klærne og mye å gjøre med voldtektsmenn som utnytter en sårbar situasjon.

[Gjest]

Problemet er vel bare at grensen for hva som er anstendig med klær stadig kan forskyves. Vet du hvorfor damer i Afghanistan forventes at kler seg i burka? Jo, for å hindre menn fra å voldta dem ... det er hvor man til slutt ender ved å følge ditt argument.

[Anonym bruker]

Hvilke klær går du med om sommeren, da? Og hva er NOK klær i dine øyne? Hva er "anstendig" kledd?

 

Og hva har mengden klær en har på seg, med respekt å gjøre? Hva er den EGENTLIGE forskjellen på å ha nok klær eller gå naken? Hva gjør det ene bedre enn det andre?

 

Og vet du hva? Jeg forstår godt de som vil ha alle innvandrere ut av landet, når en til og med må begynne å dekke seg helt til i sitt eget hjemland pga dem!

 

PS! De fleste voldtekter skjer i nære relasjoner. F eks ektemann, kjæreste, venn osv. De fleste kjenner den som voldtar.

[Småtorsk]

Dette er en myte! Kan HI fortelle meg hvor du har det fra at det er en klar sammenheng mellom klesmenge/stil og sjansen for å bli voldtatt?

 

Det er INGEN forskning som viser at dette stemmer, og det er faktisk forska en del på feltet. Som tidligere påpekt, de fleste voldtekter skjer i relasjoner, altså av folk offeret kjenner, og har ingenting med klesdrakt å gjøre. De få overfallsvoldtektsmennene som finnes, trigges av helt andre ting og drives av helt andre mekanismer en av offerets klesdrakt.

 

Å legge skylda på påkledninga er ikke bare å legg skylda på offeret, det er også helt feil og en total missforståelse av mekanismene i sn voldtektsmann.

[Gutta er ute og puppene henger]

For det første så bor vi et fritt land der ALLE vet at voldtekt faktisk er et grovt overgrep og ulovlig.

 

For det andre så vil jeg kle meg i akkurat det jeg vil uten og være redd for at en eller annen tulling vil voldta meg, det er faktisk en rettighet som jeg har. Så lenge jeg sier NEI til sex så er det noe som skal respekteres uansett om jeg står i bikini, miniskjørt eller joggedress!!!!

 

Hva skal en kle seg i om sommeren da??? Kan ikke gå i sommerklær for da kan jeg bli voldtatt??? Det sender ut et signal om at det er helt greit for en mann og voldta, for jenta var litt for lettkledd. Tenke seg og gå i lette sommer klær om sommeren...

 

Og straffen for voldekt burde vært mye strengere enn det den er i dag.

 

 

[Daddy-Oh]

Syntes at det er rikitg som kaklehøna sier over meg her.

De fleste blir voldtatt av noen de kjenner.

Men at forandledningen kan være ofte at ei jente flørter med vedkommende eller "by seg opp", så er det dessverre mange gutter som IKKE klarer å skille mellom at noen bare liker å vise seg frem og at det er en invitasjon til sex, dessverre.

Men gutter klarer ofte ikke å styre lystene sine og derfor er det dessverre noen som går til dette lavmålet og voldtar fordi de allerede har blitt så opphisset. Det er forkastelig og totalt uakseptabelt. Og å slenge dritt til HI er istedet for å støtte syntes jeg er dårlig gjort.

[Anonym bruker]

Fy fan, HI må være en mann eller noe!

[Anonym bruker]

hehe.. der svekket du synet på menns intregitet;) Har ikke menn en vilje selv? Og forstår de ikke ordet "nei"? Er menn så enkle? Dette er den dårligste unnskyldningen for lovbrudd som finnes; "jeg kunne ikke noe for det".

 

Her trengs det altså undervisning av alle gutter fra barnsben av; det er IKKE lov å forsyne seg av noe en har fått nei til, selv om "skålen står fremme og frister".

[Anonymor]

Jeg mener :

 

At man til en viss grad kan fremprovosere noe.

Dvs at du kler deg rimelig "slutty" , og oppfører deg rimelig "slutty"... å da kan noen dessverre ta dette som en invitasjon... Å ikke stoppe når enn sier nei.

 

Jeg sier ikke at jeg skjønner den som voldtar, men jeg skjønner at de kan bli fristet.

 

Voldtekt og overgrep er ikke tillatt... Å likevell er det ingen unnskyldning at jenta var horete kledd...

Men at det kan være fremprovoserende, ja absolutt!

[Småtorsk]

Jeg er så lei av sånne myter. Det er ikke nok å forestille seg eller tro at "slutty" klær kan framprovosere voldtekt, det stemmer ikke av den grunn.

 

Det er mye man har forestilt seg opp gjennom tidene og som virka logisk da, men som ikke stemmer på en flekk. Det er ikke veldig lenge siden det var logisk å anta at barn oppdras best med litt juling nå og da. Men ingen grundig forskning støtter dette, og etterhvert er det svært få nordmenn som tror det heller.

 

Poenget mitt er: Noe er ikke nødvendigvis sant bare fordi en del mennesker tror det! Og når en opprettholder "sannheter" som ikke bare er helt uten hold, men også skadelige, er det bare dumt. I dette tilfelle mener jeg at myten om sammenhengen mellom kvinners klær og voldtetkt er skadelige, ettersom den legger skyld på kvinnen og kommer i veien for en virkelig forståelse av hav som kan gjøres for å forebygge voldtekt.

[Anonym bruker]

Man kan ta følgende forbehold.

 

Kler man seg sexy,- så SER det ut som man vil tiltrekke seg menn..FOrmålet derimot,- er ukjent så ingen skal anta at hun er villig til sex når somhelst, med hvem som helst...Man vil mest sannsynlig tiltrekke seg menn om man viser "det man har" på en eller annen måte...

 

Man bør derfor tenke følgende;

 

Menn spanderer ikke en drink på en dame fordi hun er kul, snill eller så pen at hun "fortjener" det...De forventer noe tilbake..SÅ om du ikke vil involvere deg mer med "tilbyderen";- gjør det klart FØR du aksepterer, eller evt si høflig nei,- og forklar det er fordi du ikke er interessert i "Noe mer"/bli kjent med ham...

 

Byr han deg opp til dans,- er det "Klinedans"/rolig,- så må du anta det er fordi han vil kjenne på det han ser..Ikke for å snakke med deg og lære deg og kjenne..Da ber han deg med til et annet, stille sted,- med en kopp kaffe ol..Enten der og da (Avhenig av deres rus) eller til neste/annen dag... SÅ er du ikke interessert i å "la ham kjenne" så takker du nei.

 

Om du kommer godt overns med en fyr og dere deler taxi hjem,- så vil han mest sannsynlig forvente noe mer om du aksepterer å bli med inn for en drink eller kopp kaffe...Om du inviterer ham til deg på en drink/kaffe,- vil han ENDA mer sannsynlig forvente noe mer...

 

Om dere "skla slå følge" hjem,- på apostlenes hester,- så har man godtatt "Invitasjoen" på å bli med inn på en kopp kaffe/invitert på en kopp kaffe og mannen vil forvente noe mer.. Han går ikke en lang omvei hjem fordi han synes du fortjener det...Og "snille" piker lar ikke en mann gå milevis ekstra for å få en klem godnatt....

 

Ved å "trå varsomt" kan man passe på seg selv, samtidig som man ikke oppfører seg om enhver en mann er potensiell voldtektsforbryter..Husk at en mann mest sannsynlig ALDRI vil gi deg så mye som et glass vann uten og forvente ett eller annet tilbake,- så lenge du ikke kjenner denne mannen..Ingen kvinne er så kul, så søt, så snill, så likandes at en mann "ofrer" tid på det...FOrventing om "Noe mer" er der..Ikke nødvendigvis sex,- men en prat som MINIMUM....

[nick_350414]

Det blir like dumt som å si at hvis man kjøper seg en bra bil må man regne med at den blir stjålet. Hvis man er så dum kan man bare ha det så godt.

 

For ikke å snakke om hvor dunt det er å offentliggjøre at man er på ferie ved ikke å sørge for at posten blir tatt inn, at søppla står tom eller at man forteller om det på nettet. Da må man forvene å få innbrudd.

 

Noen ganger kan det være lury å ta forholdsregler, men skylden ligger likevel ene og alene på gjerningsmannen.

[Gjest]

Anonym 23:46:

 

Du innbiller deg at en hore er et menneske som hvem som helst kan pule på hvilken som helst måte, akkurat når og hvor de vil, uten hennes samtykke?

 

Og du innbiller deg at voldtektsmenn pleier å legge igjen penger til sine offer?

 

La være å blande sammen to fullstendig ulike ting...idiot!

[Anonym bruker]

"Helt enig. Kler man seg som en hore så må man forvente å bli behandlet som en også!!"

 

herregud hvor tilbakestående går det an å bli? trudde virkelig at nordmenn hadde kommet litt lengre enn det der, men der tar man jammen feil. håper at du ikke har barn, for du kan neppe være en forsvarlig person hvis du har slike holdninger.

 

vi er mennesker. det er absolutt ikke en eneste kvinne i denne verden som har gjort seg fortjent til å bli voldtatt. å bli voldtatt, vil si at et annet menneske tar deg med vold - mot din egen vilje. Tar seg til rette med å misbruke en kvinnes kropp, mot hennes egen vilje. om det så skjer med en kvinne i Afrika, eller en kvinne i Norge har ikke så mye å si; det er et alvorlig LOVBRUDD.

Mange kvinner sitter igjen med traumer, psykiske problemer, og i flere tilfeller fysiske skader både i underliv og andre steder på kroppen. og å komme å si at de har seg selv å takke, for de hadde kledd seg utfordrende, er rett og slett forkastelig.

 

vet om et tilfelle hvor en dame hadde drukket i baren på danskebåten med to menn, og de ble enige om at de skulle fortsette å drikke på rommet senere. når de kom inn på rommet, kastet de seg over henne, og voldtok henne i rumpa i to timer. Det resulterte i at hun ble helt øddelagt. hun var misbrukt på det groveste, og tarmfunksjonen var ødelagt. hun kunne ikke slippe en fis uten at hun gjorde på seg. det tok mange dyre operasjoner på et spesialsykehus i sverige for at hun skulle få et verdig liv i senere tid. Uansett om det var naivt i den situasjonen å bli med på rommet med de to mennene, så fortjente hun så absolutt ikke det hun ble utsatt for.

[prekæs]

Jeg tipper at en full, mer eller mindre naken kvinne kl 2 om natten, haikende hjem fra fest har mer sjans for å bli utsatt for voldtekt enn en kvinne iført joggedress på søndagstur. I dag er det fullt legitimt å ta forholdsregler, vi gjør det med å forsikre bilen, og da selv om det er biltjuvens skyld i at den blir stjålet. Vi gjør det med å forsikre huset, selv om det var min skyld at jeg gjemte strykejernet og huset brant ned, og vi gjør det ved å bruke klær på småbarn som gjør at de er gode og varme og slipper sykdom, som tenåringsforeldre henter man barna i stedet for at de skal gå hjem alene på sene kvelder, men nevner man det i forbindelse med kvinners påkledsel er det fy fy. Det hjelper så lite å være uten skyld (noe man selvfølgelig er) når man først har blitt mishandlet og misbrukt på det groveste.

[Anonym bruker]

ok.. men for en muslim så er kanskje ikke tildekket håret utfordrene kledd!

 

Ja da skjønner jeg hvorfor venninnen min ble dratt inn i en busk som 13 åring og voldtatt av tre menn. Hun hadde ikke tildekket seg nok! Hun burde jo skamme seg, foresten det gjør hun jo også.. ikke så rart da, folk mener jo tydeligvis at det er hennes feil..

[Anonym bruker]

""Jeg tipper at en full, mer eller mindre naken kvinne kl 2 om natten, haikende hjem fra fest har mer sjans for å bli utsatt for voldtekt enn en kvinne iført joggedress på søndagstur.""

 

 

Jeg tror nok ikke enn mann voldtar fordi han ser på en halvnaken kvunne klokkken to på natten som tiltrekkende. Men tilgangen er nok lettere, og Mindre risiko for at noen ser det.

 

Jeg tror nok ikke det noe større sjangse for en i joggedress en en kort kjole på lørdagskvelden i en mørk gate! det er nok situasjonen!!

[Anonym bruker]

Nå har vel praten gått fra "blin voldektsvold på lyse dagen/tidlig kveld";- til hvordan forhindre voldtekt på sene nattetimer, i mørke smug fredag eller lørdag kveld..Dor det er FLERE voldtekter sliek kvelder/netter enn på hverdager..HVor "Hvem som helst" kan bli offer om man er skikkelig uheldig..sLiek ting kan man ikke passe seg for,- på liklinje som voldtekt av en man kjenner godt, stolerpå o grespekterer...

 

Men disse "Helgavoldtektene";- mange av de kunne nok vært ungått..Likesåfullt som overgriper har skylden og har gjort alt det gale,- så hadde nok ofte jenta/kvinnen fra starten av kunne gjort ting annerledes og "sluppet unna".....

 

1)man tar ikke mot drinker fra menn man ikke kjenner

 

2)Man danser ikke med fremmede menn,- særlig ikke sexy og/eller rolig om man ikke er interessert i å prate med denne etterp,- og/eller gjøre det klart FØR dansen at det ER kun dansen man "vil ha" og "gi"..

 

3) Man lar ikke en mann følge seg hjem, enten det er i bil/taxi eller til fots...Man lar ikke en mann ofre tid på dette om man ikke vil noe mer selv

 

4) man blir ikke med inn på kaffe/drink samme hvro snill fyren virker, venninda date ham før eller det er søskenbarnet til bestevenninden din...Man ber heller ikke noen MED seg inn...

 

Det er uansett feil at en mann "Benytter" seg av slike "sjanser";- og helt og holdent dennes feil..MEn som Prekæs sier,- på alle andre områder i livet forikrer vi oss mot diverse uhell FØR de skjer,- selv om vi ikke kangjøre så mye til eller fra alltid for at de skjer.... Så hvorfor ikke på dette områdetogså? ER nok ikke bare klærne som "Lkker";- det er oppførsel, flørten, "tirringa";_ og vi kjenner alle til hvordan det funker, vi har kanskej gjort det selv,- og det ER deilig å vite at noen "Har lyst" på en..Men det er ikke lurt og gå så veldig langt,- flørte med så veldig mange eller snakke for grovt...ALltid...

[Anonym bruker]

Jeg kler meg som jeg vil. Og hvis en eller annen idiot da prøver å voldta meg, forebeholder jeg meg retten til å tuppe ham i ballene og kalle ham en jævel. Enkelt og greit.