mamma til to i Drammen_85 Skrevet 21. august 2009 #1 Skrevet 21. august 2009 Jg har ei venninne som er grevid i uke 28...vannet gikk i går natt... Nå ligger hun på sykehuset. Har vondt i magen. Får drypp for å stoppe det vonde sa hun...Får sprøyter for lungene til lille i magen og antibiotika for å ikke få infeksjoner. Noen som vet hvordan dette kan gå? Hun blir sengeliggende ut svangerskapet. Er det stor sjanse for at hun føder nå de nærmeste dagene? Hvordan vil evt det være for den lille som er knapt 28 uker? Er sjansene større for at hun kan gå svangerskapet ut...? Noen som har vært borte i dette og vil fortelle litt? Tenker så masse på henne...hun får ikke besøk av andre en samboeren heller, pga smittefare og svineinfluensa....
*2 LyKkEtRoLL* Skrevet 21. august 2009 #2 Skrevet 21. august 2009 Kan ikke skrive fra egen erfaring. Men hørte om søskenbarnet til venninna mi som fødte i uke 27 for 10 dager siden. Hun fikk fostervannslekkasje i uke 26 og dem trodde KANSKJE dem kunne klare å holde på babyen til uke 30- ikke stort lenger. Hun fikk lungemodningssprøyter 2 stk og det så ut til å gå veldig bra. Hun fikk komme hjem med STRENGT sengeleie resten av tiden. Men etter noen få dager fikk hun vondt i magen og ryggen. Hun ble sendt til sykehuset og på veien dit gikk vannet. Akutt keisersnitt ble løsningen der og hun fikk ei jente på 640 gr og ca 31 cm. Bitteliten sterk frøken. Og alt står bra til med henne, hun pustet selv, men ble lagt i respirator for å lette jobben for den lille kroppen. Hun har foreløpig ingen tegn til hjerneblødninger, men ting kan jo skje... Tror kanskje sjansen for at venninna di føder er ganske stor. Er jo stor infeksjonssfare når vannet har gått. Derfor settes man i gang etter 72 timer ved fullgått svangerskap om noe ikke har skjedd av seg selv. XXXX for venninna di <3
-mammsen-fikk tulle 060606 Skrevet 21. august 2009 #3 Skrevet 21. august 2009 Eg kjenner ei som låg lenge på sjukehuset etter at vannet hadde gått. Det kom ingen rier så vidt eg veit men vannet hadde gått alt ofr tidlig. Der klara dei å holde på ungen i 4-6uker før dei satte ho i gang, uten å klare det så dei tok ks, er litt usikker på når i sv.skapet at ungen blei født. Eg veit at ho fikk lov til å gå i midten av februar for da fikk søstra mi baby på samma sjukehus som ho her låg og da møtte me dei. Dei prøva å setta ho i gang kort tid etter det, trur kanskje ungen skulle komma slutten av mars el starten av april. Trur ungen kom i uke 30-32 og at vannet gjekk rundt uke 26-28. Det er masse dei kan gjera i dag og dei overvåkar jo barnet heile tida slik at dei veit at ungen har det bra.
It's all about me Skrevet 21. august 2009 #4 Skrevet 21. august 2009 Hos en nære venn gikk vannet i uke 29. Hun ble hentet av ambulanse og båret ned. Var sengeliggende etter det og fikk ikke engang reise seg op i sittende stilling. Det fordi kroppen produserer jo hele tiden nytt fostervann og de prøvde å holde på det lille som var så babyen kunne forbli inni der lengst mulig. Etter en uke gikk det ikke lenger og det ble haste ks. Da var det ene beinet til babyen nesten på vei ut. Babyen ble forløst i uke 30, var veldig prematurt, men pga lungemodningssprøyta slapp de unna kuvøse. Det var igrunn aldri noen fare for livet hans. Gutten er nå mange år gammel og frisk og rask. Så jeg tipper de i din venninnes tilfelle gjør noe av det samme. Lar henne være sengeliggende så babyen kan være inni magen så lenge som mulig. Men at hun går svangerskapet ut er heller tvilsomt. Derimot er de så flinke nå til dags at oddsen for at alt går bra tilslutt er høy.
mylittlecat Skrevet 21. august 2009 #5 Skrevet 21. august 2009 Har og en bekjent der vannet gikk i uke 27. Hun ble såklart sengeliggende på sykehuset, men det gikk ikke mange dagene før de ikke klarte å holde tilbake riene mer. Så hun fødte en bitteliten sønn. I dag, mange bekymringer og mange tøffe stunder senere, er han en god plugg, som det går veldig fint med. (foreløpig iallfall, kan jo ta mange år før evnt senvirkninger vises)
Gemini7 Skrevet 21. august 2009 #6 Skrevet 21. august 2009 Vannet mitt gikk i uke 33, altså 5 uker lenger enn henne, så faren var jo ikke så stor for meg mht barnets størrelse. Jeg ble lagt inn og de ville holde meg til uke 34, for da er lungene til babyen modnet- og i tillegg fikk jeg lungemodningssprøyte. Jeg var andregangsfødende så de var veldig redd for at fødselen skulle starte før, men det var ingen fare- ved fullgåtte 34 uker ville de sette meg i gang og de prøvde i 5 dager uten hell så det ble KS. Jeg ble hele tiden fulgt opp der med ctg, blodprøver (i tilf infeksjon) og fikk antibiotika forebyggende. Mitt barn var i superfin form og ganske stor ogs, 2.3 kg. Hvis hun ikke får veer så vil jeg tro de vil ha henne liggende innlagt slik som meg, enda noen uker. Hun kan få noe som stopper riene om det skulle starte. Det sies som noen never over at man ikke bør gå mer enn 72 timer med vannavgang, men når man følger med på evt infeksjon så er det ingen fare. Jeg lå 10 dager til sammen og har hørt om folk som ha rligget i flere uker. Det går bra, ingen fare så lenge hun følges opp på sykehuset. Og skulle babyen komme for tidlig så er den i de beste hender på premturavdelingen på sykehuset.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå