Ei jeg kjenner sammenligner hennes 8 mnd gammel sønn

[Anonym bruker]

med andre barn på 1,5 og 2 år gamle. Hun sier sønnen hennes er på samme nivå med de som er såpass gamle. Altfor, alle nivåer. Syns det er ganske teit sagt jeg da og tenker at da burde jo hennes sønn vært i Guiness record (eller hvordan det skrives)

[MrsL1]

La nå henne mene det? Hva bryr det deg?

Ikke forteller du hvordan han faktisk er i utviklingen heller, så umulig for noen av oss å bedømme om han er tidlig ute eller ei?

[Anonym bruker]

Okei, han kan ikke gå, han krabber ikke sånn super fort, ikke snakker han, eneste han sier er mamamamama....

 

Ja, selvfølgelig skal hu få mene det. Men syns det er ett lite hån mot de som er 1,5 og 2 år og si at sønnen hennes er på samme nivå som dem. Hu mener at sønnen min er treig siden han ikke begynte å krabbe før han var 6 mnd....

[Anonym bruker]

hehehe.. min eldste hadde ikke snudd seg bevisst da han ved et uhell ramlet rundt 5 måneder gammel;) Han sprang da han var 11 måneder;) Han krøp aldri. Snakket helt rent som 3-åring, kanskje før, men 3 år er det jeg har lagt merke til. Kjente igjen bokstaver før dette, fra 1,5 år ca. Kjente igjen forbokstavene til alle han da kjente.

 

Det er ikke et hån. De som har så gamle barn, ser jo sannheten. De ser at hun har et lite barn, som ikke kan det deres barn kan.

 

Det er ikke en konkurranse, og barn er helt ulike og bruker sitt tempo.

 

Jeg kan bare si at jeg foretrekker tempoet til mitt andre barn, som ikke gikk før det var 13 måneder; mye mindre "ulykker" og blåveiser. Et mer fornuftig barn, som utviklet seg fysisk i takt med det psykiske;)

[Anonym bruker]

Det kan faktisk være at det er riktig, HI. Barnet mitt ble evaluert til å være på samme utviklingsnivå som en på halvannet år på 8-mndrs kontrollen.

 

Men du, HI, virker kanskje ikke som den aller skarpeste kniven i skuffen, så det er klart at en med begrenset kapasitet intellektuelt sett ikke kan forestille seg at dette stemmer.