Missbruk av trygde rettigheter eller noe slikt..

[Anonym bruker]

Jeg har et nærmt familie medlem som bor i trygdebolig fordi hun er uføretrygdet. Da hun fikk denne boligen var hun skilt og ufæretrygdet og hadde da sikkert krav på denne boligen.

 

Men nå har hun giftet seg igjen, og han har hus...

De bor ikke sammen, hun bor i trygdeleiligheten og han i sitt hus men de er gifte.

 

Så jeg og en del andre mener jo at dette er trygdemisbruk, leiligheten burde komme noen andre til gode og ikke en som faktisk er gift og kunne ha bodd i samme hus som sin ektemann.

 

Nå er spørsmålet mitt, hvor kan man anmelde noe slikt og kan man gjøre det anonymt?

 

Det er ikke riktig det som skjer her...

[Anonym bruker]

Da ville det jo vært misbruk hver gang en person som bor på f eks aldershjem selv om ektemaken bor hjemme.

 

Dette ser jeg ikke som misbruk. Hun har fått tildelt denne leiligheten.

[Anonym bruker]

Jo men hun fikk tildelt leiligheten som skilt og fordi hun jo trengte et sted å bo.

 

Hun kan utmerket godt bo i hans hus, men det vil hun ikke.

 

Det juridiske er det som intresser meg, om hun virkelig har krav på en slik leilighet når hhun er gift og mannen har enebolig.

[Miss Misantrop]

Jeg syntes alle som irriterer seg over slike ting bør snakke med den det gjelder før de ringer og skriver anonymt til diversekontorer. Det kan godt hende det har en forklaring som du ikke viste om. Jeg ser for eksempel at facebook statuser blir brukt i så måte, har ei venninne som skriver at hun er gift på facebook. Det er hun ikke. Man bør kunne gi den det gjelder en sjanse.

[Anonym bruker]

Forklaringen er at de giftet seg igjen slik at hun skulle få mer penger, men de er gift, dette er ikke noe facebook greie osv.

 

Alt jeg prøver å finne ut er om noe slikt er lovelig, prate med den personen? Nytter ikke, hun har alltid rett, uansett og nåde den som ikke er enig med henne..

[Miss Misantrop]

Jeg ville ikke ha brydd meg.

[Anonym bruker]

Jeg jobber i Nav, men jobber desverre ikke med uførestønad. Men det jeg vet er at det er stor forskjell på å være gift eller ugift når det kommer til utbetalinger og rettigheter av denne stønaden. Om hun har rettighet til leiligheten vet jeg ikke, men man får mindre utbetalt om man er gift. Uansett så skal man melde fra til Nav med engang man skifter sivilstatus.

Om du vil si i fra til Nav, sender du bare et anonymt brev, så blir det fulgt opp.(sendes det lokale Nav-kontoret der vedkommende bor)

[Anonym bruker]

Jeg vil bare skrive et par punkt du sikkert ikke har tenkt over.

 

Trygdeytelser MINKER når en er gift.

 

Har du tenkt tanken at det kan være mannen som ikke vil at de skal bo sammen, selv som gifte?

[Anonym bruker]

Men er det ikke sånn at om man er gift så har man et felles økonomisk ansvar? At i teorien er all inntekt og gjeld felles? Det spiller ingen rolle om man bor sammen da vel...?

[Anonym bruker]

Pointet er at hun fikk leiligheten som ugift fordi hun da hadde mindre intekt osv.

 

mens nå er hun er gift og han har meget bra pensjon, er jo det ulogisk for meg og en del andre at hun skal sitte i trygdeleilighet og han skal sitte i enebolig.

 

Vi vet jo det ikke, men vi antar at hun ikke har meldt fra til NAV om dette ekteskapet fordi hun da sikkert får mindre trygd og at leiligheten hun fikk gjennom kommunen da vil tilfalle en annen som trenger det mer.

 

Hvem som ikke vil hva bryr jeg meg ikke om, det høres bare helt feil ut at hun som gift kvinne skal bo alene i trygdeleiligheten og han i et stort hus.

 

Hadde det vært en eierleilighet ol helt greit, men dette er snakk om en leilighet for svakere stilte mennesker og i denne kategorien hører jo hun ikke gjemme lengre.

 

 

[Anonym bruker]

Hun skal da hvertfall ikke bo på gaten! Herregud, lavmålt!!!

 

 

[Anonym bruker]

Nei hun kan da bo i huset til mannen sin?

Ehh???

 

 

[Anonym bruker]

Jeg syns du skal melde i fra jeg. Hvorfor giftet dem seg da, om dem ikke vil bo sammen? Å gifte seg, men velger å bo hver for seg....er noe av det dummeste jeg har hørt.

 

Hun fikk leiligheten fordi hun var skilt og hadde ingen steder å bo. Men nå har hun faktisk giftet seg med en mann som eier et hus. Hvorfor skal hun da få beholde leiligheten, når det er andre som muligens trenger den mer enn henne?

[Anonym bruker]

Pointet du ikke ser ut til å forstå, er at ikke alle vil bo sammen selv om de gifter seg. Og hvorfor mener du det er rett å tvinge dem til å bo sammen om de ikke vil?

 

NAV vet helt sikkert om at de er gift. Det er liksom ikke like lett å skjule som svart arbeid, eller "enslige" mødre som bor sammen med barnefar. At en er gift kommer i alle offentlige papirer.

 

NAV legger seg ikke bort i hvilken samlivsform en ellers bruker. De har nok redusert hennes trygd med bakgrunn i at hun har giftet seg, og ellers har de lite med hva de gifte gjør.

 

Forstår tanken din, men hun kan da ikke kastes på gaten selv om hun gifter seg. Som jeg har påpekt; det er ikke sikkert hennes mann VIL bo sammen med henne i det daglige.

[Anonym bruker]

"Da ville det jo vært misbruk hver gang en person som bor på f eks aldershjem selv om ektemaken bor hjemme."

 

Joda, det er riktig det. Men de som bor på alderhjem er faktisk i en annen situasjon enn det HI beskriver av denne personen som bor i trygdeleilighet.

De som bor på aldershjem, er som oftes gamle mennesker, der ektefelle ikke kan ta seg godt nok av dem, eller dem som trenger pleie nesten døgnet rundt.

 

Aldershjem er ikke for dem som har skilt seg, og som ikke har noen steder å bo....slik som hun dama som Hi skrev om her.

[Anonym bruker]

bare fordi enkelte her mener at gifte SKAL bo sammen, akkurat som om det er en lov for dette, så betyr det ikke at man MÅ gjøre det!!

 

Jeg vet om folks om bor hver for seg, hva er galt med det??? Trenger ikke bety at det er for ALLTID!!! Eller??

 

Kanskje de har en god grunn for dette som du ikke skal bry nesen din borti, eller er du en av dem som bare må snoke i andres liv på den måten.

 

[Anonym bruker]

Hva er vitsen med å gifte seg da, om man ikke tåler tryne på hverandre at man ikke klare å bo sammen engang? Fult mulig å bare være kjæreste og bo hver for seg.

 

Eneste grunnen til at jeg tror hun fortsetter å beholde leiliegheten, er for å beholde hele den trygden hun har "krav"på som uføre. Men siden hun nå er gift, så vil jo trygden minke. Og ved å bo i leiligheten, så vil hun få andre til å tro at hun fortsatt er ugift, og hjelpesløs. Og derfor utnytter hun systemet.

[Anonym bruker]

Skjønner fremdeles ikke hvorfor dem gadd å gifte seg, og fremdeles bo hver for seg? Giftet seg ikke av kjærlighet da. For gifter man seg med en mann, bare for å ikke tåle tryna av han...så er det hvertfall ikke av kjærlighet. Det må være noe mer bak.

[Anonym bruker]

Vitsen med å gifte seg kan være mye; en er trygg på at en har en partner. Kanskje de føler at for å ha sex må de være gift. Arv spiller inn; en arver automatisk sin ektefelle.

 

Det har ikke med å ikke tåle trynet på hverandre. Jeg vet at jeg hadde slitt med å skulle bo med en annen voksen, og dette forsterker seg etter som jeg blir eldre og har vært lenger og lenger alene. En kjæreste kunne jeg hatt, men ikke å bo sammen i det daglige. Og det har ikke med en evt partner å gjøre. Det har med at jeg liker livet mitt i mitt hus slik det nå er, og jeg trenger tid for meg selv. Jeg er vant til å ha hverdagen alene, og vil ha det slik i fremtiden, også. SELV om jeg skulle finne på å gifte meg;)

 

Det er ikke leiligheten som gir henne trygden, det er hennes helse og sivilstand. Og er hun gift, blir trygden redusert, selv om de bor hver for seg.

 

Og hva andre slike viktigperer som HI her mener en skal og bør, eller mener om hvorfor, har rett og slett ingenting med hva dette paret gjør, eller føler er rett for seg. At du mener hun spiller på at hun fortsatt er alene, har liten relevans for hva som helst i denne situasjonen. Det er DIN oppfatning, og dermed ikke sannheten.

[Anonym bruker]

Hvorfor folk gifter seg får vel være opp til hver og enkelt!!!

 

Vil få andre til å tro?? Jeg tror ikke sånt om folk helt uten videre... Hjelpesløs faktisk!! Ja, hun må da være hjelpesløs fordi det ikke står med store bokstaver i pannen hennes at hun er gift men bor i egen leilighet! Nei, null respekt for sånne komentarer du slenger ut!

 

Stakkers dame som deg til å slenge drit om henne bak sin rygg!!

 

[Anonym bruker]

Hovedinnlegger er en skikkelig intrigemaker!

 

Ærlig talt, hva , hvordan og hvor mye vet du egentlig om hennes økonomiske situasjon, hennes privatliv og hva som angår henne og nav?

 

For en kjerring du er, glad du ikke er i min familie.. !

[Anonym bruker]

Så den eneste grunnen til at hun går og gifter seg med en som hun faktisk ikke vil bo sammen med, er pga av arv. Det høres jo logisk ut. Det er viktig å ha litt tid for seg selv ja, men eier mannen din et stort hus....og dere er bare to....så går dere ikke akkurat opp i hverandre 24/7.

 

Syns fremdeles det er noe merkelig her.

 

Hi, send inn et anonymt brev du. Om dem ikke har noe å skjule, så har vel dem ikke noe å være redd for.

 

 

[Anonym bruker]

De trenger da ikke å gifte seg for å arve? Han kan da skrive et testament? Er ikke det like bra da?

 

Det må være noe mer bak med giftemålet, enn arv.

[Anonym bruker]

Ser at HI tydlig har svart seg selv på ett par av de anonyme her!! Må le!!

Trodde vel at andre skulle dele interessen av bry seg med andres personlige liv.

[Anonym bruker]

Ja, tenk om det skulle være kjærlighet og litt gammeldagse holdninger til sex som ligger bak et ekteskap? FY og FY.... NEI, her ligger det nok økonomiske motiv bak; det er viktig å gifte seg slik at en kan svindle NAV, er det ikke? At en svindler litt mindre, i og med at trygden går NED når en gifter seg, får så være.......

 

HVA oppnår de ved å være gift og å ha to boliger? Kanskje det er noe å tenke på? De oppnår at hennes trygd går ned, sikkert hans også(om han har pensjon), de oppnår å ha boutgifter til to boliger i stedet for en, de oppnår eget hjem og tid til privatliv.

 

Jada, de går sikkert økonomisk i pluss så det hyler ved å velge denne løsningen her. *ironi*

 

Og hva er det som sier at en må brette ut og avlevere raporter om sin privatøkonomi til gud og hvermann når man er trygdet? Må lønnsmottakere det, selv om de hadde valgt samme løsning? En mister ikke uføretrygd ved å gifte seg. Og en blir heller ikke kastet ut av sitt hjem om en gifter seg. Det er HENNE den leiligheten følger, ikke i seg selv hennes sivilstatus.