Gjest Skrevet 26. juli 2009 #1 Skrevet 26. juli 2009 Jeg synes det er så snålt når folk kaller barna sine for over 1 år for babyer, f.eks "kan babyene deres på 1,5 år...". Så for meg er de ikke babyer da, men smårollinger.
Ronja&Odin Skrevet 26. juli 2009 #2 Skrevet 26. juli 2009 neeei... snuppa på 1,5 er en liten jente... eller stor jente er det hun vil høre:p
erteposen + 4 Skrevet 26. juli 2009 #3 Skrevet 26. juli 2009 Nei, ikke mye baby da:) Mine ble veldig lite baby da de suste omkring på bena.
Gjest Skrevet 26. juli 2009 #5 Skrevet 26. juli 2009 Nei, jeg syns skillet ved baby går ved 10 - 12 mnd. Minsten var baby kortere enn eldstemann siden han begynte å gå da han var 10 mnd ;-)
Verdens peneste gutter er mine Skrevet 26. juli 2009 #6 Skrevet 26. juli 2009 Nei han er ikke baby lenger minstemann, når de begynner å gå er de ihvertfall ikke babyer lengere.
Minafårsøsterellerbror Skrevet 26. juli 2009 #7 Skrevet 26. juli 2009 Datteren min på 14 mnd går ikke, så hun er litt baby enda syns jeg. Ellers er ikke dette noe jeg har reflektert mye over, så jeg sier vel både baby og barn om henne.
rima Skrevet 26. juli 2009 #8 Skrevet 26. juli 2009 Nei, en baby er jo liten! Så en på fire måneder her om dagen som var så stor at jeg ville nesten ikke kalle han heller for baby! ) Men nei, en baby er liten og under et år - ca. Og de er hvertfall ikke babyer når de begynner å gå - hjelpes, da er de jo små herremenn eller smådamer! )
mai mammaen til to Skrevet 26. juli 2009 #9 Skrevet 26. juli 2009 nei. mini på 14 mnd er IKKE en baby. hehe... han er en guttebass.. hehe... men en venninne av meg har en gutt på 20 mnd og han er baby sier hun..
Gjest ✿biss med twins✿ Skrevet 26. juli 2009 #10 Skrevet 26. juli 2009 Generellt vil jeg ikke si at de over ett år er babyer, men smårolling..pussig ord egentlig, en rolling:-)..jeg bruker det aldri, men ville satt en 13 mnd'ers i den kategorien. However, minstejenta var 5 kg og 60 cm da de var ett år, så hun var lille babyen min:o) Og er vel egentlig det anda.
xxxJulianexxx Skrevet 26. juli 2009 #11 Skrevet 26. juli 2009 Jeg synes tassen min på 19 mnd er baby enda jeg. Men han er veldig liten av vekst så det er mulig det er derfor:o)
Ranveig R Skrevet 26. juli 2009 #12 Skrevet 26. juli 2009 Det kjem an på. Eg kalte lillejenta vår baby forholdsvis lenge, men ho kunne verken sette seg opp, krabbe eller gå ved 12 mnd. Men då ho reiste seg opp for første gong ved ca 14 mnd var det slutt på babytida for oss og ) Eldste fekk vere baby til rundt 1-årsdagen.
Gjest ✿biss med twins✿ Skrevet 26. juli 2009 #13 Skrevet 26. juli 2009 Nei, ikke and egentlig, men enda:)
mamma søker barn-har fått 2 Skrevet 26. juli 2009 #14 Skrevet 26. juli 2009 Nei for meg er de babyer når man teller mnd. Ja, jeg vet noen teller mnd leeeenge, babyen min er 41mnd......:-)) Men så snart de har feiret første fødselsdag, er de smårollinger ja.
Gjest Skrevet 26. juli 2009 #15 Skrevet 26. juli 2009 Oi, da var hun bre litt større enn mine som nyfødte :-O Rart hvor ulike de er - og nydelige uansett...
Trebarnsmamma30 Skrevet 26. juli 2009 #16 Skrevet 26. juli 2009 Jeg synes ikke barn over 1 år er babyer i den forstand, men jeg kaller ofte yngstemann for babyen min, som et kjælenavn.. han er 16 mnd. Eldste blir 4 i desember, så han er jo enda litt baby i forhold til hun:)
Gjest Skrevet 26. juli 2009 #17 Skrevet 26. juli 2009 Nei, når de har passert året er babystadiet definitivt over.
Joikaboll@ Skrevet 26. juli 2009 #18 Skrevet 26. juli 2009 Minsten her er straks 14 mnd og har ikke hvert baby det siste halve året. For meg er babystadiet den tiden man hele tiden har barnet på armen. Når barnet kommer seg i ring eller bortover gulvene er babytiden forbi :-) Så nei, ingen av mine 5 barn har hvert babyer etter 6-8 mnd.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå