Dere som har født med mange års mellomrom..

[Anonym bruker]

det er syv år siden min første fødsel, venter nummer to. Lurer på om jeg kan forvente at fødselen tar like lang tid (20 timer) eller om det går fortere. (håper håper!) Det sies jo at man er som en førstegangs igjen etter fire fem år..Hvordan var det for dere å føde igjen etter forrige gang? Gikk det fortere, tregerere? Sydde dere mer eller mindre? Fikk dere større eller mindre barn? Og ble dere behandlet som om dere var en førstegangs?

[Anonym bruker]

Hmm mitt andre fødselsforløp ble ikke normalt så jeg er vel ikke representativ mht dette, tror jeg. Første barn kom i 2002, da var jeg 25 år. Laaaang fødsel, to døgn med veer før jeg bel innlagt- og da tok det enda 12 timer før hun var ute.

 

Andre barn kom i 2008, og da gikk plutselig vannet mitt i uke 33. Lå m vannavgang i 10 dager på sykehus, fødsel ville ikke starte så det ble KS. Jeg har imidlertid hatt en konisering av livmorhalsen mellom disse barna, så det kan ha vært grunnen til at vannet gikk for tidlig og at ikke livmorhalsen var så motstridig andre gang (åpnet seg kun noen cm). Ikke så lett å sammenligne selve fødseln da, mao.

[Anonym bruker]

Kan ikke svare for meg selv, men min søster fødte med 8 års mellomrom. Fødselen gikk veldig mye fortere. Vet ikke om hun ble sydd mer eller mindre. Barnet hun fikk var mindre enn første.

[Anonym bruker]

Jeg lurer egentlig på det samme. Jeg hadde forøvrig en veldig lett fødsel i følge jordmor (selv om jeg syntes den var helt grusom:P) Hun sa faktisk at min neste fødsel kom til å bli "a piece of cake":) Jeg håper jo på det da, er 11 år siden jeg fikk min første. Dette blir min andre:)

[Anonym bruker]

Jeg har 6 år mellom mine. Første fødselen begynte med rier i fem tiden om ettermiddagen... Fødte to min på fem dagen etterpå.

 

Med siste så gikk vannet kl 1 om formiddagen, var på kontroll kl 8 om kvelden (kunne komme før om det kom rier, men det gjorde det ikke) Riene begynte i tolv tiden om kvelden og kom som kastet på meg. Fikk ikke tid til å puste eller slappe av mellom (føltes sånn) fødte halv fem om natten. Så for min del tok det kortere tid med andremann. Som var 5cm lengre og 1kg tyngre..

[Lykke X 4]

For det første så er det bare en gammel myte det at du blir som førstegangsfødende å regne etter mange år mellom fødsel. Har du født før, så har du født før. Kroppen husker. Det eneste er at det kanskje kan gå litt i glemmeboken hvordan det er å ha en baby Dette med at man regnes som førstegangsfødene er noe som gjerne de med kortere mellomrom mellom fødsel pleier å påstå veldig. Ikke hør på dem!

 

Det var over 8 år mellom mitt første og mitt andre barn. Fødselen var som hos de fleste andre andregangsfødende. Fødselen med førstemann tok 27 timer (en time med pressrier). Fødselen med andremann tok bare 3 timer (var ute på 3-4 press ). Så hos meg gikk det, som du ser mye fortere, selv etter over åtte år! Sydde omtrent like mye ved begge fødsler (3-4 "pyntesting"). Etter fødsel nummer to var jeg i toppform! Gled deg

 

Masse lykke til!

[Anonym bruker]

Takk for det:)

Da kommer min fødsel til å være så lett som bare det da;)

Håper jeg blir i like god form som deg etter nr to selv om jeg er 11 år eldre:D

[Anonym bruker]

Takk for alle svar!

Håper det går greiere denne gangen, forrige gang var pyyyyton, langvarig seanse, smertehelvete, epidural, drypp osv osv.. bare selve pressingen som gikk greit. Et kvarter bare. Håper på en normal syv-åtte-timers seanse og at jeg takler smertene bedre.

 

Hilsen HI

[Anonym bruker]

Det du beskriver, er alene grunn til håpløs fødsel. Epidural er ødeleggende for et godt fødselsforløp!!! De åra i mellom har derimot lite å si!

[Anonym bruker]

Skal prøve meg uten epiduralen denne gangen, jeg var ung og uvitende sist, "gi meg hva faen som helst" husker jeg at jeg sa. Visste ikke at det ville drøye såååå lenge kanskje pga den. Var jo i gang, men alt stoppet opp.. Skal prøve å være sterkere denne gangen, men jeg er pingle med smerte, det jeg vet jeg

 

HI

[Anonym bruker]

"Epidural er ødeleggende for et godt fødselsforløp"? Eh, det er jo bra at du har så god innsikt i fødsler at du kan si det. Ved noen fødsler er epidural faktisk helt nødvendig. Det er f.eks. forskjell på en fødsel som varer i fem timer, og en som varer i 48 timer! Setefødsler er et annet eksempel. Det er også større behov for smertestillende ved igangsatte fødsler. Alle fødsler er forskjellige med ulikt behov for smertestillende.

[Anonym bruker]

Det var vel ca 8,5 mellom siste fødsel og den før der. Sistemann var defintitvt størst, men fødslene var egentlig ganske sammenliknbare. MEN det skal sies at jeg har hatt relativt korte fødsler, har brukt ca 3 timer fra jeg har kommet inn, til den lille har sett verdens lys:) 1. fødsel brukte jeg lengst tid på, da ble jeg satt igang, relativt kort tid mellom fødsel 1 og 2.

[solei]

Har hatt 5 og 4 år mellom mine.

Har tatt 6-4-2 timer....så farten gikk opp uansett!