Er Isofix tryggere enn å feste barnestoler med belte?

[ApriIbaby]

-eller bare enklere?

[mamarama og lille banan]

det er tryggere også ja dessuten er det mye mindre sjanse for feilmontering, noe som er en større årsak til skader på barn i bil, enn at barna ikke har riktig sete/stol.

[mamarama og lille banan]

glemte denne:

 

http://forbrukerportalen.no/Artikler/2008/les_mer_om_isofix

[ApriIbaby]

Her står jo egentlig det motsatte...at isofix ikke er sikrere når setet er riktig montert.

[mamarama og lille banan]

det er tryggere ved sidekollisjon.

[It's all about me]

Prøv å rikk på et sete festet med beltet og så et sete festet med isofix så får du svaret.

 

[klg,2 boys now:)]

en ting med isofix som jeg ikke hadde tenkt over er jo at sete sitter fast når det ikke sitter noe unge i sete å..hender at enn kjører bil uten ungene å ett løst sete kan gjøre bra stor skade..

[Mrs.HvorErNøkleneMine?]

Setet vi har er nå ikke løst selv om hun ikke sitter oppi det..

[It's all about me]

Jupp, på beltesetene slipper du å spenne fast belte hvis det ikke sitter noe barn i det.

 

[ULriKke73]

Vi fikk beskjed når vi skulle kjøpe beltestol at det ikke var noe sikrere med en stol festet med Isofix enn en vanlig beltestol. Det var vel egentlig nesten en fordel at også stolen fulgte med litt ut ved en eventuell kollisjon siden da ville setet også dempe litt av slaget når de blir rykket tilbake av beltet. Det er dog en fordel at man slipper å feste stolen med beltet når det ikke er barn i stolen... så ja, det er jo litt enklere.

Dette med feilmontering er i grunnen ikke det store problemet med beltestoler. Der er innfestingen i grunnen rimelig enkel... i alle fall på de stolen jeg har sett.

 

Vi har isofix i bilen, men valgte å ikke kjøpe med slike fester på beltestolen.

 

På stoler med fempunktsbelter er dermed saken en helt(!) annen. Der skal jo barnet sitte helt fast med kroppen ved en kollisjon. De er også som regel vanskeligere å montere, og dermed også større sjanse for å feilmontere et sete uten Isofix.