Til dere som skrev at en lærervikar har 120-30 i timelønn

[Anonym bruker]

Jeg får 197,30,-, og det er tarifflønn for ufaglærte. Tenkte bare jeg skulle si det, så får de som vil klage, for tjener dere mindre enn det, så er dere underbetalte.

[Anonym bruker]

Min mann jobbet som lærervikar, uten utdannelse eller erfaring og hadde 220,- timen. Dette er 7 år siden.

[Anonym bruker]

Klart det går an å tjene mer enn 197 kroner i timen også, men man skal ikke godta en mindre timelønn enn det.

[Anonym bruker]

Ehh.. VEL! Man burde vel kanskje nevne at dette er lønnen man får for de timene man underviser! Og at man må dele dem utover på de timene man forbereder seg også!

Har ei venninne som er fulltids lærervikar, hun har ikke utdannelse og tjener ca 250kr timen - de timene hun har undervisning. De timene hun forbereder seg får hun ikke noe. Dermed blir timelønna i realitet ikke ca 250 kr men relativt mye lavere!

[Anonym bruker]

Det er her snakk om å være ringevikar. Da gjør man ikke for- og etterarbeid.

[Anonym bruker]

Jeg får 237 kroner timen som faglært lærer i timen når jeg er ringevikar og tar små vikariat. Timelønnen bergenes for to skoletimer (1,5 time). Selv om man ikke alltid har for og etterarbeid som vikar så regner man det likevel med.

[Anonym bruker]

Du har uansett betalt for å gjøre for- og etterarbeid, det er bestemt i gjeldende tariffavtale. Og skolen kan gjerne pålegge deg etterarbeid om den ønsker det! Forarbeid blir vel ofte praktisk vanskelig å få til ved akutt sykdom, men er det et vikariat fram i tid, kan du gjerne pålegges dette også. Så om du GJØR for-/etterarbeid kommer an på din egen yrkesstolthet, skolens krav og hva som er praktisk mulig mht forarbeid. Men betalt for å gjøre det har man. Betalingen er nemlig for ett stk undervisningstime m/tilhørende forberedelser og etterarbeid!

[Anonym bruker]

Ok, jeg får 197 for hver enkelttime. Dvs 197x2 for en arbeidsøkt.

[Anonym bruker]

250 kr for vikar u.skola... Mye lavere for faste..