Michael jackson meg her og Michael Jackson meg der... Kjenner jeg begynner å bli provosert.....

[lanoforliten]

Ja synd at han døde så altfor ung og alt det der, men det er ingen som tenker på at det har dødd tusenvis av barn i Afrika siden han døde på fredag natt...

 

 

 

 

[Monajenten]

Det er er en helt utrolig tåpelig sammenligning.

 

Det dør mennesker - voksne og barn, hver eneste dag. Og det er forferdelig trist. Men man kan virkelig ikke sette livet sitt på vent og sørge over alle som dør til enhver tid.

 

Det har helt sikkert dødd mange barn i Asia også siden fredag. Og i Europa. Ikke sant? Er ikke det like trist, siden du ikke nevner det?

 

Michael Jackson var en stor stjerne og det er mange som har "vokst opp med ham". Det ER en stor sak, og det må da gå an å snakke om det og skrive om det, uten å nevne at det i tillegg har dødd mange barn i Afrika og det er trist.

[lanoforliten]

Gud bedre sier jeg bare...

Vet ikke om du har sett det, men HALVE vg.no er om MJ!! Jeg forstår da at han er en stor stjerne og alt det der, men dette tar jo heelt av!!! Han var da bare et menneske som alle oss andre for å sette det litt på spissen!

[Cat.68]

Det var vel egentlig ikke det han var, "Vanlig" mener jeg,. Han var ikke slik som deg og meg. Han var en stor megastjerne, og levde nok ikke i hele tatt som oss vanlige.

 

Han får vel antar jeg like mye spalteplass som andre storheter,Prinsesse Diana, Elvis, osv, osv. At det ikke er intressant for en del av befolkningen så er det nok det for andre igjen. Avisene skriver om det dem vet vi vil lese, for mye av det gode? helt sikkert, men snart viker plassen for noe annet.

 

Bare å holde ut, og heller selv filtrere det man ønsker å lese i nyhetsbildet til det går over.. Det er ikke så vanskelig.

[Mom2Two]

For en latterlig sammenligning!

 

Hjelpes.. Det fungerer slik at mennesker som er kjente og har betydd mye for mange en gang får mer oppmerksomhet enn oss andre.

 

Jeg hadde heller ikke "made the headlines" om jeg hadde strøket meg.

 

Deal with it.

[lanoforliten]

Jeg regnet med at folk skjønte at dette er satt på spissen, men tydeligvis ikke...

Det er jo som om hele verden er satt på pause pga MJs død. Jeg blir helt forbauset over at dere synes at dette oppstyret er "normalt".

Alle avisene er proppet med hans dødsfall. Ja han var en stor stjerne og ja vi har mistet en stor mann men ærlig talt, jeg leser avisen for å få med meg det som skjer i verden også, ikke bare om MJ!!!

 

Helt utrolig.......

[Gjest]

Provosert?

 

Irritert kanskje?

 

Provosert definisjon;

utfordre, framkalle; tilskynde til noe lovstridig (for � skaffe seg p�skudd til � sl� ned p� motstandere). f. eks.: provosere fram en avgj�relse i en sak, f�le seg provosert til � gi en forklaring adjektiv i perfektum og perfektum partisipp: provosert abort framkalt abort, et provoserende sp�rsm�l .

 

[Norwegian by injection]

Dette er nesten som da Diana døde, folk (de fleste) er lei seg og har behov for å lese og høre om MJ og livet hans, synes ikke det er rart i det heletatt, særlig for oss som er født på 60/70tallet...han var en stor del av barndommen og ungdomstiden våre.

[Gjest]

Forøvrig er det en MEGET stor "begivenhet" når en så stor artist som Michael dør, det er av almenn interesse og det selger i tillegg aviser.

"Alle" vil jo gjerne ha en liten bit av sladrepressens nytt om den skandaleomsuste poplegenden, og ikke minst vil folk vite om kanskje denne tragedien rundt Michael, men knuste hjerter, knuste drømmer osv osv kan få en like avisselgende slutt som begynnelse.

 

I tillegg er Michael en mann som har vært stjerne fra han var barn (5 år?)

Altså i 45 år, så de fleste levende mennesker har en eller annen relasjon til hans musikk.

 

Hva er vanskelig (og provoserende/irriterende) med det?

[TurboMaria]

Jeg hadde vel i grunn blitt mer forbauset om det IKKE ble mye oppstyr rundt hans død. Men det er nå meg:)

 

Avisene skriver om det som selger, og akkurat nå selger Michael Jackson. Neste uke er det noe annet.

[Gjest]

Det er bare slik det er med store stjerner som dør og kommer alltid til å være det...

 

Bare vent titl f. eks. Madonna dør...da får vi nok se dette igjen...

[*Lissi*]

Er litt enig med HI jeg da. Skjønner han var enstor stjerne og alt det der, men må vel skje viktigere ting rundt omkring vel?

Liker mye av musikken til MJ, men de siste årene synes jeg egentlig bare han virket "sær".Tror suksessen gikk til hode på han. Vanvittig pengeforbruk og anklager om misbruk av barn...

 

[Shining]

Selvfølgelig er det mye skriverier rundt Jacksons død, han er tross alt en av de store i musikkhistorien. Men, det har tydeligvis ikke du fått med deg. Ei heller at Jackson brukte enorme mengder av sin formue på å hjelpe barn.

[Gjest]

Eh ... hvor teit blir ikke det der da?

 

Og når du tenker på alle de afrikanske barna ... hva da med alle de små prostituerte barna i India som jobber på gata fra de er 5 år ... eller kinesere som tortureres pga at de kjemper for ytringsfriheten, eller gatebarna i Romana, eller krigsofre i ....

 

Skjønner? Man kan ikke sette en tragisk hendelse opp imot en annen.

De er triste og opprørende i seg selv, men man kan ikke sørge alle samtidig, det blir for mye.

Nå er det Jackson, forrige uke var det sympatien med demonstrantene i Irak som fengsles pga de ønsker et fritt land og et demokratisk valgt styre, neste uke kan det være naboen, eller afrikanske barn, eller hvem som helst annen.

 

Jackson sørges ekstra, av veldig mange fordi hans musikk har vært en stor del av deres liv og oppvekst. Musikken hans har rørt noe ved dem, og hatt en betydning for dem. Nå er han som gav dem alle de fine opplevelsene borte, og da må man få lov til å sørge og markere det.

 

Neste gang kan det bli noen som har stor betydning for deg, men ikke nødvendigvis for alle andre.

 

[Miss Foster]

Skjønner du har satt det på spissen, men sier meg enig med flertallet her.

 

For min del er det helt logisk at det skrives mye om dette dødsfallet. For oss som er født sent 60/tidlig 70, og vokste opp med ham så er dette en like stor nyhet som da Elvis døde for våre foreldre. Eller som da John Lennon ble skutt på 80-tallet, eller JFK for den saks skyld.

 

Store stjerner/helter/kjendiser tar spalteplass, og de fleste har et eller annet forhold til slike mennesker og vil gjerne lese om det.

 

Liker du det ikke. så la vær å kjøpe VG eller de som formidler det, og let opp nyheter på en annen måte. Går greitt det.

[klovnebukse]

Skjønner tankegangen din. Jeg tenker ofte det samme faktisk, de største avisene her til lands fokuserer jo ikke særlig på hva som skjer i verden, bare i den vestlige verden og krigene i Irak og Afghanistan. Hører ikke særlig om de millionene av menneskene som har det vondt. Media fokuserer vel på det som selger, og de tjener ikke særlig på å gi oss dårlig samvittighet.

 

På en annen side vet vi jo at det er barn der ute som lider, uansett som det står i avisene eller ikke, men det er jo mange som ikke gjør noe med det likevel. Noen folk driter i andre, og da vil de heller lese om sommerværet enn lille Madaste som er foreldreløs.

 

Ang Michael Jackson. Når man tenker over det så er det jo faktisk snakk om en av verdens mest kjente personer NOEN GANG! Han går jo i (musikk)historiebøkene og kommer nok til å bli huska i mange hundre år framover!

 

 

[PrettyPink]

For alle de som ikke liker at det blir skrevet mye om MJ i disse dager, her er et tips: Ikke les det!!! Det kan da ikke være så vanskelig. Dropp det, og slutt og irritere deg over det. Vi får ikke gjort noe med det alikevel.

[lanoforliten]

Ja det blir jo store oppslag, men for min del blir det too much. Det har jo tatt heelt av siden dødsfallet. Ikke les det?? Ja vi får se om vi får til å klare å unngå det da.

[Gjest]

Nå er vel ikke VG og Dagbladet annet enn Se&Hør news heller da....

[OsloMor]

Hvilke nyheter og aktuelle saker er det du finner interessante da, lanoforliten?

[lanoforliten]

Tja jeg vet ikke, Oslomor, det er jo faktisk en hel verden det skjer mye i, så hvor skal jeg begynne?? Jeg liker å følge med på nyheter, og holde meg oppdatert, men synes det er noe spesielt at man må LETE etter dem i store seriøse aviser som vg og dagbladet!! det er jo blitt rene se og hør kopien i disse dager ja..

[Frk.TreningsGlad med 2 KidZ]

Jeg er HELT enig med lanoforliten!

Det skjer faktisk andre ting i verden, for all del, skriv om MJ er død, men få også med det andre som skjer rundt om....

Er det plutselig ingen gatekamper/selvmordsbombere/krig/bråk i midtøsten om dagen bare fordi MJ er dau??

Eller trafikkulykker/mord/politikk osv osv, bare fordi MJ er dau?

 

Går jo ann å kombinere, og ikke bruke all spalteplassen på en plastikkbit som har avgått ved døden fodi han har levd et mildt sagt jævlig tøft liv... Er vel ikke noe mere unormalt at han kvelder ved 51år enn at oldemora mi døde da hun var 89 lissom...

 

Nei lanoforliten, du har iallefall forståelse fra meg.

 

(og jada dere som mener han har betydd mye for dere, han har mange gode låter)

[Canari]

Har du ennå ikke skjønt at VG er rent kommersiell, skriver det som selger, uansett, ikke så nøye om alt er riktig heller, sett fra to sider ...