Foreldreansvar når pappa jobber skift.

[Anonym bruker]

Hvis en mor flytter fra en far som jobber skift og han ønsker delt foreldreansvar kan hun nekte han det? Er det slik at man må ha barnet annen hver uke da? Er ikke inne på dette jeg =) Barnet er forresten 3 år.

[:::) Frøken Velferdsrett]

foreldreansvar har ingen ting med samvær og gjøre. det handler om hvem som skal ta avgjørelser for barne. har man delt, må begge skrive under på pass, behandling osv. har bare mor foreldreansvaret så kan hun fikse disse tingene alene.

 

en mor kan ikke ta i fra en far foreldreansvaret med mindre han gjør helt ekstreme ting som og banke opp barn osv.

 

når det kommer til samvær, så må dere se på hva som er best for barnet og hvem som var mest sammen med barnet når dere bode sammen.

[Anonym bruker]

Foreldreansvar har dere felles, slik det nå er, om dere bodde sammen ved barnets fødsel. Dette har kun en juridisk betydning, og betyr ingenting for samvær.

 

Det er delt omsorg du kanskje tenker på. En kan ikke ha barnet om en ikke har barnepass. Det sier seg selv. Ellers er annenhver uke ganske vanlig ved 50/50 deling av omsorgen.

 

Det første dere må gjøre, er å kontakte familievernkontoret for mekling ang samvær. Dette er obligatorisk om en har vært samboere eller gift. Her kan mor argumenter med at 50/50 deling ikke går pga arbeidstidene til far. Mor/far kan generelt stå på det forslaget mor/far mener er best for barnet. Om det er "vanlig samvær" som er annenhver helg og en ettermiddag i uken og annenhver ferie+2 uker sommerferie, så tilbyr moren far dette.

 

Far vil ikke få 50/50 i retten engang. Dette fordi det kun kan idømmes et bosted for barnet. Og klarer en ikke samarbeide, så er ikke 50/50 deling noe bra alternativ, uansett. Det krever nemlig godt samarbeid.

 

Husk det at dersom en ikke har det som heter hovedomsorg(vesentlig mer omsorg enn den andre parten, vanligvis 60-65%), så har en ikke rett på noe støtte fra NAV som enslig forsørger. Da har en kun rett på skatteklasse 2 annet hvert år for far og det samme for mor. Og den som tjener minst kan ha rett på litt bidrag fra den som tjener mest.

 

Dersom den ene har hovedomsorgen, så vil denne ha rett på en god del økonomisk støtte fra NAV, alt etter inntekt. Dersom dere velger 50/50 deling, så må begge bidra til å betale alle utgifter i forbindelse med barnet, som barnehage osv uten å få støtte fra det offentlige. Så økonomisk sett lønner det seg for begge parter at den ene har hovedomsorgen.

 

Jeg vil til slutt si at jeg mener 50/50 deling av omsorgen er dårlig alternativ for barn generelt. Noen barn takler det bra, men tenk deg selv å ikke ha ett hovedhjem, men 2. Hadde du likt det selv? Innordne seg på lik linje i 2 familier?

 

Og husk at alt av alternativer skal og må bunne i barnets beste, ikke hva foreldrene bare har lyst til.

[Gjest]

Det lønner seg jo ikke økonomisk for begge parter om en har hovedomsorgen, det lønner seg bare for den parten som har hovedomsorgen det...