ØKONOMISKE FORDELER VED å gifte seg?

[Anonym bruker]

når man har barn, venter barn og mor ikke har inntekt.

Lønner d seg å være gift eller samboer?

[Anonym bruker]

Gift. For da får far skatteklasse 2, pga at han er eneste forsørgeren med inntekt i familien, når mor ikke har særlig inntekt.

[Anonym bruker]

Trodde det var samme regler for samboere også jeg men.

[Anonym bruker]

Har hørt om at det har blitt ganske likt å være samboere nå. Ganske nylig..

[Anonym bruker]

Jeg har hørt at man ikke arver hverandre hvis man bare er samboere. Det vil si: Om man ikke har skrevet testamente. Men dette er jo en problemstilling som kanskje bare vil være aktuell hvis barnet og deg bor i hans leilighet/hus, for eksempel. Barnet arver, men midlene låses vel til barnet fyller 18 år...

[Anonym bruker]

Om mor er uten/liten inntekt (eller far) så lønner det seg og være gift, da man kan lignes felles og kvinnen få noe av formuen på "sin hånd" og dermed unngå toppskatt på mannen...(høyrer grense for toppskatt når man lignes sammen)Hvis det er muligheter for det..

 

Men det siste er at fra ligningsåret 2009 så skal samme regler gjelde for samboende som lever i et ekteskapelig forhold..Ikke avgjort enda, men forslag lagt fram og opp til vurdering....

 

Så man kan ikke argumentere for giftemål med at det er lønnsomt lenger nei ) Det er hipp som happ nå blir ) INGEN unnskyldnigner for giftekåte kvinner er igjen altså )

[Anonym bruker]

jeg kan også legge ved denne linken, som jeg fant: http://www.bt.no/forbruker/article350101.ece

[Anonym bruker]

Det lønner seg i hvert fall å være gift/samboer med hvem som helst andre enn far til barnet. Da får dere i hvert fall noe i barnebidrag og antakelig gratis avlastning på kjøpet.

 

Så før du gifter deg, tenk på om du ikke bør finne en annen.

[Anonym bruker]

men det med arv og sånt gjelder vel fremdeles...? og man kan ikke som samboer bo i uskiftet bo, f. eks (noe som kanskje vil si at man blir hivd ut av huset om samboer skulle dø..??)