rettsak...

[Anonym bruker]

hvis mor har 60 å far har 40, far ønsker 50/50.

hvis det blir rettsak, hvordan vil da mest sansynlig utfallet bli?

barnet er 4 år

[moota m storebror&lillebror]

Etter det jeg har forstått så blir det aldri 50/50 i en rettsak.

Men jeg kan ikke svare på om det blir dømt til at far får mest.

 

Det kommer jo an på en hel rekke ting som nettopp blir avgjort i rettsaken.

 

[Anonym bruker]

men det må vel være en veldig veldig god grunn til at far skal få mer enn mor, når mor hele tiden har hatt mest og barnet ikke er gammelt nok til å si noe selv???

[Anonym bruker]

Retten kan kun dømme et fast bosted, så 50/50 er uaktuelt å få i retten.

 

Ellers så blir nok barnet boende der det nå bor fast, om barnet har det bra der.

[Anonym bruker]

retten kan dømme 51/49

[Anonym bruker]

Som sagt over her, retten dømmer ikke 50-50 uansett. Det er en ordning foreldrene må være enige om. Far må gå for omsorgen.

 

Det må være helt spesielle omsorgsforhold hos mor som gjør at barnet blir flyttet fra mor til far. Staus quo er et meget sterkt prinsipp i retten hva barnerettslige avgjørelser angår. Selv om omsorgsforhold objektivt sett kan være bedre hos far, lar retten være å flytte barn nettopp fordi de tenker at status quo er til det beste for barnet.

 

Dersom retten skulle dømme 49-51 som en antyder, så må det være fordi retten tenker at det er til barnets beste og det er det sjelden når det er så høyt konfliktnivå mellom foreldrene som en rettssak tyder på.