SE HIT alle som har vært på vekstestimering (samme som 3.trimester)

[karamell mamma]

Jeg har vært på Ullevål for vekstestimering, fordi jeg ligger helt i toppen på det grønne feltet på SF målet og fordi det er 11 dager mellom menstermin og UL termin.

 

Jeg fikk på første veksestimering vite at baby var +17 %, neste måling +18 og på siste estimering +25 %. Det var en annen lege som målte siste gang.

 

Hvor godt har vekstestimering stemt på dere jenter?? Blir litt bekymret for å gå over tiden på UL terminen, og få en STOR STOR baby.

 

Jeg har også funnet en link på nettet, hvor man kan regne ut vekst på bakgrunn av MAD og BPD. http://www.nsfm.no/esnurra/3.php

Når jeg setter inn MAD og BPD fra de to siste målingene, kommer jeg ut med vekstavvik på henholdsvis +13 og +17. Legene som regnet ut vekstavvike brukte bare hoderegning og papir, så vil vel stole litt mer på denne formelen som jeg har henvist til. Og jeg synes selv det er stor forskjell mellom +17 og +25, når jeg i ugangspunket blir litt redd for å få en giga baby. De burde kanskje vært litt mer nøyaktige, men nok om det.

 

Det jeg lurer mest på er altså deres erfaringe rundt dette.

Håper på mange svar!

[barney]

Heisan!

 

Jeg var på vekstestimering med begge barna mine (pga trangt bekken).

På første barnet målte de han 500 gr mer enn det han var ved fødselen.

Andre barnet stemte overens med det som de målte.

 

Jeg har mange venninner som har vært på vekstestimering, og min erfaring er at de ofte måler barna til større enn det de er når de blir født.

 

Har en venninne som akkurat har født - hun fikk estimert at babyen skulle være ca 4 kg ved termin. Hun fødte en uke over og ut kom en liten pjokk på 3,4 kg!

 

Skjønner veldig godt at du er bekymret, håper noe av det jeg skrev kan berolige deg litt!

 

Lykke til med fødselen!

 

 

[Elskeråværemamma]

hei!

I forrige svangerskap ble vesla målt til å veie 4,5 -4,6 kg - men kom ut tre dager før termin og veide 3010 g... jeg var ikke inne spesifikk for vektestimering, men det ble gjort pga mistanke om smalt bekken. Lykke til )

[Gjest Sauen er fødeklar!]

Jenta mi ble estimert til 2520 g, ble født et par dager senere og var 2330 g.

[Lucie*OgGuttaBoys*]

med nr 2 så hadde sønnen min en vekstavvik på først +32%, så gikk han ned til +28%.. Likevel lot fødeavd. meg gå 14 dager over termin og vi mistet nesten sønnen vår under en vaginal fødsel, han var 5,3 kg da han var født..

 

Forrige var ikke fult så stor, han var 4 kg når han kom 9 dager over termin.. Fikk tett oppfølging..

 

Det samme gjør jeg nå også, inntil videre så ser alt meget bra ut..

[luckymum]

har du fått vekstestimering bare på det grunnlaget (ikke negativt ment=)) eller har du fått en stor unge før?Jeg ligger nemlig langt over det grønne feltet.Sist jeg målte var jeg i uke 34 og da lå jeg på 36cm på skjema.Jeg fødte en jente på 3900 i 2004 så litt bekymret for at dette kan være en stor baby.Men ingen andre ser ut til å bekymre seg=)

[Sunnmøringen]

De opererer jo med en feilmargin på +/- 10%,så da kan jo avvikene bli forholdvis store. Mi trulte ble målt til ca. 3900g. Ble født 3 dager etter og veide da 4010g, så det stemte jo veldig bra.

[Gjest VerdensHeldigsteMamma]

Gutten vår ble estimert til å være like opp under 4 kg, men de bommet litt - han var 4730 gram da han ble født. Så de estimerte han til å være nesten 1 kg mindre enn det han var. Snakket med jordmor om dette i dag, og hun sa at det ikke var like enkelt å få gode mål bestandig. Så man må kanskje ta det litt med en klype salt. Forøvrig så fikk jeg beskjed om at gynekologene ikke reagerte på størrelsen før det var snakk om minst 22% avvik, og hos meg var det visstnok bare 13%.

[karamell mamma]

Takk for svar! Ble litt mindre bekymret nå.

Jeg krysser fingre for at de har tatt litt i på målingene, for det virker jo nesten som de fleste blir estimert til litt større:)

 

prinsessogmej+juni 09 - Ja, jeg fikk vekstestimering kun på grunnlag av det jeg har skrevet. Er mitt første barn:) Tror noen leger er veldig opphengt i vekstestimering ved høyt SF mål, mens andre leger ikke er det. Du kan jo spørre om å få det?? Men for min del, har jeg egentlig blitt litt stresset av det....

[luckymum]

jeg har igrunn spurt om det,men legen mente ungen fulgte sin egen kurve fint så det var ikke vits=) og jordmor på sykehuset mente jeg ikke kjente noen forskjell på å føde en på 3900 og 4400 så mente jeg ikke trengte det.Bekymrer meg ikke så veldig da,men klart man tenker på det når man ligger så langt utenfor skjema=)

[vinterkyss *gutt+jente+gutt*]

Gikk 9 dager over temin, og fikk invilget ks på grunn av stor baby, og traumatisk fødsel forrige gang. Da hadde babyen vokst fra +10% dagen før termin, til +25% 8 dager på overtid. Gynekologen bommet med 25 gram på estimeringa i forhold til det barnet var da det ble født

[Gjest Orkideen]

Hos meg stemte ikke vekstestimeringen i det hele tatt. Fikk beskjed om at jeg ventet en stor baby på rundt 4,5 kilo. På overtid kom en liten jente som veide 2800g

[Gjest]

Har vært på UL ei uke før termin med begge mine.Da ble gutten estimert til 3,7 kg,ble født to dager etter og var da 3,5.

 

Med jenta ble un estimert til å være 3,8 kg ei uke før jeg fikk,og ut kom hun og var 3880 g.

 

Så har ikke vært så stor forskjell her.

 

Var nettopp på 3D ul (uke 29),gutten er 1,2 kg nå å ble estimert til å veie ca 3,7 når han blir født..