Ul i uke 13, hvilken type boer vi velge da- 2/3/4D?

[lille skatten]

Jeg regner med at vi ser mest paa hele babyen og luerer paa om det da er vits i aa kjoepe den dyre loesningen ettersom vi ikke kommer til aa se ansiktstrekk osv. Eller gjoer man det saa tidlig?

[snuffe]

Man ser ikke det helt store av ansiktstrekk, nei. Vi tok en ultralyd hos Anne Stensløkken på Balderklinikken i uke fjorten, da betalte vi bare for vanlig ultralyd, men hun slo over på 3D/4D av og til for å vise ting.

 

Ligger et bilde på profilen min, man aner at det er en unge, liksom - men det var ikke snakk om å se ansiktstrekk (det har de visst knapt så tidlig, siden det ikke finnes underhudsfett osv).

[lille skatten]

Takk for svar:)

Det var det jeg trodde saa jeg bestiller nok bare vanlig UL dene gangen.

Hvor mange uker er babyen paa bildene?

[snuffe]

Jeg var 14+5 da det 3D-bildet ble tatt. Alienbildet ved siden av er fra samme ultralyden.

 

Vil tro at om du bestiller time hos en gynekolog som har 3D kan dere få ta en titt med det også, uten at det koster noe ekstra. De regner det ikke som en vanlig 3D-ultralyd når det er så tidlig, i hvert fall ikke der vi var. =)

[lille skatten]

Ok tusen takk..

[*toppris*]

2D... som hun over sier, er alienaktig nå og man får ikke "se" barnet på samme måte som senere i sv.skapet... jeg skal ta 3D når jeg er 27+0:)

[Amanter<3 1+venter tvillinger]

Er ikke litt av vitsen med å ta UL så tidlig å prøve å se etter evt sykdomstegn og skader? Isåfall er nok vanlig UL best, fordi en da kan se organene inni kroppen, hjertet og slikt (tror ikke en kan det med 3D).