er styrtfødsel mindre smertefult enn vanlig fødsel?

[Lovemelikeyoudo]

[Gjest]

jeg har hatt to styrtfødsler.den ene på 3,5 time og den andre på rett under 2 timer.den korteste var definitivt verst.hadde ikke 5 sek pause mellom riene,så alt gikk i ett.

På første fødsel hadde jeg 30 sek mellom riene,fikk ikke slappet av da heller men det var et bitte lite avbrekk hvertfall..

[Gjest]

Nei, tvert i mot!!! Hadde styrtfødsel (godt 2 timer fra 2 cm åpning til ungen var ute) med førstemann og mer normalt lange fødsler med de andre to (ca 8-9 timer og ca 4-5 timer) og den første var grusomt vond. Klarte ikke å gjøre annet enn å ligge på siden i sengen, holde i noe og skrike når åpningsriene holdt på, fikk null pasue mellom dem eller noe. De andre to fødslene var rene barnematen i forhold.

[Kjærlighet <3]

Jeg har født tre ganger

nummer en tok 4 timer

nummer to tok 1,5 time

nummer tre tok 9 timer

 

Av de var nummer tre den "minst smertefulle" dvs riene var like vonde alle gangene men med nummer tre hadde jeg gode pauser i mellom og fikk hentet meg litt inn., Spesielt i begynnelsen, altså de første timene. Nummer en og to var skrekkelig intense og riene avløste nesten hverandre. Spesielt da med nuimmer to . Det er jo sammen jobben som skal gjøres om det tar en time eller ti. Det skal fra null til ti cm...uansett. :-)

[☠Diamanda Galas☠]

jeg har bare hatt en fødsel, og brukte 35 min fra 4-10 cm..det var ikke akkurat mye pauser mellom riene..syns det var hektisk!

og etter 12 min pressing var jenta ute...syns det var veldig smertefullt, men glad det var over på kort tid;-)

[Fjerdemann på vei]

De sier vel at styrtfødsler er mer intense når de holder på, men at man ofte er mer opplagt etterpå, fordi kroppen ikke har slitt seg ut like mye.

 

Den første fødselen min tok 16 timer fra første rie, og var ikke spseielt smertefull. Fødsel nr to tror jeg ble betegnet som en styrtfødsel eller rask fødsel i det minste, men er ikke sikker på selv når jeg begynte å få rier, så hverken jeg eller sykehuset vet hvor lang den fødselen egentlig var. Jeg hadde ikke ei eneste vond rie, ingenting regelmessig og virket egentlig bare som kynnere. (Men skjønte jo etterhvert at det var rier da) Men de "kynner-riene" hadde jeg vel i en 4 timers tid før ungen kom ut. Men det var jo en ekstremt lett fødsel da, er nok ikke mange som er så heldige å gå gjennom en hel fødsel uten smerte...

 

Men merket i alle fall at jeg ikke var så sliten etterpå, men med førstemann varte pressriene i en time, den andre gangen var det 3-4 press, så var jo stor forskjell der.

[Gjest]

Jeg har bare født en gang da så har ikke oe å sammenligne med. Brukte vel litt under 2 timer på åpningsfasen og 30 min på å få ungen ut.

 

Jeg opplevde det som svært smertefullt, De samme forandringene som andre bruker 6-8 timer på var unnegjordt på under 2 timer, og jeg tenker at da hadde det kanskje føltes mindre smertefult og intenst om jeg hadde hatt bedre tid. Men når ungen skulle ut var definitivt det verste. Hadde ikke pressrier, for kroppen var utkjørt og så var jormoren ganske urutinert og begyndte å stresse så jeg fikk ikke hente meg inn igjen, og fikk ikke til noe samarbeid med henne. Og da føltes det nok vondere enn det egentlig var.

 

Denne gangen skal jeg ha pludendalblokkade eller hva det nå heter under siste fase, eller være i badekar (det skal vist lindre en del).

Forige gang fikk jeg ingenting på noe som helst tidspunkt, fik bare beskjed om å holde ut litt til, og litt til, og litt til...

 

Har hatt en del samtaler med en jordmor på KK og planlagt fødselen, og hun sa at alle smertestillende forsinker fødselen derfor er det noen jordmødre som ikke vil gi smertestillende, men i mitt tilfelle kan jo det være greit å bruke litt mer tid..! Er ikke så bra for ungen å bli født så fort heller!

 

Håper ikke jeg skremmer noen altså. Det er nemlig ikke vanlig å føde slik som jeg gjorde første gangen, og i tillegg var jeg ikke forberedt på hva jeg skulle gjennom, og da oppleves ting ofte myyye værre enn om man er godt forberedt, så samme fødsel hadde gjerne vært helt annerledes for noen som "vet" hva som skjer.

[♥3nydeligebarn♥]

har født 3 ganger første tok 5,5 t fra vannet gikk til hu var ute,den neste tok 2t10min og den siste tok 1t40.. riene var jo like vonde men var den første som absolutt var greiest,di andre 2 hadde jg ingen pauser alt var veldig inntenst når d sto på.. og var en påkjenning for barna han mellomste sov 20 timer etter fødsel og var veldig trykt sammen og hoven.. han siste måtte ut fort ellers så hadde d blitt keisersnitt,og han var liten så gikk greiere for han..

[-Lane-]

JA!

Første fødsel 6 timer alt i alt.

Andre fødsel 2 timer alt i alt.

 

Etter første fødsel var jeg helt utslitt, men etter andre var jeg i kjempefin form. Hadde ikke spesielt intense smerter heller med nr 2. Riene var ikke full guffe før pressriene, men ungen kom da som et skudd.