hadde dere blitt sure om et vennepar brukte samme navn som barnet deres?

[stratosen_er mamma_]

når d er bare 7mnd mellom dem?

vi er en liten vennegjeng (ikke sånn VELDIG nære, men mennene er gode kamerater og finner på mye sammen og vi er jo ofte med)

nå har tre par fått barn, vi fikk først og kalte gutten vår la oss si kristian, et anna vennpar martin og så kaller d siste venneparet kristian markus,

er jeg sær eller hadde dere også blitt sure om et vennpar hadde gjort d samme?? vet at mannen i det forholdet nekta men dama ville så da ble d sånn:P hehe

[little old lady hoo]

Jeg ville ikke brydd meg. Om 2 år er det ikke sikkert dere har kontakt. Hadde det vært søskenbarn el.l. ville jeg syns det var snodig, men ville ikke brydd meg med det heller. Ikke min sak.

[Gjest]

Nei, sånt bryr jeg meg ikke om. ;-)

[:::) Frøken Velferdsrett]

hehe,,,, nei det hadde ikke brydd meg!

[Sivalur]

Hadde ikke gjort det selv, men hadde ikke brydd meg så mye. Ikke så lett å finne navn som begge liker. Men synes det 'verste' var at dama klarte å tvinge gjennom et navn som mannen ikke ville ha - la meg være forutinntatt og tippe at han ikke får/fikk et sekund mer av fødselspermisjonen enn han hadde krav på fra loven heller.... og om et par år kommer vel dama hit og klager over at mannen aldri hjelper til med ungen hjemme. Jaja.

[Gjest]

Hadde jeg overhodet ikke brydd meg om.

[serin@]

Blir litt vannsklig å foholde seg til når navnet IKKE er kristian, for var det det navnet synes jeg du overdriver, men er det et mye mer uvanlig navn hadde jeg reagert.

 

Hadde noen i min vennegjeng valgt sønnen min sitt navn hadde jeg blitt DRITT sur, men har et veldig sjeldent navn som bare 16 i norge har.

 

Poenget mitt er at jeg synes det går litt på hvor vanlig eller uvanlig navnet er..

Og bruker de begge navnene?`Kristian Markus og Kristian blir mye mer forsjellig enn Kristian og Kristian

[Melkekua +3 rosa ulldotter]

Jeg hadde reagert på det. Ville heller ALDRI ha brukt navna til noen av de vi kjenner.

[-MtG-]

Jeg hadde syntes det var litt merkelig. I sånne tilfeller synes jeg man bør "spørre" om det er greit. Om det ikke er et navn de har planlagt for flere år siden da, men da ville de vel kanskje nevnt det når dere ga deres det navnet.

[Gjest]

besteveninna min kalte opp den siste dattra si for det som jenta mi heter. og ja,jeg synes det er skikkelig surt for det finnes 1000 talls av andre jentenavn hun kunne valgt mellom..

[*MariDuBedårer*]

Ja jeg hadde blitt sur. Synes det er tåpelig å ta navn som noen andre venner har tatt på sine barn. Kan ikke skjønne at noen vil ha likt navn på sitt barn, som noen i vennekretsen har heller. Andre vil jo synes de er rare som gjør det. Men det er jo ikke så mye å gjør med det.

[Gjest]

Nei, det hadde jeg ikke ofret en tanke engang (bortsett fra at jeg hadde syntes det var koselig at de likte navnet...).

 

Jeg mener at alle bør gi barnet sitt det navnet de synes er aller finest, uansett hvem andre som måtte ha brukt det før dem.

Tar heller ikke hensyn til andre når jeg velger navn til mine barn. Det er mitt barn som skal ha navnet og da tar jeg ikke til takke med det nest beste.

[UnePune äntligen hemma!]

Jeg hadde ikke brydd meg noe om det. Men jeg hadde nok selv unngått et navn som var "oppbrukt".

[erteposen + 4]

Nei, ikke sur. Er det et helt vanlig navn så må en regne med det, og spesielt om de ikke er så nære. "Rapper" noen et uvanlig navn er det litt rarere. Vi har alltid snakket om et jentenavn som er i familien. Et vennepar av oss forelsket seg helt i navnet og de tok det opp med oss før de brukte det. De spurte vel ikke om lov, men informerte. Det var igrunnen veldig greit, spesielt siden jeg var gravid selv.

[hopplaaa har to guttetroll:)]

Nei hvorfor det, jeg har ikke enerett til et navn.

[Mamma til to tette]

Nei det hadde jeg virkelig ikke brydd meg om. Man har jo ikke copyright på navnet uansett og å velge et superrart navn fordi det skulle være unikt er ikke min stil. Og man vet jo ikke hvor mye kontakt man har framover uansett, her har nettopp 2 av våre beste venner flyttet til en annen by osv.

[Gjest]

Nei, hadde tatt det som et kompliment :-)

[frk Nilsen]

Hadde ikke brydd meg.

[stratosen_er mamma_]

vil ikke skrive d egentlige navnet siden jeg kan bli gjenkjent...men jeg valgte et navn som ikke jeg visste om noen andre som hadde...derfor jeg synes d er litt kjedelig at de bruker det samme menmne...ville bare høre hva dere syntes.....

[Gjest]

Ta det som eit komplimang, det tyder på at dei likte namnet;)

[prekæs]

Sure...nja, men vi hadde begynt å lure. Er ikke akkurat verdens vanligste navn de har. Hadde blitt for dumt, egentlig.

[olla]

vært borti det samme. Synst der var litt rart til å begynne med, men nå bryr det meg ikke overhode. Og vi har MYE kontakt med dem.

[Gjest]

Nei, overhodet ikke, ville bare tatt det som et tegn på at vi har lik smak.

 

Og er det ikke nok krig og konflikter i verden om man skulle bli sur for noe sånt!!

[fox`y]

venninnen min og onkeln min tok samme navnet som jeg har til elstemann, ble litt irritert. men sånn er d bare.

[Gjest]

Herregud !!!HVA er problemet??? "Nei, det navnet er vårt, ikke bruk det..." Er det patent på et navn fordi barnet ditt heter det eller??? NEI, folk må få lov til å kalle ungen sin hva faen de vil om det så plager deg til tusen. INGEN eier et narvn og jeg ser rett og slett ikke problemet med den navnegreia jeg altså....SO WHAT liksom!!!!????