Gjest Skrevet 29. mars 2009 #1 Skrevet 29. mars 2009 Jeg vet at sko som er "inngått" ikke bør arves grunnet forskjeller i foten. Men nå har storesnupp vokst fra et par sandaler og et par finsko som han aldri har gått i ... bare krabbet. Og finskoa er vel brukt bare 3-4 ganger. Da er det vel ingen fare for lillesnupp sine føtter å overta dem vel? Det blir jo det samme for ham. Sandalene blir han kanskje å krabbe i og finskoa blir brukt 3-4 ganger ... Dumt å kaste omtrent ubrukte sko også.
Gjest Skrevet 29. mars 2009 #2 Skrevet 29. mars 2009 VI har en del skopar som småen nesten bare rakk å bruke et par ganger før han vokste ut av dem og de hadde vi tenkt at nestemann, om det blir gutt, kan arve. Jeg kan ikke se for meg at det kan være skadelig :-) Det er noe annet nå som han er to år og løper rundt dagen lang ute. Jeg ser for meg at vi kan se langt etter noe å la andre arve av skotøy.
Meg + 2 prinsesser Skrevet 29. mars 2009 #3 Skrevet 29. mars 2009 Jeg har flere par sko etter størstejenta som ho bare har brukt et par ganger, de venter nå på at minstejenta skal bli liitt større;)
Gurine Skrevet 29. mars 2009 #4 Skrevet 29. mars 2009 Jeg har ofte latt mine arve sandaler som ikke er særlig slitte i såla. Blir noe annet med joggesko og slitte vintersko, de lar jeg ikke gå i arv. Men har latt noen lite brukte cherrox og gummistøvler gå i arv. Er vel begrenset hvor inngåtte sålene blir i slike sko med harde såler.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå