Øysteinbaby2 Skrevet 25. mars 2009 #1 Skrevet 25. mars 2009 Ved forrige fødsel gikk jeg 17 dager over tiden. Hadde da blitt satt i gang 2 ganger etter dag 16. Jeg er sykepleier og jobber med en erfaren jordmor. Hun sier at pga. faren for komplikasjoner så bør jeg max gå over termin med en uke.. Forrige fødsel var barnet overmodent, og stort (hodeomkrets 38, 4,5Kg) og jeg var ikke moden i det hele tatt. Å bli satt i gang er ett smertehelvete, men dette er jeg MER enn villig til å ta for å få ett friskt, levende barn. Det gikk bra med sønnen min forrige gang, men jeg sprakk masse og måtte klippes opp. Jeg grein i smerter hver dag fordi han sparket og det gjorde VONDT. Jeg begynner å grue meg skikkelig... Har snakket med min behandlende jordmor og hun sier legene er strenge på å sette i gang. Er det virkelig ikke VÅR rett som fødende og bestemme dette selv når det har gått minst en uke over termin? Noen som vet, har erfaring med hva som lønner seg for å få det til? Jeg skal ihvertfall klage masse på lite bevegelse ++. Synd at jeg må juge for dette, men hva gjør man ikke for at barnet sitt skal komme trygt til verden?Kjenner at dette er sårt...Håper på svar
LilleBebinMammanSin Skrevet 25. mars 2009 #2 Skrevet 25. mars 2009 Jeg er fryketlig enig med deg.. og vet ikke hva jeg skal finne på for å få bli satt igang om jeg begynner å gå over tiden.. Men jeg er veldig redd for å gå over tiden.. en god venninne av meg gikk 8 dager over, var kontroll... og skulle bli satt igang på 12. dag... da var den vesle jenta hennes død i magen.. så jeg VIL IKKE gå over tiden.. det er ikke bra... jeg er veldig liten.. så jeg har vert på UL to ganger for vekstmåling, og skal på enda en UL ni dager før termin.. og jeg kommer til å bruke det for alt det er vert.. de vil jo at jeg skal føde normalt.. men jeg er jo lita.. og jeg kan ikke føde noen gigant bebi.. så begynner jeg å gå over tiden, vokser han jo mere, å fortere.. å det kan jo ende med at jeg blir "hart skadet" eller at jeg må t haste KS.. så jeg skal argumentere på det til jeg kaster opp.. synn vi ikke har mere vi skulle sakt.. og jeg har nok ingen svar til deg.. men jeg bare håper at det en dag forandres, i de gravides favør...
Andremann snart? 3.pp Skrevet 25. mars 2009 #3 Skrevet 25. mars 2009 Ja dette håper jeg det blir mer debatt rundt!! Alle forstår jo at det er best hvis naturen går sin gang, men hva med når den ikke gjør det?!?! Det kan umulig være farlig å ha rutiner på å sette igang fødsel 1 uke etter termin istedet for 2? Dersom man skal ha planlagt keisersnitt tar man jo det 1 uke FØR termin, med forsikringer til mor om at barnet er ferdig og kommer til å klare seg fint....
FraENtilTO Skrevet 25. mars 2009 #4 Skrevet 25. mars 2009 er helt enig i det at vi som fødende skal ha mer å si... sist så gikk eg 11 dager over tidenfør eg ble satt i gang.. min egen mens termin var 14 mai, ultralyd viste 22 mai og min sønn kom 2 juni. Ble satt igang pga minimalt med fostervann.. (hadde nok lekket litt etter litt for vannet hadde ikkje gått) .. var på flere sjekker den siste tiden fordi mini ikke rørte på seg i magen og hver gang var kommentaren: "ja du har en rolig baby" for de slet med å få han til å røre på seg.... ut kom en gutt som tydeligvis hadde lagt for lenge uten vann for han flasset av i nesten en måned etterpå.. han hadde så problem med huden sin stakkars..og så masse vondt. legen da sa at han nok hadde lagt for lenge for de hadde målt han mye større ukene før.. så vekta hadde gått ned... fødselen var et helvete med oppkast fra sekund en til etter at mini var ute. jordmor sa at det er mye vondere å bli satt igang og at noen reagerer på smerteen med oppkast.. håper eg slipper dette denne gangen og at alt starter av seg selv innen de 11 dagene eg har igjen til termin. denne gangen stemmer terminene godt overens... men ja, det bør være enklere å få satt igang fødselen etter eget ønske.. når man går over tiden... for meg hjelp ikkje det sist at det var lite bevegelse desverre....
Gjest StoooreMagenMin Skrevet 25. mars 2009 #5 Skrevet 25. mars 2009 her jeg bor kan jeg velge mellom to sykehus, der det er like langt til begge sykehusene. på det ene setter de igang etter 7 dager overtid. på det andre setter de igang etter 12 dager overtid. jeg skal føde på det med 12 dager, og har planr om å krangle til jeg blir blå dersom de har tenkt til å vente i mer enn 7 dager. jeg regner med at det tross alt er en årsak til at det andre sykehuset har regime på 7 dager, og at det er trygt!
Clementine Skrevet 25. mars 2009 #6 Skrevet 25. mars 2009 Jeg ble satt igang på overtid sist, 15 dager over, og nå er jeg 9 dager over, blir satt igang til mandag/tirsdag hvis ingenting skjer. Utrolig irriterende å gå så lenge, og mange bekymringer kommer over meg, fordi jeg nå tror babyen har det bedre utenfor enn inni magen. Men, denne gangen har jeg ihvertfall fått modningsakupunktur 3 ganger den siste uka. Håper det skal gjøre at fødselen kommer igang av seg selv. Kan du ikke høre om det er mulig for deg å få modningsakupunktur der du skal føde, pluss at de stripper deg noen ganger? Jeg var sååå umoden at stripping ikke ville funke uansett, men tenkte kanskje i morgen eller fredag hvis akupunkturen har hjulpet. Størrelsen på barnet er jeg ikke bekymret for, de vokser jo mye seinere på slutten...
Smart, sjarmerende og spesiell Skrevet 25. mars 2009 #7 Skrevet 25. mars 2009 Igangsettingspraksis varierer. Inntil nylig var vurdering 14 dager over termin normen, men efter en studie publisert i fjor/forfjor som viste at man kunne redde 3 barn pr 10000 fødsler dersom man vurderte igangsetting efter 7-10 dager har noen sykehus endret denne praksisen. Dersom alle skal igangsettes efter en uke, er det dog snakk om et enormt antall fødende som settes igang "unødig" (og dermed ofte har mer kompliserte, langvarige og smertefulle fødsler) sett i forhold til de 3 man kanskje kan redde. Ingen vet selvfølgelig hvem disse tre er. Men satt i perspektiv vil ca 1 av 100 barn dø i mors liv nær fødsel uavhengig av tiltak. Det viktigste man kan gjøre er derfor selv å sjekke at det er daglig liv, og om mange lyver om dette kan de "ta" kontrolltimer fra de som faktisk trenger dem men ikke er like frempå overfro sykehuset/systemet (for å være litt moralistisk her -ikke meningen, men slik er jo faktisk ressurssituasjonen da). Det er like vanlig å føde 14 dager over som 14 dager før termin. Det er først efter 14 dager at man regnes som "overtidig", og ikke fra termindato som mange ofte tror. Veksten går ned efterhvert, og barnet vokser oftest ikke så mye disse siste ukene, og det de vokser ligger i oppbygging av fettlaget -hodeomkretsen er stort sett stabil den siste måneden enten den er 32, 35 eller 39 cm. Alle barn flasser av ekstra hud i løpet av ukene efter fødsel. De fleste førstegangsfødende revner noe under fødsel, og over halvparten klippes, bla. gjelder det stort sett alle som taes med tang eller vakuum. For bare 30 år siden var det ikke uvanlig å gå mer en 3 uker over termin, min søster er født 3,5 uker over. Jeg har gått hhv 2 og 1 uke over med mine, og er selvfølgelig glad for at det omsider kom seg igang på egen hånd. Men om det ikke skulle det denne gangen, skal jeg kjenne efter liv hver dag, og ellers være glad for at jeg bor i et land hvor jeg vil følges tett opp av kompetente fødselshjelpere som fortløpende vil kunne vurdere evt. tiltak utifra et helhetsbilde av hva som er best for både meg og barnet til en hver tid
Heldig mamma til ♥to gutter♥ Skrevet 25. mars 2009 #8 Skrevet 25. mars 2009 Må si meg enig med Venter nr 3 her. Ingen i det norske helsevesenet ønsker at barn skal dø i mors liv, og retningslinjene for igangsettelse er basert på studier og faglige vurderinger av disse. En studie som nylig ble gjort i Trondheim viste at det ikke var noen forskjell i utfall eller komplikasjonsrate om fødselen ble satt i gang 1 eller 2 uker etter termindato. En del vil da sikkert tenke at da bør alle få bli satt i gang etter 1 uke. Men dette vil medføre at svært mange gravide vil bli satt i gang og kreve mye ressurser, i tillegg til at det er mest ønskelig at fødselen starter av seg selv. Og denne studien bekrefter da også at det er trygt å vente med igangsettelse til man er 2 uker over termin. Jeg forstår veldig godt at man blir engstelig når man hører om tragiske tilfeller hvor fullbårne barn dør i mors liv på overtid. Samtidig må man ha faglig funderte retningslinjer for hvordan svangerskapsomsorgen skal foregå. Det kan ikke bli slik at de fødende selv skal bestemme, og til og med ljuge for å få viljen sin.. Da synes jeg heller man bør vurdere private alternativ og betale for behandlingen selv, hvis det ikke finnes medisinsk indikasjon.
Beadybabe ¤mai¤ Skrevet 25. mars 2009 #9 Skrevet 25. mars 2009 Har ikke lest alt over. Men jeg synes du burde ringe stedet du skal føde/få henvisnin av jm din til fødestedet om at du har fødselsangst grunnet tidligere fødselseraring og trenger spesiell oppfølging av jm v fødestedet. Det virker virkelig som om du faller inn i gruppen som får slike tilbud. Da vil de ta hensyn til din psyke ift fødsel og igansettelse. "overdriv" gjerne frykten for å føde, da jeg av erfaring har opplevelse av at vi kvinner gjerne underdriver mer enn overdriver når det kommer til egne redsler og hva som trengs for å ta hensyn til oss selv. Lykke til
godiva med 3 gull Skrevet 25. mars 2009 #10 Skrevet 25. mars 2009 Jeg har selv blitt satt igang med begge min jenter. henholdsvis 17 og 14 dager over termin. Med min nr en ble det en lang og hard fødsel 57,40 timer. og stort barn. Men nr 2 tok snaue 5 timer fra kuren ble satt til jeg var i dusjen. Veldig intens, men en drømmefødsel. Statistikken tilsier at jeg går mot ny igangsettelse, noe jeg har et velidg avslappet forhold til. Ingen skrekkoppleveles i det hele tatt. Med nr 2 gikk jeg til akupunktur fra uke 35, og var helt moden og utflatet, faktisk med 3 cm åpning da jeg ble satt igang PERFEKT. Så det trenger nødvendigvis ikke være dette smertehelvete noen snakker om!! men intenst er det gjerne. man får som oftest ikke disse pausene mellom riiene som man får når man kommer igang selv.. Ingen opptrapping.. litt rett på opplevelse. Ukene over termin har jeg blitt NØYE og OFTE oppfulgt med ul. Men det er såklart en "påkjenning" å gå å bekymre seg for babyen! Men det er viktig å huske på at noen har korte og noen har lange svangerskap. jeg har tydelig lange, min mor gikk over med meg, og min mormor gikk over med min mor. ligger tydelig i familien. Har avlet hest i endel år, og samme der. Endel hopper kommmer før termin, og gjør den hver gang, endel etter termin, hver gang... sånn er vi nok bare laget. Men å bli satt igang uten at kroppen er klar er ikke nødvendigvis en hyggelig opplevelse. så å grine seg til igangsettelse rett over termin om man ikke engang er i nærheten av moden... ja, da blir det som min første.. IKKE moden, og vakum etter nærmerer 3 døgn... Hadde ikke akkurat noe valg den gangen 17 dager over termin.. så akupunktur er guds gave til kvinner nær fødsel
blinke Skrevet 25. mars 2009 #11 Skrevet 25. mars 2009 Jeg ble satt i gang 12 dager over termin og fødte på den 13. dagen. Gutten var litt blek og slapp, men hadde det heldigvis helt bra:) MEN!!!! det som fikk meg til å reagere på at gravide skal gå så lenge over termin er at da jordmora sjekket morkaka etter fødselen sa hun at den var så oppbrukt og hadde begynt å gå i oppløsning at det var bra gutten kom da han kom... Når jeg nå skal føde igjen nekter jeg å gå mer enn 1 uke over!!!!!!
hilly- fødeklar med nr. 3. Skrevet 25. mars 2009 #12 Skrevet 25. mars 2009 http://www.facebook.com/home.php?#/group.php?gid=6657352770
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå