Gå til innhold

Spørsmål til dere som er gravide og ikke gifte.


Anbefalte innlegg

Skrevet

Jeg er gravid sammen med samboeren min. Vi er ikke gift, heller ikke forlovet. Men vi har planer om at vi skal forlove oss, og en dag gifte oss. Men det blir mange år til. Hva gjør dere andre som ikke er gifte med etternavn til barnet deres? Tar dere etternavnet til både far og mor, eller bare far sitt?

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Barnet får ett fornavn, mitt mellomnavn og fars etternavn.

Skrevet

Det er får av våre venner som har skiftet etternavn da de giftet seg, og de fleste barna har fått mors etternavn til slutt og fars om det passet til mellomnavn. Mødrene har alle hatt mer spesielle familienavn.

 

Våre gutter har mitt til slutt, som er et sjeldent familienavn. Han har et kort og vanlig navn som passet godt inn som mellomnavn. Begge blir brukt. Hadde han hatt et navn som ikke passet inn hadde vi kuttet det.

Skrevet

Synes egentlig det er tull med to etternavn, og synes barnet bør få farens etternavn.. Hvis du og bf en dag gifter dere, slik dere skal, kan jo du hete eks Anne Hansen Olsen, da Olsen er farens etternavn :) Slik blir jo alle en del av familien Olsen, og du får beholde ''pikenavnet'' ditt :) Ellers kan ''du'' bare hete Anne Olsen :P

Skrevet

Me var ikkje gift når me fekk førstemann.....Men alle våre har berre faren sitt etternavn.Eg tok hans etternavn når eg gifta meg...men har fortsatt mitt gamle og----

Skrevet

Om en har planer om å ta mannens etternavn, bør jo barna få det med en gang. Det er jo ikke noen selvfølge om en ser på statistikken. Det er vanligere å beholde sitt pikenavn, og at barna like gjerne får mors navn eller begges etternavn.

Skrevet

Eg er sambuar og har to barn. Om vi gifter oss kjem eg ikkje til å skifte navn, difor syns eg ikkje det automatisk skulle vere sånn at ungane fekk far sitt etternavn. Difor blei det denne løysinga for vår del :

Barn nr 1: Fornavn Fars etternavn Mors etternavn.

Barn nr 2: Fornavn Mors Etternavn Fars etternavn

 

Sikkert mange som syns vi har ei tullete løysing, men når vi ikkje blei einige måtte vi inngå kompromiss. Eg skulle jo sjølvsagt helst sett at begge ungane hadde mitt etternavn :P

Skrevet

Hos oss har alle forskjellige etternavn. Den eldste har pappaen sitt etternavn, den yngste har en annen pappa men mitt etternavn og hans mellomnavn. Hvis vi får en til får det barnet hans etternavn. Ble du klok? Ikke? hehe, det blir ikke Posten heller;o)

Skrevet

Tar hans, det er mye flottere enn mitt kjedelige -sen navn uansett.

Skrevet

Mitt etternavn er veldig spesielt, det er 11stk i Norge som heter det. Hans etternavn er superkjedelig, et typisk vanlig -sen navn. Men vi har bestemt oss for å ha med begge, men å ha mitt etternavn som det siste stående navnet, siden det er mest "spesielt" :)

Skrevet

Vi var ikke gift da vi fikk førstemann (giftet oss 4 måneder etterpå). Våre barn har pappaens -sen navn som mellomnavn og mitt navn som etternavn (jeg har et mer spesielt navn som jeg er "knyttet" til) Jeg kunne ikke tenke meg å ta mannens navn når vi giftet oss.

 

 

Skrevet

Vi er ikke gift og har ikke planer om å bli det. Mini får begges etternavn, mitt (kjedelige) som mellomnavn og hans som etternavn. Jeg hadde ikke hatt noe i mot om de bare fikk hans etternavn, men siden vi får et barn som blir mørkere enn meg, synes vi det var praktisk med begges navn ift. reiser i utlandet osv.

Skrevet

Vi har valgt å bruke begge etternavn.

Men...vi har ikke bindestrek mellom etternavna våre.

Skrevet

Høres ut som du lever på 50-tallet!

Dette har da ikke noe med giftemål å gjøre!

Det mest sjeldne navnet bør videreføres, etter min mening, ellers er selvfølgelig mors navn viktigst. Blir dere ikke enige, får dere trekke lodd :-)

Skrevet

Det er vel ikke lenger vanlig å ta mannens etternavn når en gifter seg. Det har hvertfall ikke vi gjort, og ikke de fleste av vennene våre heller. Det er utrolig gammeldags. Vi har beholdt hvert vårt etternavn. Barna får begges etternavn med bindestrek mellom, slik at begge etternavna blir likeverdige.

Skrevet

Glemte selvfølgelig å si at både jeg og mannen min har uvanlige etternavn. Hadde en av oss hett Olsen eller Hansen, hadde vi selvsagt droppa dette på flekken.

Hvorfor skal man i 2009 ta mannens etternavn når en gifter seg? Er helt sprøtt spør du meg!

Skrevet

Barn nr 1: Mitt etternavn som mellomnavn, og fars som etternavn

Barn nr 2: Fortsatt usikkert....men om han trumfer gjennom fornavn, kommer jeg til å kreve mitt etternavn sist, og hans som mellomnavn.

 

Vi velger korte navn på barna pga mellomnavn og etternavn. (Mitt er forresten sjeldent, hans er vanlig og kjedelig...)

 

Jeg kommer aldri til å forandre navnet mitt eller legge til noe, tviler på mannen i huset har tenkt å gjøre noe med sitt navn, om vi nå blir gift en gang.

Skrevet

Sønnen får begge, med farens etternavn til sist. Når vi gifter oss tar jeg hans, og han mitt, slik at hele familien heter det samme.

Skrevet

Både jeg og samboer har etternavn med -sen endelse, så vi valgte å bruke bare ett av dem, og det ble mitt.

Skrevet

syns denne er vrien.. familien til samboeren min er veldig tradisjonell. jeg mener personlig at når man ikke er gift, bør barnet i alle fall ha mammas navn inni der. jeg er usikker på om det bare blir mitt eller med far sitt. Han stemmer så klart for sitt.

 

Den dag vi gifter oss kommer jeg ikke til å skifte navn. Etternavnet mitt er også min mors, så kan hende at det er der tankene kommer fra. Har ikke min far sitt etternavn i norge, men i tyrkia.

 

Vrient! Klarer ikke avgjør dette jeg. hehe..

Skrevet

Sønnen min har både mitt og pappans navn, men vi bruker bare pappans navn.

 

Jeg mener man bør velge det siste etternavnet i forholdtil hvem av dere som har det sterkeste forholde til sitt etternavn.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...