tenker noen på hva vi feirer i påsken

[mammamammamammamor]

eller er det bare søte kyllinger og sprekkeferdige påskeegg.

passover eller påske begynner i egypt. der ett folk roper ut om frelse fra slaveri og trelldom.

for å utfri sitt folk sender Gud en rekke plager til egypterne, men di nekter å gi slipp på dem.

den siste plagen var grufull og ble utført av dødsengelen. for å slippe unnav denne plagen måtte isralittene male dørkarmen sin med blod fra ett lam. da skulle dødsengelen gå for bi ( = pass over ).

etter denne plagen fikk di gå fra egypt.

derfor feira di påsken før Jesu tid.

siden den gang ble lammet (offerlammet) eller syndebukken slakta, eller ofra hver påske. intill Jesus kom og tok alle syndene våre på seg og ble den siste syndebukken.

han måtte gå hele den tunge veien til korset med kroppen helt opprevet av piskeslag. han svetta blod.

men i den kampen, ved det offeret fikk vi rett til å bli hans barn, og finne frelse og helbredelse, trøst og evig liv i han, viss vi bare vill.

Ikke for å presse noen til å ta det valget, men for å få dere til å tenke på hva som egentlig skjedde i påsken.

jeg liker den historien, den viser at Gud vinner og at vi har rett til å vere frie, ingen har lov å ha oss som slaver

 

[mammamammamammamor]

feil side, sorry, fikk ikke med meg at di hadde bytta igjenn

[danieI]

ja, påsken er til for å øke omsetningen hos nidar bergene *nikke*

[Anne-B.]

Anton Bergs Mandelægg. I alle fall er det det påsken dreier seg om, for min del. Og at de selges for halv pris etter høytiden.

[Gjest]

Var det ikke påska de hengte opp kadaveret på et kors og lærerne krevde påskeferie for å kobla av etter vinterferien?

[Anne-B.]

Du må ikke si kadaver, for han var ikke død, og det er litt stygt å omtale en menneskekropp som et kadaver. Fysj.

[Gjest]

Omtrent liks stygt å omtale Guds barn som menneske. Selvfølgelig er det et kadaver! Hadde det ikke vært et kadaver så hadde det vel ikke blitt nagla til et kors.

[Anne-B.]

http://www.caplex.no/Web/ArticleView.aspx?id=9317301

 

Om du ser på ordets opprinnelse, så har det en slags merkelig sammenheng.

 

Kristendommen er på villspor hva dåp angår. I utgangspunktet er vi alle Guds barn, om man tar utgangspunkt i Bibelen. Det står ingenting om dåp av barn der, kun at Jesus velsignet dem. Derimot kan man lese om voksendåp, eller nedsenking i vann, som det står skrevet.

[Gjest]

Jasså? Den GRISEN!! Sist jeg sjekka om det var noen mulighet for at mine barn var mine barn, så stemte DNA-prøvene eksakt med mitt arvestoff. At en oppdikta junkie skal ta æren for å ha flere sexpartenere enn Rune Rudberg og attpåtil skal ta på seg farsansvaret er ikke bare lite frekt, men også sykt. Jeg skal ta med meg den teorien din til nav og sjekke muligheten om jeg kan kreve at Den Norske Kirke skal betale barnebidrag ettersom de har en kåtsekk som har slengt rundt med "darren" og påført så mye lausunger rundt omkring her i det langstarkte land.

[Anne-B.]

Ja, det er også en måte å se det på.

[Gjest]

Jeg har tenkt mye på dette med påske og for meg virker det rart at en allmektig skaper skal trenge å skape en syndebukk for våre synder (det er jo egentlig skaperens eget problem at vi er skapt slik at vi "synder"), og etter hva jeg har lest og forstått virker det som om det bare var en av mange jødiske stammer som oppholdt seg i Egypt i en periode og at det at de ble tvunget inn i trelldom sannsynligvis bare er oppspinn. Derfor feirer jeg ikke påske og jeg kaller heller ikke meg selv kristen (ettersom man gjerne må tro at Gud ofret sin eneste sønn på korset for å kvalifisere til tittelen, og ikke minst se på bibelen som noe annet enn en omfattende samling myter).