Kulturforskjeller i USA og Europa

[Lillejonas Mekkemikkel]

Jeg har tenkt til å skrive en oppgave om de sentrale kulturforskjellene i USA og Europa og hvilke faktorer som har vært viktige i utviklingen. Da med hovedvekt på menneskesyn og hvilke implikasjoner det får på forskjellige områder i samfunnet.

 

I og med at man har litt forskjellige mennesker fra både USA og andre land i Europa, kunne det være interessant å høre hva dere mener er sentrale forskjeller. Northernlights, Süsse, Lilja og andre. Eller noen som rett og slett bare har stålpeiling eller bare mener de har det ;-)

 

Alt mottas med takk.

[~Roskva~]

hehehe, du har valgt deg et stort og intrikat tema...

 

Jeg mener at en av de mest grunnleggende kulturforskjellene er oppfatningen av individets rolle i samfunnet. De fleste andre kulturforskjellene kan forklares med utgangsounkt i dette.

 

Europa har en historisk bakgrunn med etablering av først mindre, så større statssamfunn og et sterkt, felles kirkesamfunn. Vår tradisjon for sterke, samlende institusjoner gjør at vi til en viss grad kan godta individuelle forskjeller innad i samfunnshelheten.

 

UAS har en historisk bakgrunn med små, utstøtte grupper som utvandret til nytt land hvor de måtte kjempe for sin eksistens. Ut fra dette lappeteppet vokste det en stor nasjonalstat, som forsøker å være et overbygg over alle disse individene og små gruppene. Det store helheten "USA" føles derfor som en enhet under angrep både utenfra og innenfra.

 

"Individets frihet" står dermed mye sterkere i USA enn i Europa, med alle de forskjeller det innebærer.

[Lillejonas Mekkemikkel]

Hvis jeg skal dele dette inn i undertemaer som rettsvesen, kirke og skole under arv og miljø som forklaring på hva et menneske er, hvordan fungerer de forskjellige institusjonene i USA i forhold til Europa?

 

Rettsystemet er helt klart langt strengere, kirken kanskje friere (har kirken en tilknytning til staten i USA?), og hvordan er det med skolene? Tillegger mer ansvar til elevene enn i Norge? Er enhetsskole et begrep?

[Anonym bruker]

Hvordan i all verden har du tenkt å gjøre det? Kulturforskjellene mellom Polen, Frankrike og norge er jo voldsomme. For ikke å snakke om kulturforkjellene mellom Los Angeles, New York og New Orleans.

 

 

[Lillejonas Mekkemikkel]

Jeg vet da vel det :-) Men det er ikke til å komme bort i fra at det finnes noen grove trekk som er felles for europeiske land, selv om de kulturelle forskjellene innad kan være like store.

[Anonym bruker]

Ok, jeg hører hva du sier. Hvilke grove trekk er dette da? Som kan sies å være forskjellige fra eventuelle grove trekk du finner i USA?

[Lillejonas Mekkemikkel]

Vel, når det kommer til menneskesyn og hvilke rettigheter og plikter individet har i forhold til kollektivet, ser man en markant endring i USA etter den amerikanske revolusjonen i 1776. Samfunnet i både Virginia, Massachusetts og New Netherlands hadde frem til da brukt europeiske (kanskje mest engleske) modeller for samfunnsstruktur. Disse bygger på et sterkt klasseskille og tanken om arv som grunnlaget for dannelse av personlig karakter står sterkt.

 

Etter 1776 ble det satt fokus på å finne nye og egne veier i oppbygning av en nasjon. Denne skulle være unik og man var oppsatt på å ta avstand fra Europa. Mange som innvandret til USA, var europeere fra lavere sosiale klasser, og de reiste med håp om å kunne lage seg et bedre liv. Det ble derfor viktig for mange at dette nye kontinentet skulle dannes på et grunnlag av individets frihet. Man tok sterk avstand fra det fastlåste klassesystemet i Europa, hvor man var og aldri kunne bli noe annet enn det man var født til å være.

 

Om den amerikanske drømmen er realiserbar for alle i USA og om klasseskille er like sentralt alle steder i Europa, er selvsagt en gjenstand for diskusjon, men jeg tror i alle tilfeller at det er mulig å påstå at tanken om individets rett og mulighet til å velge står sterkere i USA enn i Europa. Jeg tror også at man har en større tendens til å mene at miljøet spiller sterkt inn på hvilke valg et menneske gjør i Europa enn i USA.

[~Roskva~]

Retssystemet i USA kan jeg ikke så mye om...

 

I USA har kirken ingen tilknytning til staten i det hele tatt. Det finnes flere store religiøse samfunn, og en myriade av små - ingen av dem får statsstøtte. I Europa har stat og kirke historisk sett vært skilt, men begge har vært sterke institusjoner. På 1500-tallet ble det i flere land etablert statskirker - kirken ble underlagt kongen. Tyskland og de skandinaviske landene ble lutherske, England laget sitt eget.

 

Skolesystemet er ikke så forskjellig når det gjelder ansvar og oppfølging av elever. Privatskoler er mye mer utbredt i USA enn i de nordiskelandene, men ikke mer enn i andre deler av Europa. Enhetsskole er et veldig nordisk begrep - det er ikke vanlig å snakke om det i resten av Europa heller.

[Anonym bruker]

Det er jo ikke noe å motsi på det du sier historisk sett. Grunnen til at jeg spør deg er at jeg ikke helt skjønner hvordan du har tenkt til å klare å skrive en oppgave som er god på et så generelt grunnlag? Det er så enorme forkjeller rundt om i USA og fra land til land i Europa, at det virker som om en oppgave vinklet mot de store linjene vil bli veldig overfladisk. Du har jo allerede i de få linjene skrevet hovedtrekkene.

 

Og denne tanken i USA om at alle har like muligheter, den står ikke veldig sterkt hos andre enn middelklassen, etter min erfaring. Den er jo forsåvidt heller ikke sann. Klasseskillene i USA er jo også veldig, veldig store. Jeg håper du klarer å ro det i land, temaet er interessant :-) Hvilket nivå er det oppgaven skal være på? Det kan jo skrives avhandlinger om dette.

[Lillejonas Mekkemikkel]

Dette er en munlig oppgave, og jeg skal bare lage en power point-presentasjon. Og der satser jeg på å skrive minst mulig egenlig :-) Ellers har jeg ti minutter på meg til å snakke. Snakkingen skal foregå på engelsk, og da er den muntlige delen like viktig som innholdet.

 

Det er sant at man har klasseskiller i USA, men de skal ikke (etter teorien) være like fastlåste som de tradisjonelle europeiske klasseskillene. "Hard work"...and all that. Og så slenger man et par rap-stjerner på toppen av det, sånn at ingen kan komme å si at det er mulig å bli rik til og med hvis man er afro-amerikaner eller white trash. Så har man på en måte dannet seg et alibi for påstanden om at fattigdom er noe selvvalgt.

 

Jeg ser helt klart at temaet på innsnevres. Til hva, vet jeg ikke ennå, men jeg håper på en måte at det skal komme seilende på en fjøl mens jeg holder på.

[Anonym bruker]

Det kommer sikkert rekende på en fjøl snart :-) det virker jo som om du har god overskikt over hva du vil med det, og med en muntlig presentasjon kan man lett slippe unna med de store linjene så lenge det blir presisert.

[Anonym bruker]

Husk på at rettssystemene i USA og UK har mer til felles enn hva UK har med resten av Europa....

[Lillejonas Mekkemikkel]

Ok, will do... *noterer*

[Lillejonas Mekkemikkel]

Satser på det :-) Så langt har jeg kommet frem til en forside med bilde av frihetsstatuen og Charles Darwin. Hehe...