bobobaby+Lucas og Nathalie Skrevet 6. februar 2009 #1 Skrevet 6. februar 2009 jeg tenker... barn nr 1 har jo liksom banet vei/utvidet litt. så undelivet kanskje ikke føles fullt så ille etter fødsel nr 2 enn nr 1? eller er jeg helt på jordet her? måtte såvidt sy noen pyntesting etter første. kanskje jeg slipper enda billigere unna denne gangen?
Gjest Skrevet 6. februar 2009 #2 Skrevet 6. februar 2009 Syns akkurat det å presse ut var ganske likt, men fødsel nr. 2 var bedre. Måtte så et par pyntesting begge gangene.
Mille** Skrevet 6. februar 2009 #3 Skrevet 6. februar 2009 Jepp, at det har vært noen den veien før har noe å si, mye lettere å presse ut nr 2.
Blåmandag¤ Skrevet 6. februar 2009 #4 Skrevet 6. februar 2009 Det kommer vel an på fødselsforløpet også. Her var det mye lettere å føde førstemann.
Lykke ♥gutt05 & jente08♥ Skrevet 6. februar 2009 #5 Skrevet 6. februar 2009 med første presset jeg i over 1 time og sydde 4 sting etterpå, men andremann presset jeg 4-5 ganger og sydde ingenting
Store My Skrevet 6. februar 2009 #6 Skrevet 6. februar 2009 Kommer an på det. Hvis du får en "stjernekikker" (se annen tråd om dette) kan det være mye vanskeligere å presse ut nummer 2...
Synnøve_Solbakken Skrevet 6. februar 2009 #7 Skrevet 6. februar 2009 Syns nr.2 kom lettere ut ja, trengte ikke mange pressene. Pressriene var mye sterkere også med andremann, av bedøvelsesgrunner.
To trollunger + en spire Skrevet 6. februar 2009 #8 Skrevet 6. februar 2009 Jeg synes også at det var lettere. Presset liksom mer effektivt og at bekkenet tydeligvis hadde vært igjennom det før - merket det i etterkant av fødsel. Bekkenet var liksom ikke like mørbanket som ved første fødsel.
mozell Skrevet 6. februar 2009 #9 Skrevet 6. februar 2009 Det stemmer forsåvidt med meg - måtte klippe første gangen, denne gangen gikk det ganske greit og slapp unna med 2-3 sting. Heldigvis har selve pressingen ikke tatt lang tid med meg noen av gangene, men med nr 2 tok det enda kortere tid enn med nr 1. lykke til!
susemor-3 små Skrevet 6. februar 2009 #10 Skrevet 6. februar 2009 Ja, det er nok litt tilfeldig - litt hvordan hodet (evnt stumpen), kommer ut. Og hodeomkrets. Med nr 1 ble jeg jo klippet opp, så hun kom fort. Men jeg merket tydelig forskjell på nr 2 og 3. Nummer 3 var så mye lettere. Men så hadde han mindre hode også, enn nr 2. Måtte sy to pyntesting etter nr 2, men slapp unna hardangersømmen etter nr 3.
bobobaby+Lucas og Nathalie Skrevet 6. februar 2009 Forfatter #11 Skrevet 6. februar 2009 ja mente hvis alt var normalt. huff ja.. mørbanket bekken. det hadde jeg nesten glemt også. klarte jo ikke å gå normalt på en god stund.
ALIICE Skrevet 6. februar 2009 #12 Skrevet 6. februar 2009 Mora mi fødte 5 barn. Her er hennes korte beskrivelse av fødslene: Nr 1 Langvarig men helt grei Nr 2 Langvarig men helt grei Nr 3 Langvarig og helt forferdelig, ingen pauser mellom riene, og hun trodde hun kom til å dø. Nr 4 Langvarig men grei. Tøff barselsperiode pga stort barn Nr 5 Langvarig, ble sittende fast med skuldrene og måtte ligge i kuvøse med litt hjelp, pga oksygenmangel. Så det at det blir lettere for hver gang, er ikke alltid sant;)
Veronica,Victor&Adelina<3 Skrevet 6. februar 2009 #13 Skrevet 6. februar 2009 Hadde under ett år mellom fødslene mine og jeg vil si det var ganske likt...
tre små... Skrevet 6. februar 2009 #14 Skrevet 6. februar 2009 hos meg: NEI! nr 2 var mye verre! lenger og vondere...! men tror at hos de fleste er fødsel nr 2 lettere.. om ikke mindre smertefull så iallefall raskere..
lÅktiHaUDe Skrevet 6. februar 2009 #15 Skrevet 6. februar 2009 nr 1 var lettere enn nr 2 er min erfaring..
-mammsen-fikk tulle 060606 Skrevet 6. februar 2009 #16 Skrevet 6. februar 2009 Med nr 1 så hadde eg pressrier i ca 1time og ungen ville ikkje ut så legen låg på magen min og pressa ungen i rumpa og når han kom ut så klippte jm meg, eg pressa og legen dytta....... Han var 4030g og 36cm i hue. Med nr 2 så var det tre pressrier og jenta var ute, ho var 3070g og 33cm i hue. Eg vil jo tru at når det kom ut eit hue der litt over 2år før med ein diameter på 36cm så vil eit hue med ein diameter på 33cm og resten av kroppen ein kg lettare komma lettare ut......det var slik hos meg i hvertfall.
*Lissi* Skrevet 6. februar 2009 #17 Skrevet 6. februar 2009 Førstemann var "stjernekikker" og var helt grusom å få ut. Nummer 2, 3 og 4 gikk det mye fortere med. Hadde vel tre pressrier nå sist. Når det er sagt; det var like vondt!
solfrøken-♂♂♂ Skrevet 6. februar 2009 #18 Skrevet 6. februar 2009 ikke akkurat vil jeg si... Jeg sydde ikke med noen, men det er jo ikke lettere å presse h*n ut ...... =))
Gjest Skrevet 6. februar 2009 #19 Skrevet 6. februar 2009 Jeg syns det ja, men det er nok en naturlig grunn til det: Eldste: Igangsatt med rier som ikke ble helt rett tror jeg Epidural, så kjente jo ikke helt når jeg skulle presse 37 cm hodet Yngste: Veldig kjapp fødsel 33cm rundt hodet
Gjest Skrevet 6. februar 2009 #20 Skrevet 6. februar 2009 Første: 90 minutter, revnet mye, klippet - ble sydd i en time etter fødsel Andre: 2 minutter, 4 trykk (to trykk første rie - hodet, to trykk andre rie - kroppen) 3 bittesmå sting, uten bedøvelse (det var det vondeste!) Som jordmoren sa til meg... "Slapp av, brøytebilen har allerede vært der." Så rett, så rett.
mamman_til _♥♥♥♥♥ Skrevet 6. februar 2009 #21 Skrevet 6. februar 2009 nope! her var nr 4 vondest, enda han var en av de minste..
Bimme Skrevet 6. februar 2009 #22 Skrevet 6. februar 2009 Nei !! Presset i 20 min med førstemann, og i 1t og 25 min med andremann! AU!
fru gullhår Skrevet 6. februar 2009 #23 Skrevet 6. februar 2009 Mye lettere med nr to ja. Pressrier i over en time med nr en, og fem til ti minutter med nr to.
Ranveig R Skrevet 7. februar 2009 #24 Skrevet 7. februar 2009 Begge ungane mine var store, tidene var ganske like for begge, ca 10 min (4-5 press) med begge to, men opplevelsen var veldig forskjellig. 1. - igangsett, tette rier, styrtfødsel, mista totalt kontrollen, fødte på rygg i senga, sydde i over 2t etterpå. 2. - spontan, rier med 2-5 min mellom, styrtfødsel, men følte eg hadde kontroll heile vegen, fødte i badekar, sydde i 5-10 min etterpå. Trur nok at førstemann bana veg så eg ikkje revna så mykje andre gong (jm meinte det hadde med vannfødsel å gjere og), men for meg var det viktigaste at eg ikkje mista kontrollen, fordi eg klarte å PUSTE og jobbe med kroppen andre gong. Underlivet/resten av kroppen føltes heilt fin veldig kort tid etter fødselen med nr 2, var ganske sur på jm fordi eg ikkje fekk gå rett i dusjen, men måtte ta meg ein matbit først )
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå