Ang samvær... hva skal til for at man skal nekte ...

[Anonym bruker]

Hvor går deres grenser for hva som skal til for å nekte barnefar samvær?

[Anonym bruker]

En kan ikke nekte uten at det foreligger dom på at samvær ikke skal finne sted....

 

Likevel kan en sette krav til sikkerhet osv, og holde barnet tilbake i visse tilfeller.

 

Jeg hadde lyst mange ganger å nekte, f eks pga for lang tid mellom samvær(og ingen kontakt mellom). Da var det snakk om at vi ikke hadde hørt fra BF på opp til 5 måneder, og barnet var under 3 år. Men jeg kunne ikke nekte, for da hadde han hatt advokatmat. Ellers var det en del alkohol inne i bildet, far drikker en del, farfar er alkoholiker. Jeg kunne si til BF at jeg ikke ville han skulle drikke osv, men dette er dessverre ikke nok til å nekte heller.

 

De gangene jeg la føringer, var når det viste seg at BF kjørte bil selv, uten lappen, for å hente barnet. Og kjøreveien var ca 4 timer i tillegg. Da nektet jeg ham å ta med barnet. Det bunnet i at jeg hadde ansvaret for sikkerheten selv om far hadde samværet. Han måtte skaffe sjåfør med sertifikat før han fikk barnet med.

 

Dette er egentlig fryktelig vanskelige situasjoner, for du har barnevernet på ene siden, som sier at du skal beskytte barnet, og advokater/retten/lovverket på den andre som sier at barnet har RETT til samvær med sin far, uansett. Og så sitter du der, og må la en far som ikke er skikket ha samvær, for å unngå at han kan ha den minste sjansen til å kunne få hovedomsorgen i retten. Du sitter mellom barken og veden, og må velge det minste ondet av to; at far har samvær og ikke hoveomsorgen. Problemet med barnevernet her, er at de ikke kan gripe inn overfor en samværsforelder. De går på hovedomsorgsgiver, dersom samværforelder får en melding på seg.