Anonym bruker Skrevet 5. februar 2009 #2 Skrevet 5. februar 2009 Alt over 40 kilo så er du smellfeit altså !!!
Anonym bruker Skrevet 5. februar 2009 #4 Skrevet 5. februar 2009 10 kg under høyden din. ca 65:) jeg er 170, veier 54kg. men sykt spinkel beinbygning så ser faktisk ikke mager ut:) har rumpe:)
Anonym bruker Skrevet 5. februar 2009 #5 Skrevet 5. februar 2009 Ifølge amerikanske mål skal du veie 11 under høyden din: altså dersom du er (1) 75 høy, skal du veie 64 kilo for å være en størrelse 38. Jeg liker å holde meg 3 kilo under dette igjen. Da har jeg min idealvekt =))
Anonym bruker Skrevet 5. februar 2009 #6 Skrevet 5. februar 2009 Hmm.. jeg synes 60-65 kg... men det er jo håpløst å si egentlig siden vi er så forskjellig.. Føler bare at jeg var grei på 65kg selv og veier litt mer nå, og det synes.. Men er 180 høy jeg da..
Anonym bruker Skrevet 5. februar 2009 #7 Skrevet 5. februar 2009 Jeg ser for tynn ut når jeg veier 65 med den høyden... faktisk:)
Anonym bruker Skrevet 5. februar 2009 #9 Skrevet 5. februar 2009 Hadde jeg veid 60-65 hadde jeg sett ut som et beinrangel... veier over 70 nå da.. HI
Gjest Skrevet 5. februar 2009 #10 Skrevet 5. februar 2009 Det kommer jo helt an på da. Er du skikkelig veltrent har du mye muskelmasse og det veier mye mer enn fett. Jeg syntes jeg fikk god veiledning av fysioterapaut hos treningssenteret angående vekt og den slags, men det går også an å spørre legen.
Anonym bruker Skrevet 5. februar 2009 #11 Skrevet 5. februar 2009 så lenge du er fornøyd så drit i hva du MÅ veie liksom:) alt er individuelt..
Gjest Skrevet 5. februar 2009 #12 Skrevet 5. februar 2009 Hva er problemet da da? Hvis du synes du veier for lite bør du trene mer og spise sunt. Hvis du synes du veier for mye bør du også trene mer og spise sunt. Veldig enkelt.
Anonym bruker Skrevet 5. februar 2009 #13 Skrevet 5. februar 2009 Alt legger seg på lårene mine.. veier jeg for lite blir jeg skrapa i ansiktet og på overkroppen.. Har lagt på meg 5 kg etter ammeslutt, føler meg ikke helt vel nå.. HI
Gjest Skrevet 5. februar 2009 #14 Skrevet 5. februar 2009 Å, det er kjedelig! Trener du? Du bør jo ikke slanke deg hvis du selv føler at du veier passelig, men å trene så en får bygget opp muskelmasse er jo aldri å forakte hvis en vil stramme opp kroppen litt.
Matildesnusk + lille ups Skrevet 5. februar 2009 #15 Skrevet 5. februar 2009 Vel, hvis du sjekker på en bmi-kalkulator, så havner du midt på normalen dersom du veier 70 kg. Det er ikke noe fint å være for tynn! Ikke hør på de som sier 60-65 kg. Glem dem. Finere å ha rumpe og lår, og se sunn ut :-) http://www.astrazeneca.no/sykdommer/angina_pectoris/bmi.php?height=175&weight=70
Anonym bruker Skrevet 5. februar 2009 #17 Skrevet 5. februar 2009 Synes heller ikke det er fint å være for tynn, selv om det virker som veldig mange jenter synes det:)
Gjest Skrevet 5. februar 2009 #18 Skrevet 5. februar 2009 Turer vil jeg da kalle trim. Hvis du virkelig vil få maks ut av turene skaffer du deg en mei tai slik at du kan bære barnet ditt på ryggen og så trasker dere i vei. Tro meg, da skal du se at turer kan være hardtrening :-D (jeg kan ikke fordra treningssenter, så her går det i andre løsninger)
Anonym bruker Skrevet 6. februar 2009 #19 Skrevet 6. februar 2009 Det vi si at jeg på 1.58 burde veie 47 kg...huff...ville ikke vært noe vakkert syn! Så lenga man selv føler seg vel har vel ikke vekta så mye å si:)
Anonym bruker Skrevet 6. februar 2009 #20 Skrevet 6. februar 2009 Jeg er 173 cm høy, og ser absolutt best ut når jeg veier mellom 70 og 75 kg. Veier nå 85,5 (huff), men har vært nede i 59 kg. DA så jeg ikke bra ut! Ble veldig mager og bena stod ut, folk trodde jeg hadde fått anorexi. Fikk aller aller mest komplimenter da jeg veide 75, da var jeg i tillegg litt trent og hadde en "spinningrompe";)
Anonym bruker Skrevet 6. februar 2009 #21 Skrevet 6. februar 2009 Kommer litt ann på kroppsfasongen også, jeg er like høy som deg men har skikkelig eplefasong, så jeg er breiest på midten. Da er det ikke pent med så mange ekstra kilo! Jeg trives best på 65 kilo, men hadde jeg hatt litt rompe, lår og pupper, pluss midje kunne jeg godt veid 70.
Anonym bruker Skrevet 6. februar 2009 #22 Skrevet 6. februar 2009 Anonym 08:44 igjen: Ja, det har du rett i anonym 09:24. Jeg har vekta jevnt fordelt, selv om jeg også en bredest over hoftene. Blanding av timeglass og pære kanskje? Kommer også an på hvor tung beinbygning og hvor store muskler man har. Jeg har tung beinbygning, men musklene har blitt dvaskere fordi jeg sluttet å trene:/ må begynne igjen!
Anonym bruker Skrevet 6. februar 2009 #23 Skrevet 6. februar 2009 Bare tull at man skal veie 11 kg mindre enn høyden for å være str 38- Jeg er 172. Veier 75 kg og bruker str 38. Jeg har timeglassfigur og alt er godt fordelt. Ikke stor mage eller rompe, men akkurat passe. Hadde jeg veid 64 kg så ville jeg ha brukt str 34-36. Og sett ut som en flaggstang. Jeg har bred benbygning og det ville vært helt unaturlig å veie 11 kg mindre. Andre igjen har smal benbygning og ser tykke ut med min vekt, så vi er alle forskjellige;)
Anonym bruker Skrevet 6. februar 2009 #24 Skrevet 6. februar 2009 Du skriver du bruker str 38 ja, men det behøver ikke å bety at du ser fin ut i str 38... Er så ufattelig mange som bruker altfor stramme gensere og ser det ikke selv.... Jeg er 180 høy og veier 70 kg, SER SELV at jeg har for mye rundt midjen... Ellers er jeg tynn...
Anonym bruker Skrevet 6. februar 2009 #25 Skrevet 6. februar 2009 Jeg er 166 og veier 47, er det noe galt i det???
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå