Hvorfor er vi ikke medlem av EU?

[Anonym bruker]

Jada, jeg vet at vi har stemt mot det, men hvorfor??

 

 

[Anonym bruker]

Jeg synes til og med at det er idioti at vi har gått med på EØS-avtalen. Vi blir jo allerede regulert med den. Hva hadde det blitt om vi var medlemmer av EU? Husk at vi er et lite land, få innbyggere, og med mer rikdom enn resten av EU. Hva om vi omtrent ga resten av Europa fri tilgang til fiskerinæringen og oljen? Hva hadde det gitt oss? Og hva med jordbruket? Norge er ikke et land som kan drive jordbruk å stor skala over hele landet. Men jordbruket trengs. Om en tenker på krisesituajsoner, så er vi langt fra selvforsynt slik det er i dag. For rundt 20 år siden var vi nesten 40% selvforsynt med landbruksvarer. Det er vi ikke i dag. Og enda verre hadde det blitt om vi var med i EU.

 

Tror mange som er for EU, tenker mest på tollfri kvote, og redsel for å være "annerledes" og utenfor.

[Anonym bruker]

Flere?

[Gjest Sauen venter jente nummer 2 =)]

Sist det var folkeavstemning i 1994 vant nei-siden med 52,2% av stemmene.

Hovedargumentene var vel:

-bønder og fiskere stemte etter egen økonomi (EU-medlemsskap kan gi hard konkurranse for bønder og fiskere, pga lavere priser/lønninger og lengre dyrkingssesonger i søreuropa)

-Frykt for at større import av arbeidskraft ville senke lønnsnivået og gi større kamp om arbeidsplassene

-Frykt for at EU kunne svekke demokratiet

-Noen få stemte sansynligvis nei pga fremmedfrykt og frykt for katolisme, men dette var nok mer aktuelt ved avstemningen i 72.

 

Ved avstemningen i 72 var nok trygve brattelis kabinettspørsmål til Ap-velgerne viktig (Han truet med å gå av hvis folk stemte nei - Ap var for EU-medlemsskap - men dette bare provoserte Ap-velgerne. Gerhardsen gikk ut og sa imot Bratteli, og mange av Ap-velgerne, som også var fiskere og bønder, stemte nei til EU). I tillegg var nei-siden bedre og tidligere organisert enn ja-siden den gang.

 

Det er nok godt mulig at det blir aktuelt med ny EU-avstemning nå i nærmeste fremtid, når stadig flere land søker om medlemsskap, og ihvertfall hvis det blir mer ustabilt i verdensøkonomi og verdenspolitikk.

[Gjest Sauen venter jente nummer 2 =)]

Ja-sidens argumenter var forresten at EU-medlemsskap var nødvendig for økonomisk vekst (dette så vi jo tydelig på 60/70-tallet, med mye større øk. vekst i EU-land enn i EFTA-land) og at EU kan være fredsskapende. Med et så tett samarbeid mellom land blir det også mye vanskeligere å gå til krig med hverandre. Mange ja-stemmere mente Norge ville stå mye tryggere mot konflikter i Europa, og gjerne også mot supermaktene USA og Russland, om vi var medlem i EU.