Pengene som blir brukt til å sponse IVF

[Anonym bruker]

burde jo heller gått til å sponse adopsjon!? Er jo lite logikk i at folk som ikke kan få barn naturlig skal tvinge det frem når verden flommer over av foreldreløse barn...

[Gjest -<<-]

Mhm, for ikke å snakke om pengene som brukes på svangerskapsomsorg - og fødeavdelinger. Gratis abort og gratis adopsjon til hele gjengen, hva?

 

Verden flommer på ingen måte over av foreldreløse barn som er klargjorte for adopsjon i land Norge har et adopsjonssamarbeid med.

[Anonym bruker]

Enig. Nå synes jeg ikke det er noe galt i at folk velger ivf, men skal man prioritere pengene burde adopsjon få midlene i stedet. Adopsjon er jo en form for veldedighet, som også gagner det norske samfunnet i form av større befolkning. Mens ivf koster penger, uten at det nødvendigvis blir noe resultat, og er et alternativ til å la foreldreløse barn få et hjem. Så ivf kan folk kanskje heller spare opp til selv, synes det er litt absurd at man har for lite penger og ressurser i form av leger, sykehusplasser osv til å hjelpe kreftsyke mennesker - mennesker som dør i sykehuskø - samtidig som man skal bruke ressurser på ivf.

[Anonym bruker]

Tydelig at dere er idioter som ikke skjønner hvor vanskelig og dyrt det faktisk er og gjennomføre IVF. Ikke noen lett avgjørelse og sette i gang med behandlingen, mange bivirkninger og store smerter. Man virkelig ønsker seg egne barn for å gjennomføre noe sånt.

Og ja, jeg er gravid ved hjelp av IVF. Førstemann fikk jeg uten hjelp for 12 år siden.

[Anonym bruker]

Ja, "dyrt" er vel et stikkord her...

[Anonym bruker]

Herregud! Mange andre steder man skal spare inn før man kutter støtte til IVF. Koster jo uansett masse i egenandel. Norge trenger flere barn!! tøys og tull. Ikke dermed sagt at vi ikke skal støtte adopsjon mer, det er altfor dyrt også.