Anonym bruker Skrevet 2. februar 2009 #1 Skrevet 2. februar 2009 Hvor lenge er en meklingsattest gyldig? Hvis man skal gå til sak, er en 9 mnd gammel meklingsattes ugyldig og trenger man da å begjære ny mekling for dette? Eller kan man bruke en 9 mnd gammel meklingsattest? Har hørt at en meklingsattest er gyldig i 6 mnd. Hvis en av foreldrene begjærer ny mekling etter at det har gått 6 mnd, er det da tvungen mekling?
Anonym bruker Skrevet 2. februar 2009 #2 Skrevet 2. februar 2009 En meklingsattest er gyldig i 1 år. (om det da ikke står noe annet i attesten) Men, har man trøbbel/problemer kan man selvfølgelig be om ny meklingsattest før det året er gått...
Mizty82 Skrevet 3. februar 2009 #3 Skrevet 3. februar 2009 En meklingsattest er gyldig i 6 mnd. Det var det vi fikk beskjed om rett før jul når vi var på mekling
Anonym bruker Skrevet 3. februar 2009 #4 Skrevet 3. februar 2009 Den er gyldig i 6 måneder, dersom en vil gå til sak. Er den eldre enn dette, så må en ha ny mekling, og det er ikke tvungen mekling. Kun vanlig mekling. Det er den av foreldrene som vil gå til sak, som får ordne med dette. Den som ikke vil gå til sak, trenger ikke "legge til rette" for den som vil gå videre med saken.
Anonym bruker Skrevet 3. februar 2009 #5 Skrevet 3. februar 2009 Da er mao attesten her ugyldig i forhold til en eventuel rettsak. I følge det brevet fra mekleren så var dette en tvungen mekling. I forhold til det du skriver så skjønner jeg det slik at det kun er førstegangs mekling som er tvungen, er det rett? Da skal mao ikke denne meklingen være tvungen i og med at det har vært en mekling før?
Anonym bruker Skrevet 3. februar 2009 #6 Skrevet 3. februar 2009 Kanksje han har startet saken før de 6 mnd har gått? Eller at mekleren sier at ene parten vil gå til sak nå. Og da MÅ det være mekling først. Kanskje det er en slik mekling det menes med i brevet? Nei, jeg er ikke sikker, jeg altså. Men vet bare at en må ha en meklingsattest som ikke er eldre enn 6 måneder for å kunne gå videre i systemet. Vi hadde meklinger støtt og stadig, fordi BF her ikke var fornøyd. Men han gikk ikke lenger enn til å klage avtalen inn for fylkesmannen flere ganger. Da også gjelder regelen om 6 måneder. Vi var aldri til retten, bare masse styr med advokater, og så da fylkesmannen. BF håpet vel at fylkesmannen skulle være enig med ham en eller annen gang, men visste vel han ville tape om han gikk til retten.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå