ifie Skrevet 2. februar 2009 #1 Skrevet 2. februar 2009 Er det slik at man da kan overse visse ting? At det kan være vanskelig å oppdage eventuelle feil på fosteret?
♥ anonym♥ Skrevet 2. februar 2009 #2 Skrevet 2. februar 2009 vet ikke men jeg er 19+ 1 etter mens termin når jeg har den, og 21+3 etter tidlig UL har lurt på det samme
snellapella Skrevet 2. februar 2009 #3 Skrevet 2. februar 2009 Ja, det lurer jeg også på. Skal ikke før jeg er i uke 19....
supernint Skrevet 2. februar 2009 #4 Skrevet 2. februar 2009 Jeg var på UL i uke 20. Var den tomen sykehuset gav meg.. Gikk helt fint det:)
Sivalur Skrevet 3. februar 2009 #5 Skrevet 3. februar 2009 Tror ikke de kan overse så mye, men det som er vanskelig er å fastslå en nøyaktig termin. Med forrige barn var jeg på ultralyd i uke 23, skulle egentlig være uke 19 men var en måned lenger på vei enn antatt. Hun kunne derfor ikke gi noen termindato, og jeg måtte på sykehuset på UL en gang i måneden på tilvekstkontroll som de kalte det. Var jo fint det, fikk sett poden på skjermen mange ganger..
Plutselig_gravid Skrevet 3. februar 2009 #6 Skrevet 3. februar 2009 Jepp, fare for feil termin når man er passert 20 uker, men tror ikke de kan overse noe. Var selv til ul i min uke 19 - ble satt tilbake til uke 17. Ny ul i uke 21 pga at det mangler en blodåre i navlestrengen så får ekstra oppfølging pga det. Og hadde de satt termin på den ultralyden i uke 21/22 hadde jeg fått termin over en måned tidligere sa dem. Hun var nemlig vokst seg kjempestor. Var da ca 700g og det var mye over gjennomsnitt for den uken.
Yaddaline ❤ ♀04/05 ♂02/09 Skrevet 3. februar 2009 #7 Skrevet 3. februar 2009 Var til ordinær UL i uke 19+3 denne gangen (mot 17+5 forrige gang), og gynekologen så ikke ut til å synes det var noe problem. Ikke så mye tvil rundt min termin likevel da siden det er prøverør, men han bekreftet den i alle fall. Fikk se det meste, telle fingre og tær + se at hjerte og nyrer fungerte som det skulle. Nakkefolden må man vel uansett tidligere på UL for å se om er "riktig", eller? - Mulig jeg har misforstått akkurat den delen )
ifie Skrevet 3. februar 2009 Forfatter #8 Skrevet 3. februar 2009 Tusen takk for mange svar! Da er det nok dette med termin jeg har hørt snakk om. Det var nemlig "noe", men husket ikke hva
Lykke X 4 Skrevet 3. februar 2009 #9 Skrevet 3. februar 2009 Ja, de kan overse ting på ordinær UL i uke 17-18. UL er ikke en 100 % garanti for at alt er bra med barnet uansett når de tar det. Men jeg vet at de har større sjanse for å se organer bedre senere i svangerskapet. Derfor har jeg fått en senere UL også, i tillegg til ordinær. Jeg er veldig for senere UL bla. for å kunne avdekke morkakefunksjon, gjennomstrømning i navlestreng, og se om barnet vokser normalt. Håper dte blir innført i Norge snart
Lykke X 4 Skrevet 3. februar 2009 #10 Skrevet 3. februar 2009 Jeg må forresten si at de overså både VSD-hjertefeil og dobbelt nyreanlegg på barnet mitt på UL i uke 18. Derfor får jeg senere UL.
ifie Skrevet 3. februar 2009 Forfatter #11 Skrevet 3. februar 2009 Nei, noen garanti har man jo aldri! Uansett! Syns det høres litt rart ut, da, om det er større sjans for å oppdage feil få uker senere, velger de likevel å legge ordinær ul til uke 17-18 (19) for å finne riktig termin!? Da skulle man vel egentlig hatt en ekstra litt senere, ja
3b@rnsmor-30* Skrevet 3. februar 2009 #12 Skrevet 3. februar 2009 her jeg bor er ordinær UL i uke 18-20. de aller fleste får i uke 19. jeg skal neste uke. da er jeg 19+4. tror de har det da for at de lettest skal kunne sjekke om terminen stemmer, fordi det er den tiden i svangerskapet babyene statistisk sett er i omtrent samme størrelse.. det jeg har hørt i hvertfall.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå