Noen som kan gi meg noen økonomiske råd?

[bompymamma]

Er gift med en mann som hadde en del oppsparte midler når vi traff hverandre. Bor og har bodd i huset han hadde fra før i ca 8 år nå. Skal bygge hus og hytte i nærmeste fremtid, og jeg ønsker å "eie" en del av dette, så ikke alt blir hans slik som vi har det nå. Han jobber mer enn 100%, så ansvaret for barna ligger stort sett på meg. Det samme med det huslige. Jewg selv jobber bare 75%, men har en nattestilling som gjør at jeg stort sett er hjemme med barna i tillegg.

 

Problemet er hvordan vi skal finansiere disse prosjektene våre, slik at vi begge kan "eie" 50-50. Ønsker selvfølgelig å sikre meg økonomisk dersom noe skulle skje med oss, men ønsker også å bli kvitt den følelsen av at jeg ikke trives med dagens situasjon (der alt står på han).

 

Vi kan ikke bygge begge boligene dersom vi ikke skal ta i bruk midlene han hadde fra før vi traff hverandre, dersom vi begge skal være likeverdige "eiere".

 

Synes dette er utrolig rotete og uoversiktelig, har lite kunnskaper om økonomi, men ønsker å trygge fremtiden for meg og barna. Slik at dersom mannen skulle finne på å forlate meg, står vi ikke på bar bakke. Er det noen som kan hjelpe meg her?

 

[imoen]

Hva med at han fiansierer 25% mer dersom han jobber 100%, mer siden han jobber mer enn 100%. Dessuten synes jeg også at han kan bidra ekstra utover det da du må ta deg av både barn og hus, siden han får anledning til å jobbe så mye.

 

Dere er da gift også, så hvorfor skulle dere egentlig henge dere opp i prosentene. Men dersom det er viktig for deg/dere ville jeg sett på hva du bidrar med utover ren lønnsinntekt. Nei, du får ikke betalt for å ha hoveddelen av ansvaret for ungene og å holde huset, men hjelpes meg, det er da gull verdt det du gjør på hjemmebane også.

 

Tenk om du også ville jobbet like mye som din mann. Da hadde dere gjerne hatt ekstrautgifter til både barnepass og hushjelp. Det utgjør litt på en måned det.

 

Såfremt dere ikke har særeie, skulle dere jo kunne dele det nye huset og hytten mellom dere. Fortsetter dere å bo i huset han tok med seg i ekteskapet, sitter du på bar bakke. Du er allerede litt bakpå mtp. at du vil få mindre pensjonsutbetaling i fremtiden også, siden du jobber mindre og følgelig tjener opp et mindre grunnlag for pensjon.

[Baby79]

Siden dere er gift, vil dere eie halvparten hver uansett. Arbeid i hjemmet likestilles med "vanlig" arbeid.

 

Se på denne linken:

http://lovdata.no/all/tl-19910704-047-008.html#31

 

Såfremt ikke huset var nedbetalt før du flyttet inn, har du sikkert tatt din del i finansieringen av husholdningen - slik at du indirekte har opparbeidet deg en del av det eksisterende huset. Uansett så vil det nye huset deles likt mellom dere om dere en dag skulle skilles. Dere må inngå en ektepakt dersom han skal ha en større del enn deg i de nye boligene pga at han bruker tidligere opptjente midler.

 

 

 

[♥ Miss Fat ™ ♂ + ♀]

Vi eier leiligheten idag 70/30 fordeling, fordi sambo har brukt sine oppsparte penger på å betale ned lån og innbetalte også endel da vi kjøpte. Det er ikke noe som har noe betydning før vi evt går fra hverandre. Vi satte beløpene opp i et regneark, er ikke meg som har gjort det så vet ikke eksakt hvordan. Men noen sier jo at når en er gift blir det 50/50 likevel- men vi er samboere og er begge fornøyde med ordningen vi har.

 

 

[SuPeRmAmMa;)]

kanskje snakke med han om dette?

her er det kun sambo som har den skikkeligge inntekten, jeg jobber kun når han er hjemme fra nordsjøen, og hjemme når han er ute. men vi kjøpte nett hus sammen, etter å ha budd sammen i 3 år i hans. han ordnet det slik at begge våre navn står i huset, slik at vi eier halve hver.

 

men som gift vill jeg tro at det er 50 50 uansett, visst han ikke har særeie da. . .

[supernint]

Hei!

 

Jeg og min mann eier i dag huset vi bor i sammen. Lån og hus står i begges navn. Har felles økonomi selv om han tjener mer enn meg.

 

Han eide en leilighet før vi kjøpte felles bolig. Men selv om han tjente litt på den, valgte vi allikevel å bruke disse på vår felles bolig.

 

Vi gjorde det slik at han eier den ene bilen som "kompensasjon" for dette.

 

 

[supernint]

mitt svar kom litt lenge opp her....

 

[AO3]

Jeg er, eller kommer til å være, i omtrent samme situasjon den dagen vi kjøper hus. Samboeren min har betydelig mer oppsparte midler enn jeg har, og tjener også betydelig mer. Vi kommer antagelig til å flytte om et par år pga hans jobb, da vil jeg sannsynligvis måtte ut på jobbjakt, og regner med jeg vil få en jobb som er betydelig dårligere betalt enn den jeg har i dag. Han har også en jobb med mye vakter på kvelds/nattetid og jobber minst 50 timer i uka, noe som fører til at tilsvaren mer jobb hjemme, både husarbeid og barnepass, faller på meg. Jeg mener vi da bør gifte oss, for å sikre meg, som ellers vil komme svært dårlig ut ved et evt brudd. Dere er vel allerede gift?

 

Det jeg regner med vi kommer til å ende opp med, er at vi ser hvor mye vi har i egenkapital hver (f.eks. at jeg har 200 000 og han har 800 000), og at det betyr at han har en større eierandel av huset - det synes jeg er rimelig, han har jo tjent disse pengene for en stor del mens vi ikke var sammen, og jeg synes ikke det er rimelig at han skal "sponse" meg vet et eventuelt brudd med 400 000kr. Men videre nedbetaling av huset, la oss si at vi tar opp 2 mill i lån, skjer slik at vi har en 50-50 eierandel på denne belånte delen, også hvis (når, regner jeg med) han betaler ned mer på lånet enn jeg. Dvs at han eier verdier tilsvarende 1,8 mill, og jeg tilsvarende 1,2 mill. Dette synes jeg blir rettferdig for begge parter - han får uttelling for at han faktisk har mer oppsparte midler enn meg, og jeg får "betalt" for den ekstra jobben jeg gjør hjemme. Det er jo ikke noe must at fordelingen av verdiene må være akkurat 50-50, så lenge det er betydelig forskjell i utgangspunktet? Hovedpoenget er jo at ikke en eier hele eller nesten hele boligen.

[baby-klar, ikke helt klar:)]

Hei:)

Kan bare fortelle hvordan vi har gjordt det. Vi stillte likt da vi kjøpte huset vårt, men siden jeg har vært mer eller mindre hjemmeværende de siste 6årne med våre barn har jeg gått glipp av mye yrkesmessig. Vi har delt huset 60/40 der jeg eier 60%. Dette fordi han uansett vil stille bedre økonomisk ved et evt brudd pga at han har kunnet fokusere på egen karriere mens jeg har tatt mag av hus og hjem... Alle sparepenger vi klare å skrape sammen står i mitt navn, men det er og derfra jeg betaler alle uforutsette utgifter (ferie, bilreperasjoner m.m.). Så når jeg jobber betaler jeg det som trengs og setter resten til sparing.

Kan legge til at vi i alle disse årene har hatt det stramt økonomisk, men klager ikke Det er nok han som betaler mest hos oss, men så slipper han så og si alt av husarbeid pluss jeg tar meg av alt det praktiske hjemme. Tror han har hatt 3-4 sykedager med ungene de siste 6 årene...