♥ Miss Fat ™ ♂ + ♀ Skrevet 30. januar 2009 #1 Skrevet 30. januar 2009 VI er på boligjakt og ser mye rart som legges ut på markedet. Noe jeg biter meg merke i er at en kan kalle det hus når det bare er 76 kvm som den jeg linker til her. Slik jeg ser det bør det være over 100 kvm før en kan kalle det hus, og ikke på størrelse med en skoeske slik som denne. http://www.finn.no/finn/realestate/object?finnkode=16210486&sid=xz1abcUCeLJ600333&WT.svl=Link Andre som er enige??
Gemini77 Skrevet 30. januar 2009 #2 Skrevet 30. januar 2009 Et hus er vel et hus.. det er vel mer hva som er en villa! Et hus er jo noe som er frittstående og ikke f.eks en blokk! Hva ellers skal du kalle det? Et uthus`?
It's all about me Skrevet 30. januar 2009 #3 Skrevet 30. januar 2009 Ordet hus ser jeg mer på som en beskrivelse på hvilken måte det er bygget ikke hvor stort det er. Skulle det vært endret på noe i denne annonsen så måtte det vært å skriv e hus i rekke.
Fire småtroll Skrevet 30. januar 2009 #4 Skrevet 30. januar 2009 Ville nok heller kalle det hus i rekke enn enebolig, når jeg hører enebolig tenker jeg tomt og plen på alle kanter liksom Men ellers er jeg ikke enig med deg, finnes mange små søte hus, kan ikke kalle det leilighet e.l. når det er et frittstående hus vel?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå