♥ Miss Fat ™ ♂ + ♀ Skrevet 20. januar 2009 #1 Skrevet 20. januar 2009 Mener presten sa til oss på dåpsamtale når vi døpte Jonas at han måtte ha minst 2 og maks seks faddere. Men lillejenta som ble døpt til Emma Tallulah idag hadde 7. Går det an eller?
KineMor ♥C&M&O♥ Skrevet 20. januar 2009 #2 Skrevet 20. januar 2009 Trodde det var minst 4 faddere jeg? Visste ikke at det var et maks antall
Gjest Sekretøsa Skrevet 20. januar 2009 #3 Skrevet 20. januar 2009 Det er vel det som er vanlig ja, maks 6... men de er jo kongelige da, så de slipper jo unna )
♥ Miss Fat ™ ♂ + ♀ Skrevet 20. januar 2009 Forfatter #5 Skrevet 20. januar 2009 Er nok særbehandling ute å går ja. http://www.kirken.no/?event=doLink&famID=3124 her står det på Kirkens egne nettsider. "Hvert barn som blir døpt, skal ha minst to høyst seks faddere." Ikke at det gjør meg noe, for jeg ønsker ikke syv faddere (eller fler da) på jenta i magen men tanken bare slo meg.
brooklyn Skrevet 20. januar 2009 #6 Skrevet 20. januar 2009 Jeg og min mann er fadder for en liten gutt, sammen med 6 andre faddere. Han har altså 8. Tror man kan få det meste om man bare spør:) Vi har selv kjørt en enklere stil. Eldstemann har to (tantene sine), minstemann har fire(alle besteforeldrene).
cammiss Skrevet 20. januar 2009 #7 Skrevet 20. januar 2009 man kan ikke ha mer en 6- som blir skrevet inn i kirkeboken... sjekk: www.kirken.no :Den døpte skal ha minst to, og høyst seks faddere. Foreldre kan ikke være faddere. Minst to faddere må være til stede ved dåpshandlingen. Det er fint om fadderne har mulighet til regelmessig kontakt og til å være en støtte for både barn og foreldre.
brooklyn Skrevet 20. januar 2009 #8 Skrevet 20. januar 2009 Det er forsåvidt godt mulig, jeg har ikke sjekket eller spurt de andre om de står registrert som faddere, men vi fikk ihvertfall "våre" fadderark påskrevet fra kirken, som et slags bevis.
Dailis Skrevet 20. januar 2009 #9 Skrevet 20. januar 2009 Joda, man kan det Mulig man praktiserer litt annerledes enn det står skrevet alle steder.
Bægge dætern Skrevet 20. januar 2009 #10 Skrevet 20. januar 2009 7 er jo et magisk tall, skjønner at de ville ha 7 fremfor 6.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå