Tenkt eksempel..

[Lektor Doppler med tillegg]

Dersom deler av Norge, Sverige og Finland hadde vært okkupert av Russland, så var det litt ugreit i seg selv.

 

Og dersom Russland da bestemte sammen med FN at den okkuperte delen til samer og mongolere i stedet fot tilbake til de landene som tidligere var delvis okkupert ville det også være lit ugreit.

 

Og så mente samene og mongolerne at landet de fikk var for lite. Så de okkuperte like greit resten av Norge fordi de fortjente det. Gjennom en blodig og kjei krig som varte i 6 dager.

 

Og dersom da Samene og Mongolerne bestemte at de ikke ville ha nordmenn i det nye landet, og fordrev dem til å leve i Skåne, ville vi ha ca samme situasjon som palestinerne opplever i Israel og på Gaza.

 

Vi ville være et folk uten land, fordrevet fra det vi mente var vårt rettmessige territorie. Vi ville ikke ha noen mulighet til å kjempe for vi hadde ikke noe organisert forsvar eller angrep.

[Dronningen!]

Da ville jeg ha vært en villfaren nordkvinne i Malmø uten mål og mening!

[Gjest]

Og spsielt hyggelig hvis en gjeng (høyst sannsynlig tidligere frp-velgere) gikk sammen for å danne en ekstremistgruppe som hadde som mål å komme seg inn igjen i Norge ved å fyre raketter. Noe som første til at vi tilslutt var en nasjon hvor halvpraten av innbyggerne besto av barn. Og Samene og mongolerne da bestemte seg (med verdens største makt i ryggen) for å gå til krig mot oss, og gjorde dette ved å bome for det meste sivile mål sønder og sammen, og også sørge for å gjøre det umulig for humanitær hjelp å komme seg inn til skåne...

 

Det er tross alt meget viktig å sørge for å bombe skoler, ambulanser og lignende når en "forsvarer" seg..