Kan symfysemåle ha noe med hvor stor babyen er?

[GuttenMin09 ♥ Jentebaby i 2012]

Det virket litt sonn ut når eg leser på noen innlegg..

Så viss du har høyt symfysemål så kan babyen også vær stor?

men viss du har ca symfysemål på den røde streken, så er barne også normal størrelse? eller har eg missforstått noe?

takk for svar:)

[Mamma'n til Mathea ♥spire12?]

Jeg ligger på den røde streken på symfyse-målene, men jenta vår ligger litt under gjennomsnittet i vekt.

[edvina har fått en gutt]

Nei du har ikke misforstått . Det kan ha en sammenheng, og det er nettopp derfor de måler symfysen;for å se om en avviker opp eller ned i forhold til normalen. Men høyt symfysemål trenger ikke å bety stort barn, Det kan være en indikasjon på at noe er galt, det kan være for mye forstervann osv. Eller som i mitt tilfelle ....ekstra magefett....Skulle tro de la dette inn i beregningen, men jordmor innrømmet at det ikke var lett å måle på overvektige. Noen har også bare større vekst av livmoren enn skjemaet skulle tilsi....SÅ det trenger ikke bety noe verdens ting;)

[Gjest]

Det stemmer det! Symfysemålet hopper i relasjon til babyens vekst, til livmoren når sitt høyeste punkt under brystbeinet ditt. Da vokser livmoren utover i stedet for å gi babyen mer plass.

 

Hvis symfysemålet ligger innenfor det grønne feltet på helsekortets diagram, regnes det for normalstørrelse på babyen. Det spiller ingen rolle om grafen du får ligger over eller under den røde linjen så lenge den går innenfor det grønne feltet. Grafen vil jo gjerne hoppe litt ettersom hvor du er i svangerskapet.

 

Håper dette var til hjelp!

[InLove♥]

nei, trenger ikke å bety det:)

 

Man kan ha mye fostervann og liten baby, lite fostervann og stor baby eller midt imellom. Om symfysemålene avviker mye, blir man sendt på kontroll, for å finne ut hvorfor. 2 jeg kjenner ble sendt på kontroll pga, høye symfysemål. Hun ene hadde stor baby og hun andre hadde litt mer fostervann, uten at det var noe galt:)

[Gjest]

Forresten enig med Edvina, her. Høyt symfysemål kan være indikasjon på at noe er galt. Men om det er noe de ser i fra starten av, eller fordi grafen plutselig kommer ut av proposjon, vet jeg ikke.

 

Fikk i hvertfall en grundig forklaring på prinsippet med det grønne feltet fra JM, etter at jeg klaget over at livmoren kom så høyt så fort. Hun mener jeg får en laaang unge som vil veie rundt 4,5 kg (grøss).

[Live har fått prinsen sin:)]

Har også ligget over den røde streken, men gutten har et vekstavvik på -16%..Det er godt med fostervann hos han, så det kan jo være en årsak...

[mammaen til 2+1]

Det viktigste med symfysemålet ettersom jeg har blitt fortalt er at du følger din egen kurve.. avik opp eller ned kan bety at noe er galt.. men det er jo en viss sammenheng mellom symfysen og størrelsen på babyen..

 

Min gutt har er litt liten og jeg målte 31cm i uke 36+4 er litt under den røde streken. Men alikevel helt normalt. =)

[Mia77]

Jepp, det viktigste er at du følger din egen stabile kurve, ikke hvorvidt den er innenfor det grønne feltet. Dersom din kurve plutselig går kraftig ned eller opp, får du estimering på sykehuset.

 

SF-mål trenger altså ikke ha så mye med str å gjøre, det kan bety at du har mye fostervann, jordmor/lege måler feil, at babyen ligger litt rart slik at målet blir høyere, at du er overvektig osv. Eller det kan bety stor/liten baby. Jeg ligger 2cm over det grønne feltet og får ei jente på ca 3800 dersom jeg går til termin.

[Pruska]

Ikke alltid det har sammenheng. Med mine to første hadde jeg sf-mål over den rød streken og barna var 3,6kg/49cm og 4,2kg/51 cm. Nå med siste lå jeg på slutten under den røde streken og gutten var 4,5 tung og 4 lang og født på termin. Ei venninne fikk nettopp en på 3,3 kilo og hun hadde mål godt over den røde streken