Anonym bruker Skrevet 18. desember 2008 #1 Skrevet 18. desember 2008 er sakkyndig sin avgjørles som retten legger vekt på når de skal besteme hvem som får foreldreansvaret? Så vis sakkyndig legger vekt på at far er best så betyr det egentlig flyttning? og at avgjørlsen er i grunn tatt før rettsaken? hilsen en frustrert mamma.
Anonym bruker Skrevet 18. desember 2008 #2 Skrevet 18. desember 2008 Her har det vært slik at sakkyndig kunne "forutse" resultatet. Virker som om rettssaken bare er en formalitet.
jegvilogsåhaettnyttnickidag! Skrevet 18. desember 2008 #3 Skrevet 18. desember 2008 Det er ett av flere momenter - hadde det vært avgjort hadde det jo ikke vært noen vits i sak... Men foreldreansvaret er jo ikke det samme som omsorg da..du roter noe med begrepene her..ta en prat med advokaten din
Anonym bruker Skrevet 18. desember 2008 #4 Skrevet 18. desember 2008 Han vil ha foreldreansvaret pluss at barnet ikke skal se meg! er det det hele handler om i denne saken så tror ikke jeg roter med noe her! takk for svare. får ikke taki advokaten for han er opptatt frem til jule ferien, derfor spurte jeg her. Hvor stor sansynlighet er det for at retten ikke tar sakklyndig sin side? Beklager teite spørsmål
Anonym bruker Skrevet 18. desember 2008 #5 Skrevet 18. desember 2008 Uansett kan han ikke nekte deg å se barnet ditt. Nå vet jeg ikke om du har problemer med for eksempel rus eller andre ting, men hvis du er normalt skikket som mor, og bf prøver å nekte deg å se barnet, vil han nok få seg en overraskelse.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå