nå. Hva ville dere valgt?

[prekæs]

En mann som hadde vært utro eller en som sloss og eglet med folk i fylla? Hadde ikke vært i tvil. En mann som sloss hadde ikke engang blitt vurdert. Andre?

[Gjest irismor]

Hadde jeg måtte velge så hadde det blitt samme valg som deg. Men heldigvis så finnes det de som hverken slåss eller horer rundt.

[prekæs]

Ikke sant:)

[Gjest]

usj for et valg, men hadde nok valgt den utroe slampen om jeg måtte velge ..

[Gjest]

Jeg hadde foretrukket å være singel ... men av to onder hadde jeg foretrukket en som drev med utroskap.

[Gjest irismor]

For utroskap kan man på en måte forhindre eller trenere litt. Ikke så kult å ha et forhold/sex med en som det står skrevet i underbuksa : denne mannen tilhører Jane Doe. =0)

 

Litt mer kjedelig om du må merke klærne til gubben i nakken tilfelle han blir så banka at ingen kjenner`n igjen ;-)

 

Har en venninnne som merket samboerens underbukse på samme måte og der tok hans sidesprang en brå slutt *ler*

[Grip noen i å gjøre noe godt]

Ville nok ikke valgt noen av de,men må jeg velge så hadde jeg tatt slåsskjempen;).Han er i allefall ikke utro...

 

Mvh

[Elletuppa]

Snakka om å velge mellom pesten og kolera, men æ måtte nok har valgt sloss kjempen. Hadde han vært utro så hadde vært rett ut...