___ Skrevet 8. desember 2008 #1 Skrevet 8. desember 2008 Den andre tråden ble så lang. Jeg skriver dette i ny tråd da det virket som om det var stor forvirring om hvorvidt foreldrene har erstattningsansvar for ting barna gjør. Foreldrene har et erstattningsansvar opp til 5.000,- selv om de ikke kan klandres for det som hendt hvis barnet ødela dressen med vilje eller ved å være uaktsom. Erstatningsloven § 1-2 lyder slik: ”1. Foreldre plikter å erstatte skade voldt av barn og ungdom under 18 år, såfremt de har latt det mangle på tilbørlig tilsyn eller på annen måte ikke har gjort det som etter forholdene er rimelig å kreve av dem for å hindre skadeforvoldelse. 2. Uansett egen skyld svarer foreldre for skade voldt forsettlig eller uaktsomt av deres barn under 18 år som de bor sammen med og har omsorgen for, med inntil 5.000 kroner for hver enkelt skadevolding.” Det første punktet dekker forhold hvor en kan si at foreldrene selv har vært uaktsomme. De har latt barna leke uten tilsyn selv om de burde fulgt med på om fotballspillet kom for nær naboens vindu. Da kan foreldrene lett bli erstatningsansvarlig. Både barna og foreldrene kan bli ansvarlig, men det kan her tenkes at barna blir ansvarlige med redusert beløp i forhold til skaden, mens foreldrene blir ansvarlige for det fulle beløpet. Det andre punktet dekker situasjonen hvis foreldrene ikke selv er å klandre for manglende tilsyn eller forebyggelse av den situasjonen som førte til skaden. Hvis barna har voldt skaden forsettlig eller uaktsomt, er foreldrene – selv om de selv ikke kan klandres overhodet – ansvarlige med inntil 5.000 kroner. Dette ansvaret gjelder for hver enkelt skadeforvoldelse. Det vil si at de er ansvarlige for inntil dette beløpet hver gang barna forårsaker skade. Forutsetningen for ansvar for foreldrene, er at vedkommende bor sammen med barna og har omsorgen for dem. Når barna har fylt 18 år, opphører foreldrenes ansvar etter erstatningsloven. (sakset fra: http://www.paragrafen.no/?id=79) I tillegg kan barn bli ansvarlige selv for skaden de gjør når de blir eldre og det kan anses som rimlig: ” Barn og ungdom under 18 år plikter å erstatte skade som de volder forsettlig eller uaktsomt, for så vidt det finnes rimelig under hensyn til alder, utvikling, utvist adferd, økonomisk evne og forholdene ellers.” (erstattningsloven &1-1
Mom2Two Skrevet 8. desember 2008 #2 Skrevet 8. desember 2008 Vurderingstemaet blir da om det er uaktsomt av f. eks en 3-åring å komme borti noens vinterdress med skistaven. Tror man ville fått store problemer med å bevise at det er uaktsomt...
Anonym bruker Skrevet 8. desember 2008 #3 Skrevet 8. desember 2008 Angående den dressen det har vært diskutert om her inne, så har ikke foreldrene erstatningsplikt, da de etter punkt en ikke har latt barnet vært uten tilbørlig tilsyn, ved å overlate barnet til barnehagens personale, som har som jobb å se etter ungene. Da blir det barnehagen som ikke har gjort jobben sin. At uhell skjer er ikke det samme som å ønske skade, verken forsettelig eller uakstsomt.
___ Skrevet 8. desember 2008 Forfatter #4 Skrevet 8. desember 2008 Kommer selvfølgelig ann på hendelsesforløpet og hvor gammle barna var, men det skal ikke så mye til. For meg ville det være søkt å kreve erstattning i den andre saken. Dette innlegget var ment generelt for å ha noen kilder og paragrafer å henge synsingen på.
Anonym bruker Skrevet 8. desember 2008 #5 Skrevet 8. desember 2008 Barn og ungdom under 18 år plikter å erstatte skade som de volder forsettlig eller uaktsomt, for så vidt det finnes rimelig under hensyn til alder, utvikling, utvist adferd, økonomisk evne og forholdene ellers. § 1-2. (foreldres ansvar m.v.) 1. Foreldre plikter å erstatte skade voldt av barn og ungdom under 18 år, såfremt de har latt det mangle på tilbørlig tilsyn eller på annen måte ikke har gjort det som etter forholdene er rimelig å kreve av dem for å hindre skadeforvoldelse. 2. Uansett egen skyld svarer foreldre for skade voldt forsettlig eller uaktsomt av deres barn under 18 år som de bor sammen med og har omsorgen for, med inntil 5.000 kroner for hver enkelt skadevolding.
Anonym bruker Skrevet 8. desember 2008 #6 Skrevet 8. desember 2008 så nei foreldree har ikke ansvar å dekke den dressen i følge disse forskriftene
Gjest -<<- Skrevet 8. desember 2008 #7 Skrevet 8. desember 2008 Det er lenge siden det ble en etablert rettspraksis at barn under skolealder (den gang 7 år) ikke var i stand til å forstå konsekvensene av sine handlinger i stor nok grad til at man kunne bli erstatningsansvarlige på deres vegne. Så lenge ungen er under sju år har ikke foreldre noe som helst juridisk erstatningsansvar for ting den måtte herpe. Moralsk ansvar blir selvsagt en annen sak.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå