Er det noen ev dere som har blitt trukket i lønn

[Wishes*]

for å være hjemme med sykt barn?

Da mener jeg over de 10 dagene man har krav på. Har vært hjemme ca 30 dager iløpet av de 3 siste mnd pga sykt barn. Ørebetennelser,vannkopper,influensa osv. Fikk plutselig bare utbetalt 4000 i lønn denne mnd. Snakket med Nav,og de sa jeg ikke hadde krav på penger fra noen med mindre jeg hadde et kronisk sykt barn.

Hva faen er det slags lovgivning??

[Gjest]

Det er vel opplagt at man blir trukket når man er borte fra jobb utover de 10 dagene man har krav på...? Det har jeg alltid tatt som en selvfølge.

 

Fryktelig kjipt i din situasjon, man vil jo helst ha friske barn. Man kan jo ikke bare være borte og borte fra jobb, og fortsette å få betalt for det?

[storebror og junibaby=)]

har ikke blitt det nei,aldri brukt så mange dager,men er jo slik det er.Bruker man mere enn sykt barn dager har man vel ikke krav på lønn heller.Man må event ta ut feriedager,eller ha en snill arbeidsgiver.

[♂ 06+sept.pie = Ferdig!]

Det stemmer det. Slik at du og far har 10 dager hver i løpet av et kalenderår. Utover det så er det opp til arbeidsgiver.

 

Her har vi hatt ekstremt mye sykefravær,men har brukt avspaseringsdager og spart ei uke ferie for å kunne bryte opp til 'sykt barn' dager.

 

 

[Ksenia & Anjem]

Hvorfor tror du man har et visst antall sykt barn dager da? selvsagt blir man trukket i lønn da...

[Gjest]

jeg har fått sykmelding av legen min selv om det ikke er helt lov da,men hva skal en gjøre da?

[Gjest]

Sykmelding på meg selv altså..